带你全部解析filenet52个问题

上次IPFS爱好者社区的文章《欲抢占天时的IPFS激励层Filenet中文版白皮书》发布后，引发了大家广泛的讨论，其中有支持、有贬低；总之大家对这个Filenet项目十分的好奇，毕竟Filenet项目和团队也比较神秘。

所以，Filenet自治社区专门采访了Filenet团队的人员，帮助大家进一步了解这个项目。

采访人丨Fn

被采访者丨Filenet团队人员

采访内容

1.您好，能用几句话简单描述一下Filenet是什么吗？

Filenet是建立在IPFS基础上，跟大家所熟知的Filecoin是一个层面的东西。但是，是以截然不同的价值模型来实现的。

2.Filenet跟Filecoin都是IPFS的激励层，他们有什么不一样的地方吗？

是的，他们是不一样，Filecoin主要基于用户之间的存储交易，A用户存储东西到B用户的硬盘上，这是存储交易。

Filenet是基于用户的分发贡献的大小，A用户给其它用户分发文件，分发的越多，他得到的奖励就越多，这是两种不同的交易方式。

3.那他们分发的文件从哪里来呢？

他们分发的文件是用户自己分享，上传上去的。

4.你们认为什么应用场景更适合用Filenet？

我们的以后构想里面会有一些非常大的应用场景，例如像微博这样的也能够构建在这上面。目前没有时间去做这些，现在精力主要在主链的开发上面。

5.您前面没有正面回答我的问题，您认为什么样的应用场景更适合用Filenet而不是Filecoin？

像通讯、社交和电子商务类，碎片化信息的Dapp是比较适合Filenet的。

6.Filenet已经开发时间有一年？

从最初规划开始到现在已经有一年多了。

7.那Filenet不能做大数据存储吗？

Filenet也能做大数据存储，我们构想的场景中有类似如抖音这种碎片化分享的平台。

8.我们看完白皮书之后，感觉它跟Filecoin有很多差异点，其中最大的差异点就是它的共识机制是不一样的，Filenet主要强调热数据，因为他是有分发证明。所以，视频类直播类的会更加适合Filenet，对吗？

在类似高频消耗性的CDN之类的这种应用中，Filenet就充当了CDN的角色，把某些用户上传的内容，用CDN的方式分发出去。跟Filecoin解决的问题是不一样的。

9.那大家为什么不用迅雷链而要用Filenet呢？

迅雷链其实并不是区块链形式，我们想要做一个区块链机制的，我们底层机制跟他们就不一样。

10.Filenet是用IPFS做底层，但是据我所知IPFS并不太适合做高频的热数据调取，您对这块怎么看？

我不知道您从哪得来的信息，说IPFS不适合做高频分享，我们认为它是没有大问题的，如果需要的话，我们是可以对IPFS进行一些改动的。

11.你们有做过真实测试吗？他们是否能正常调取高频数据？

目前我们只做过一些实验室的测试，没有大范围测试，但我们认为是可以支撑的。

12.所以，Filenet内部在做测试了？

内测已经结束。实际内测从10月份开始到11月份上旬，为期一个多月，接下来的任务主要围绕主链完善和交易所对接。

13.您认为你们现在技术成熟了吗？有没有什么很明显的BUG？

毕竟是内测，我们不敢说完全没有，只能说进行测试，测试了才知道。

14.Filenet的代码大概什么时候开源呢？

打算等项目建立了一定的群体优势再开源，可能会到2019年的5月份吧。

15.Filecoin的白皮书有整整六十多页，同样是基础IPFS底层做的激励层，FN的白皮书的论证是否过于简单了？

我们是从2017的10月份开始的，时间不算短，但开发我们也是摸石头过河，像一些文档类的暂时还没那么详细，请大家给我们一点耐心跟时间去完善。

16.白皮书上共识机制也是写得比较简短，能否请您再详细的介绍一下呢？

我们用的是Podt的共识机制。目前新版白皮书正在修改当中，对这一共识机制届时会有更详细的解释。

17.那是否有超级节点呢？

是的，超级节点正在实现，第一波内测超级节点并不特别完善，正式上线后，超级节点会是完善的状态。

18.对超级节点有什么要求？

有一定的技术实力，能够保证节点安全。

19.您是指技术安全吗？那是否要求投入大量设备呢？

并不需要投入大量的设备，我们希望超级节点是有一定实力能够被社群认可的。

20.那超级节点更多的是在社群的感召力和权威性上，而不是他的技术能力是这个意思吗？

这个有两方面，第一个方面是超级节点的运营者的技术实力，能够稳定运营保证节点安全等等。

其次，还需要有一定的社区号召力。

21.在技术能力这块能再讲具体一点吗？

节点运营要稳定，能稳定的提供服务，不能随便断网断电，网络安全要有一定的保障等等。

22.超级节点的利益是如何分配呢？会参考EOS的机制吗？

是的，我们会对EOS的机制做一定的参考，毕竟它是比较出名的DPOS项目。

23.Filenet的矿工利益是怎么保障的，对矿机有什么要求？带宽有什么要求？

挖矿最重要的是稳定，提供稳定的服务，当然它的存储量越大越好。

24.热数据不需要很大的存储量才对，应该是需要更快速的分发，这样才能挖到更多的矿，我这样理解对不对？

不是的，这个热数据还是要存储一段时间的，并不是立马就删除的，热数据是具有一定的存储占有量的，你分发的文件越多你得到的奖励越多。

你的存储越大能够分发的文件就越多，这是一个因果关系，会有一定的影响。

25.咱们对硬件设备有指导性的标准吗？

根据内测的情况来看，其实要求并不是特别严格，只要是有存储都可以进行挖矿的，属于零门槛挖矿。

26.矿工在测试的时候，怎么挖Filenet？

测试的话我们有客户端，可以去我们网站上下载，里面有操作指南。但目前测试已结束，客户端会适时更新。

27.参与测试有什么奖励吗？

参与测试你会挖到一些矿，相当于内测挖。

28.那测试挖矿的奖励是真实奖励，不会清零的对吗？

我们给参与测试的矿工一定的奖励，截止内测停止，其测试运行数据相对完善，挖到的币不会清零，就直接属于矿工了。

29.一个矿机是否能同步挖Filecoin跟Filenet两种币呢？

在同一时间，不提倡用同一个操作系统运行两个进程，如果非要那样操作也不会相互排斥，但他们存在一些存储上的竞争效率问题等等。但切换的主动权，在矿工手里。

30.很多矿工可能会选择先挖Filenet，等Filecoin上线后去多挖，甚至直接就去挖Filecoin了，这个是否会对你们有影响？

是可以的，我们并没有刻意的去排斥某种币，只不过它们可能会有一些效率上的冲突。

31.白皮书上有写，在新币分发选举矿工时会涉及到矿工的信用度，信用度跟算力之间又有什么关系呢？

信用度是取决与节点的稳定性等等因素，信用度决定了这个节点的可以存储多少文件，他能够存储多少文件决定他能够分发多少文件，从而决定了他的收益。

32.也就是说他的网络连接能力很重要，是这个意思吗？

当然，网络连接能力是一个重要的因素。

33.网络跟硬件哪一个更重要？对网络的上行下行要求高不高？

我们的设计目标不止是给特别大的矿工，我们希望支持所有的小矿工，你有更多的资源就可以获得更多的收益，但你资源不那么多你也能获得小收益。

34.国内的网络穿透技术不怎么好，IPFS文件有时候上传不上去，导致矿工在家里不能挖矿，Filenet有没有这样的问题，家庭可以挖矿吗？

Filenet家庭是可以挖矿的，至于文件分发问题，需要进行这一轮内测才知道，目前Filenet只发布了win和linux客户端。

35.那根据你们内部的测试，现在家庭使用路由器网络，Filenet能不能上传文件，或把文件分发出去？

可以的。

36.现在Filenet团队有多少人？互相的协作模式是怎么样的？

现在团队一共有20多个人，是一个松散的分布式协作团队，成员分布在全球各地，其中中国成员占45%，成员有全职或者兼职参与工作。

37.现在员工有发工资吗？

没有。

38.怎么评判贡献和考核？

看代码贡献量。

39.可以公布团队核心成员的基本信息吗？

暂时不能公布，因为团队不太想把成员信息公布出去，这似乎是IPFS圈的一贯作风。

40.那你们是奉行中本聪的做法对吧？

嗯，有那么一点。

41.那未来Filenet发展和宣传过程中，团队会继续这样保持低调和神秘吗？

应该是的。

42.如果未来团队一直保持这么神秘，不公布团队成员和代码的话，以后Filenet生态的参与者对Filenet信心会下降，并且会有担忧，这样您怎么看？

我们未来有打算把代码开源出去，然后完全由自治社区进行管理。

43.那你们会停止开发吗？

以后完全有社区进行主导，团队也会参与。

44.那整个Filenet的发展是偏向社区决策，还是团队的决策？

如果一直是团队中心化的主导，对项目的发展不太好，我们一定程度上坚持走社区决策。

45.那Filenet Token分配是怎么样的？分配到社区的比例是多少？

Filenet Token 比例在我们官网上有，Filenet总计10亿。80％作为挖矿的回报，10%作为研发费用，7%用于生态建设，3%用于奖励Filenet社区。

46.听说Filenet有融资，能否透露融资的情况？投资人的背景？

这个信息暂时不方便透露。

47.听说国内某区块链技术公司有投资你们这个项目？

再好的项目在前期也需支持，我们被动或主动与一些个人或团体达成口头的合作协议，比如某组织参与早期的挖矿，但具体的名单不方便透露。

48.Filenet之前的营销被有些同行认为是踩着Filecoin上位的，关于这点，你们怎么看？

我们借鉴了IPFS，并因此对其心怀感激，自然会在不同的场合提到，否则就像引用文件不注明来源，属于盗窃行为。至于Filecoin，恰好它的开发者跟IPFS一致，它属于这个领域的标杆性项目，难免会进行参考和比较，我们认为这属于正常行为，我们也从来没有贬低和抹黑Filecoin项目。

如果非得认为我们是踩着Filecoin上位，我们也不会过多地辩护，至于维护形象，更是无从谈起。Filecoin是一个好项目，不代表这个世界上就只有这一个项目。

49.那之前媒体分发Filenet的文章，关于取代Filecoin，说Filecoin不行之类的。这些文章是团队编辑的，还是一些外部利益者分发的？

这个文章的事情，我不太清楚。

50.有一些矿机公司借着Filecoin的名义已经卖了不少矿机，有些同行认为Filenet恰好给这些“割韭菜”的矿机公司提供解套机会，你们怎么看？

我觉得这个属于自然的市场行为，没有特意说挑哪个时间上线。

51.有些矿机商借着Filecoin，把4T的矿机卖到了七八千块钱，我们觉得是有点贵了，你们怎么看？

我不是特别了解这些矿机商的情况，我们没有办法禁止谁去挖矿，我们做的是一个去中心化的东西，只能说这是一个市场行为吧。

52.你们是希望把一切都交给市场，交个这个体系，团队不会过多的管理，属于一种无为的心态？

—-

编译者/作者：币圈董师爷

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。