丁彦皓（可信财商）：美国事实已经进入矛盾激化的社会动荡期

美国事实已经进入矛盾激化的社会动荡期

文\丁彦皓-可信财商、珂芯资产

一、社会变迁的规律与趋势

社会变迁有其基本规律，通常会经历涅槃新生、高速复兴、强势鼎盛、加速衰退与破坏性重构。任何社会治理机制都存在一定的时效性，在一段时间内有积极作用的社会治理机制，在另一时期内很有可能会演变为副作用。社会矛盾的激化通常是传统社会治理机制的存续让未能够及时化解的矛盾由量变演化为质变，最终超出了社会的承受极限，演变为革命。根据竺可桢的研究显示，在中国历代王朝的更替中，仅明末清初全球气候出现了一轮小冰河期，致使社会财富总量骤降，民不聊生让下层穷苦百姓揭竿而起，导致明朝灭亡，清朝崛起外，其他朝代的更替都是财富分配的不均，而非总量的下降。

任何社会都会体现《论语·季氏》中所言的“不患寡而患不均，不患贫而患不安”的基本规律，几千年来影响中国社会稳定的最核心因素就是土地的所有权分配。通常通过革命进行王朝更替后，原有的利益格局被打破，社会财富，尤其是土地被再次进行分配，让下层社会有一丝存活的依靠后，社会自然安定。但是，随着时间的推移，土地的所有权会随着市场博弈的演变最终又会回到部分少数人的手中，即权贵与大地主阶层。土地被持续兼并，一旦大量“家徒四壁”的流民达到一定数量后，“反，则有活路，忍，必死无疑”的极端思想就成了社会思潮的主流，部分投机分子也必然会借此人为放大社会矛盾，揭竿而起，兴起一轮战争主导的革命浪潮。

历代王朝之所以摆脱不了被颠覆命运的关键是社会一旦演变到一定程度之后，既得利益群体会壮大到中央，尤其是皇权无法撼动，甚至皇权本就是极端社会格局的最大获益者，自然也就无力，甚至无意愿改革的尴尬局面。最终现实逼迫皇权必须在撼动既得利益集团的既定利益格局，还是武力剿灭底层社会的利益诉求之间做选择。相对强势的既得利益集团而言，剿灭底层社会的利益诉求成本更低，成功率更高，但是，即使相对较弱的既得利益集团依然能够颠覆已有的利益格局，从而出现王朝更替。这就意味着，既定利益格局能够绑架皇权，但是，无法形成合力对抗底层社会的利益诉求，而皇权在应对底层社会利益诉求时很难根本性解决问题，只能通过暴力对抗延缓矛盾的激化，但是绝对无法彻底的解决，最终使既定社会格局被颠覆、重构。

一个社会要想保持持续更新态势的前提有四，即

一、确定各利益方的利益边界，强势维护该边界的稳定，对僭越者给予严厉的打击，诸如权力与资本的清晰划界

二、确保中央的高度集权，使其有实力能够撼动既得利益集团的改革阻力，实现社会利益的全盘大腾挪，中国历代鼎盛与集权高度一体，一旦皇权大权旁落，必然会出现军阀混战

三、持续改革，确保矛盾积淀不致于由量变演化为质变，最终使问题失控

四、确保一定的发展速度，以“帕累托改进”的方式，通过维持既得利益集团的利益格局不变，以腾挪新增财富来化解已有的社会矛盾

二、美国社会问题演化的路径

按照中国历史经验，美国事实已经进入矛盾激化的社会动荡期。决定未来美国社会持续动荡的主要原因是财富分配的不均，而非财富总量的下降。当前美国最富有10%的人群拥有全国财富总额的70%，其中有一半为最富有的1%人群所拥有，即1%的人占有35%的社会财富。10%人群之下的中部40%人群拥有财富总额的25%，剩下50%的低收入人群，只拥有社会财富的5%。但是，美国GDP仍然高居世界第一，美国有126家企业位居世界500强，其中相当部分处于高端产业。美国仍然是高科技强国，在芯片、软件、国防、航天、化工、材料、制药等领域仍具有巨大的优势。全球大量的基础创新仍然出自美国的一流高校、科研机构和企业。美元仍是世界货币。

图 美国财富分配格局

所以，通过逐步调整美国社会内部的财富分配不均，为低收入群体培育新的财富增长点，从而缓解已经激化的社会矛盾是解决美国社会矛盾的关键，而非逆全球化。但是，当前美国的国家命运被0.01%的顶尖财富群体所掌控，这类群体是当前财富分配格局的最大获益者，因此也是当前美国社会改革最大的阻力。因此，极端现实决定政治精英根本无力撼动这一社会问题的根源，即财富的分配不均。但是，美国的选举制度又决定政治精英必须通过将内部矛盾外部化，获取选票，谋求连任。从而错过最佳的改革时机，加剧了社会矛盾的持续恶化，最终演变为社会动荡就成为必然，这是美国当前所面临的最大困境。

屋漏偏逢连阴雨，本来已经病态的社会又遇到了新冠疫情。貌似新冠疫情是专门为美国社会“量身定做”的，高传染率与一定比例的死亡率让社会的财富创造过程大幅降速。本来资产泡沫与债务危机的问题已经高悬，处于爆发的边缘，新冠疫情让社会财富创造的过程降速后，资产泡沫、债务危机与大面积失业等问题骤然凸显。美国病态的政治体制又让政客为了私利错过了最佳的防范期，最终使疫情彻底失控。当前无论美国政客如何甩锅，但是，疫情实实在在的在美国社会内部高速蔓延，每天都有大量的人员死亡与确诊，不但让社会陷入无穷的恐慌，而且财富创造的过程也因此而降速。且这一过程还将持续很长一段时间，甚至大概率存在二次大规模爆发的可能性。这就意味着随着时间的蔓延，新冠疫情会在美国社会衍生出更多的社会矛盾。当前没有人能够准确的预判新冠疫情最终对国际格局颠覆的结局，但是，可以肯定的是必然会远超所有人的想象力。

短期矛盾与长期战略错配，致使已有经济问题恶化与腾挪空间越来越小。次贷危机之后，全球基础科学未有大的突破，中美两国仅在移动互联网应用领域有点成就，但是所释放的技术红利远无法支撑全球所投放的货币，最终形成一轮通货膨胀繁荣，尤其欧美的债务高企、资产泡沫横行与实体经济萎缩问题更严重。新冠疫情其实已经刺破美国的股市泡沫，但是，美联储盲目的扩表，以投放基础货币来延缓资产泡沫破裂的过程。然而该行为最终使资产泡沫、债务危机以及实体经济对虚拟经济的挤压更加严重，为未来更大的经济危机埋下了隐患。当前疫情已经彻底的刺破了南美洲各国的债务危机，下一步该危机将会波及欧洲，欧洲之后将是美国。大概率美国新一轮的经济危机逐步被新冠疫情、中国的报复以及社会动荡而提前加速到来。

天灾加人祸，在新冠疫情肆虐美国之时，美国政治精英不是反思该如何解决自身的问题，而是试图将矛盾转移至外部，为此还启动了全面打压中国的战略。对此论美国对中国高科技的打压可以概述为“在错误的时间，与错误的敌人发动了一场错误的战争，结局必然是深远，且不可逆的”。中国当前是美国在全球最强劲的对手，不带之一，自中美建交以来，中国在处理与美国的关系时异常谨慎，对美国在华的利益给予了超市场待遇，在数次美国重大战略问题上给予了绝对的支持。但是，随着中国的持续崛起，美国不是选择提升自身的实力来拉大与中国的差距，而是选择打压中国，试图以中国的衰败来维持其国际话语权，这必然会引起中国在其社会矛盾恶化的关键期给予致命的反击，加速美国社会矛盾的恶化。

三、中国报复对美国社会的终极影响

新兴势力的崛起是颠覆已有国际格局的关键，在国际格局持续演化的过程中，已有的势力会随着机制老化，失去更新能力而逐步被新兴的势力所替代，这是事务发展的必然规律。事实当前中国正处于高速复兴期，具有极强的矛盾出清机制。在应对美国的全面打压时，中国必然在短期会付出极大的经济利益，这毋庸置疑。但是，既然战争已经打响，中国也必然会对美国的软肋一顿猛攻，除了让其付出的更多外，在战略上加速逆转当前的国际格局。如上文所述，美国社会的问题是财富分配不均，低收入群体难以维持基本的生计让矛盾激化所致。此时中国与美国的博弈主要分为两部分，即

一、美国主动断绝与中国的高科技等领域的来往，事实中国当前是美国很多领域的第一大海外市场，一旦美国断绝与中国的高科技来往，必然会让美国高科技的全球迭代降速，甚至停止，美国自身的蛋糕也会越来越小。而中国会将自身的市场份额转移至包括中国在内的全球非美第三方，这就意味着美国在美国财富瞬间缩小的同时，中国等其他非美国群体会控制美国让出来的市场份额。

二、自建交以来，中国为了维持与美国关系的稳定一直给予美国在华利益的超市场待遇，即同等优先于其他国家。一旦中美彻底开战之后，美国在华可替代的利益必然会转移给中国自身的企业，这不但会缩小美国的财富蛋糕，甚至会极大的降低低收入群体的财富来源，间接加剧美国的社会矛盾。

据我预估，新冠疫情在全球至少会继续蔓延一整年，在这一年中美国疫情出现二次反复的概率极大，这就意味着在未来的一年多时间里美国将会持续“流血”，且最终会引发其它领域的社会危机。此次黑人男子被白人警察跪压窒息而死引发的社会动荡事件很有可能会被国家暴力机构强制镇压平息，但是，不但矛盾未被合理化解，而且还加剧了下一轮更大的社会危机。美国的政治体制决定其根本不具备强势中央集权打破既定利益格局，且重构的可能性，唯有通过“帕累托改进”新增财富来满足低收入群体的利益诉求。但是，随着多年国际经济一体化的深入，美国低收入群体的利益不仅仅取决于美国社会本身，还有包括中国在内的国际社会。

当前随着美国对中国利益的全球打压，中国不但不会主动配合美国解决自身存在的根本性问题，而且还会对其软肋一顿猛攻，试图迫使其妥协，减缓对中国的打压。如果新冠疫情、中国报复与未来衍生出新的社会问题持续叠加，随着时间的推移，众多新生矛盾与困境会将美国社会的自我修复带入恶性迭代的困境之中，使其无法突破。诸如为应对疫情的巨量基础货币投放，积聚债务危机、加大贫富差距、虚吹资产泡沫、挤压实体经济以及降低美元的购买力，最终使经济陷入长期的“滞涨”，政治民粹化与持续的社会动荡，这不是不可能。

四、结论

根据历史演变的基本逻辑能够反推出，美国社会正在失去自我修复与良性迭代的能力，随着时间的推移，美国的国际竞争力会日益降低。按照中国的历史经验，美国事实已经进入矛盾激化的社会动荡期，这将会迫使美国将大量的精力投入到如何安抚其内部的矛盾极端化，自然能够减缓对中国的打压态势，中国也必须借助此轮喘息之际逐步掌握与美国博弈的话语权。中国在应对美国的全球打压时，更多要梳理好自身内部的利益分配与及时化解已有的社会矛盾，确保中国社会能够持续维持健全的自我修复与良性迭代的能力。通过“进攻是最好的防守”策略防范美国对中国造成更大的损失，在确保与美国的矛盾不予极端化，给中国造成不可承受的损失的前提下，更要“以时间换空间”的思路寻求事务由量变到质变的演变过程，这是中美博弈的关键。

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

作者简介：

丁彦皓?博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。

—-

编译者/作者：丁彦皓~首阳智能董

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。