高盛和摩根大通正在推行这种加密策略

两家投资银行高盛（Goldman Sachs）和摩根大通（JPMorgan）一直是头条新闻，涉及区块链和加密货币。银行在公开场合对比特币持批评态度的原因在战略上有何意义，以及您自己的加密策略又如何。星期五的评论。

每隔几周，就会有来自美国大型投资银行高盛和摩根大通的消息，这些消息与区块链和加密货币有关。通常，这些是本地员工的报告和声明，导致对金融行业中数字资产的建立进行讨论。上周，高盛（Goldman Sachs）的一份报告首先成功地激起了人们的注意。后者得出的结论是，比特币和其他加密货币不代表自己的资产类别。

另一方面，摩根大通策略师尼古拉斯·潘尼吉尔佐格卢（Nikolaos Panigirtzoglou）的报告也同时发表。在此分析中，比特币不仅被视为单独的资产类别，而且还将数字资产的内在或内在价值归因于此。考虑到摩根大通（JPMorgan）首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon），比特币不过是热门话题，人们可能会问两家投资银行是否完全有任何一种加密策略。答案应该是肯定的，即使这种策略没有立即显现出来。

比特币：没有吸引力

从银行的角度来看，加密货币基本上没有吸引力。这就是它们在外部IT基础架构上构建的方式。如果您想直接购买和持有加密货币，则不能使用自己的商业银行基础设施。银行帐户，证券帐户或银行的交易处理结构不适用于加密货币。这不仅造成了额外的努力，在某些情况下还带来了监管障碍，而且您还被迫离开自己的生态系统。

最重要的是，加密货币市场对银行几乎没有经济意义。加密市场相对较小，几乎没有流动性可以定期执行较大数量的交易。如果有的话，无论如何都必须进行场外交易，因为加密交易所的订单簿几乎无法满足摩根大通或高盛的要求。

没有人喜欢放弃控制

内部专业知识不足也是一个障碍。虽然您在传统金融市场上牢牢地站着，可以依靠自己的信息和能力优势，但这不适用于比特币。加密货币市场将做出与预期不同的反应并且您自己的策略无法制定的风险大于已建立并受监管的股票和债券市场的风险。尤其是由于传统市场中的政治影响力更大程度地影响了宏观形势，尤其是通过中央银行的决策。比特币根本没有这样的选择。

应该如何赚钱？

也缺少有吸引力的金融产品。试想一下一个积极管理的股票基金，其销售费用为3.5％，管理费用为1.5％，您既可以向小型私人客户支付100欧元或美元，也可以向机构客户支付5000万欧元或美元。

这种针对广泛市场而设计的产品还不存在，特别是因为加密市场几乎无法满足许多要求。

例如，高盛（Goldman Sachs）发现很难建立一个高度多元化的加密货币基金，尽管如此，每个资产都保证了最低的市值和流动性。目前只有17种加密货币，市值达到10亿美元。

最终，银行也出现了估值问题。毕竟，每个资产都必须考虑在内。尽管公司，房地产或债券具有清晰的会计准则和经验值，但对于数字资产而言，这要困难得多。

未来不能停止

尽管有很多理由要远离比特币之类的银行，但是直到最后，人们仍然意识到银行必须使其基础架构“具备令牌就绪性”。从像比特币这样的加密货币中分离出来，将来您将通过代币基础设施处理房地产，公司或简单的货币交易。摩根大通（JPMorgan）几乎没有其他银行对此有所了解。即使您避免使用比特币，在区块链基础设施方面也要比其他大多数银行提供更多的服务。它是自己的区块链解决方案Quorum或相关的稳定币JMP Coin，用于以前的内部交易。一个方面在这里至关重要：获得时间使自己的价值创造结构适应下一个基础架构级别（令牌和区块链）。

从战略角度来看，最初对银行作为加密货币持消极态度是正确的，并且与高盛一样，不要将其视为独立的资产类别。如果客户资金有动态变化，这会带来越来越多的加密货币积累，而银行却无法像传统资产类别那样赚钱，那将是令人讨厌的。

在解释权与强制权之间

除了为新的基础架构做准备之外，最重要的是解释的主权。无论是杰米·戴蒙（Jamie Dimon）对比特币的贬损评论，还是高盛（Goldman Sachs）最近的报告都否认比特币是资产类别的地位。人们宁愿阻止客户索要比特币金融产品。因此，高盛（Goldman-Sachs）分析中的脆弱推理似乎更像是来自银行自己的沟通部门的演讲，而不是银行一般客观的科研团队。

当然，不能永远忽略加密货币或将其保持很小。尤其是由于小型机构尤其在基础比特币上开发金融产品并规范了投资机会。因此，时间是最重要的。因此，严格反对比特币的银行声明应继续逐渐减少。毕竟，在某些时候，将比特币等同于郁金香泡沫或金字塔计划只是尴尬。大银行可以放慢创新的速度，但他们无法阻止创新，因为它们最终会与其他金融产品竞争。

摩根大通和高盛绝对是可预测的

如果基金经理在将来意识到明智的做法是，用一种新的，高度不相关的资产来充实他们的投资组合，例如比特币，以同时优化风险和回报结构，那么，任何大型投资银行都将无法摆脱这种困境。能够。

当然，摩根大通和高盛将在未来几年内提供越来越多的服务和加密金融产品。这样做的理由太琐碎：银行和公司要想生存就必须赚钱。由于数字资产现在应该成为我们金融系统不可或缺的一部分，因此，合乎逻辑的结论是，另一方面，必须有诸如银行，金融科技公司和区块链初创公司之类的参与者来创造正确的报价并争取市场份额。

因此，大型投资银行也正在通过加密连接投资于初创企业。例如，高盛（Goldman Sachs）是加密支付提供商Circle的主要投资者。他们现在也准备充当加密公司的房屋银行。到目前为止，像加密货币交易所这样的公司通常很难找到一家银行来开展其经典的法定货币业务。直到5月，摩根大通才首次向两家知名的加密公司提供了帐户服务。据说这两家加密货币巨头Coinbase和Gemini已在投资银行开设了一个账户。

与某些加密货币爱好者不同，银行不是意识形态的。您的决定主要是经济上的驱动，无论是比特币，政府债券还是可可豆。因此，应该尽快再次出现来自银行的报告，该报告否认比特币为资产类别的状态，这并不意味着比特币不是资产类别。相反，这仅意味着从银行的角度来看，它目前不具有经济意义，或者能够提供与比特币相关的金融产品和服务。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/diese-krypto-strategie-verfolgen-goldman-sachs-und-jpmorgan/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。