医药区块链可以遏制羟氯喹等丑闻

在继续研发冠状病毒疫苗的过程中，用于医学记录保存的区块链正在植根于COVID-19在全球范围内凸显的问题中。

从这一混乱中的最新变化来看，对用于医学记录保存的区块链的需求正在增加。目前，抗疟疾药物羟氯喹被认为适合治疗冠状病毒，如今已被丑闻所包围。

医学的区块链：羟氯喹丑闻

据科学家称，这起丑闻使该政治分裂药物过度分散注意力。信誉问题围绕着小型医疗公司展开，这是整个事件的核心。

周四，《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》上发表的主要研究报告的大多数作者撤回了工作，并道歉表示，在提供Surgisphere的公司拒绝提供服务后，他们现在无法担保其数据。被审核。一家没有雇用任何分散式区块链进行药品记录保存的公司。

但是，如果再过一段时间，整个学术界将被绞尽脑汁。目前，随着世界对付COVID-19的努力，事情变得越来越糟，截至发稿时，这种新型冠状病毒已经夺走了约40万人的生命。

值得注意的是，《柳叶刀》上的一篇论文声称，它已经分析了六大洲671家医院的96,032名患者的病历，发现令人不安：羟氯喹对冠状病毒患者无益处，反而增加了风险死亡

美国总统唐纳德·特朗普和巴西总统贾尔·博尔索纳罗是这一具有十年历史的抗疟疾药物的最杰出支持者。

约翰·霍普金斯大学（John Hopkins University）急诊医学教授加贝·凯伦（Gabe Kelen）在这方面表示，这已经被政治化了，因为存在着一个倾向于蔑视科学和科学家的团体，因此这也成为了这种叙述。

无论《柳叶刀》杂志撤回论文的事件如何，都有证据表明反对使用羟氯喹抗冠状病毒。

《柳叶刀》是世界上最受信任的医学期刊之一；它的首次发表是在1823年。由于这种信任，与使用羟氯喹有关的论文产生了巨大的影响。但是，现在世界卫生组织，英国和法国的临床试验已经暂停。

《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》发表了有关提高冠状病毒风险的血液稀释剂的论文，它们依赖同一家公司，在作者撤回论文之前就表达了他们的关注。

Surgisphere公司是由血管外科医师Sapan Desai于2007年创立的，当时拒绝分享第三方评论者的意见，称这将违反医院的怀疑并违反了隐私协议。因此，当“科学人”这个科学新闻网站与美国各地的医院进行联系，询问他们是否参加时，发现其中没有一家医院。

此外，Surgisphere的互联网资料也提出了几个问题。在LinkedIn上只能找到一堆员工，其中大多数现在已停用其帐户。至于德赛，根据法庭记录，他针对他提起了三起未决的医疗事故诉讼。

医学区块链：解决方案

COVID-19从一开始就受到争议，可能是在美利坚合众国和中国之间，或是纪录片中“揭露”整个构想是一场巨大的阴谋，其中一个“被揭穿的”科学家朱迪·米科维茨曾但是，在没有直接证据的情况下绝对严谨地陈述她的案件。

那些看过电影的人会知道，电影制片人可能夸大了朱迪的事实，也可能没有夸大事实，整个故事在我们数据系统的信誉上留下了巨大的问号。朱迪指控谁？当局！从爱德华·斯诺登（Edward Snowden）到朱利安·阿桑奇（Julian Assange），那些跟随举报者的人可能已经相信了她。有足够的逻辑数据可以相信医学的任何一方和区块链似乎都是正确的解决方案。

另一方面，用于药物记录保存的区块链是一门相对较新的科学，实际上可以为当局提供一些帮助。医学区块链本身就是来自患者和医生的实时数据最巧妙的解决方案。在当前情况下，当局和世界卫生组织（WHO）将这些数据汇总在一起，可以使他们的主张真正可信。

—-

原文链接：https://www.cryptopolitan.com/blockchain-for-medicine-hydroxychloroquine/

原文作者：Saad B. Murtaza

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。