币安仅报告一半的交易量

币安首席执行官赵长鹏透露，该交易所宣布比特币交易量的一半。

1这是传统交流的标准方式
2我们喜欢“隐藏”我们的交易量，以免我们被看做那么大。但是我们从很小的第一天开始选择它。

我们会洗交易吗？没有。

2/2

-CZ Binance????????????（@cz_binance）2020年6月8日

几天后，Coinmarketcap再次更改了交易排名算法，从而使Binance再次领先。

故事发生在几个月前，当时币安宣布以约4亿美元的价格收购了CoinMarketCap平台。从那时起，交易所对干扰的怀疑开始徘徊。用户担心的是，CMC会操纵数据以将交换带到第一位，并使其看起来是市场上最好的。对于这些疑问，CZ做出了回应，表示放心。

此外，更糟的是，在此期间进行了重要的更改，最终导致新算法根据各种因素确定交易所的位置。即使在这个新排名中，币安也被证明是成功的，而且并没有失去第一名。

这时CZ厌倦了不断的骚扰，揭示了一个关于Binance平台的秘密，即与其他交易所相比，该交易所仅报告1 BTC作为交易量，它们结合了交易量和购买量，因此实际上没有在交易平台上标记2 BTC。得分一半。

首席执行官解释说，做出此选择有两个原因：

有了这些新的元素，CZ已将币安可能会采取的任何关于虚假交易的指控发回给发件人。实际上，使用漫游器通过在某些资产上进行买卖来伪造交易量以增加其价值或增加其交易量，显得更扎实且具有良好的流动性的情况并不少见。

这些启示导致了令人难以置信的考虑，即，在将交易量减半的同时，币安经得起大多数交易。可以合理地认为，此时仅报告了一半的交易量，而如果我们对平均流动性进行比较，那么我们将看到Huobi处于领先地位，其次是Bitfinex，HitBTC，然后是Binance。

币安，其他交易所和交易量：操纵系统？

另一个显而易见的事实是，如果大多数交易所将交易量增加一倍，我们就可以推断出整个系统是“操纵”的还是不真实的。如果一方面我们有Binance故意“隐藏”他的体积，另一方面我们有那些“发明”其体积的人。

实际上，将CoinMarketCap的数据与CoinGecko的数据进行比较，我们得出的结果有所不同，这也是因为它们采用了不同的参数，但鉴于事实，它们更有可能实现，并且至少要低三倍。

这是一种消极和不可持续的情况，特别是对于那些不断被集中式交换所欺骗的用户，这些交换显然以自己的数量为优先，而不是最终用户。

分散交换（DEX）可以完全消除跨“鬼”交易量的风险。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/06/09/binance-meta-volumi-trading/

原文作者：Alfredo de Candia

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。