Ripple和首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)说,正在进行的诉讼未能表明加林豪斯在2017年据称出售价值数百万美元的XRP时是如何欺诈的。 代表这家总部位于旧金山的区块链公司的律师在周一的一项法院动议中说,首席原告布拉德利·索克特(Bradley Sostack)并没有证明加林豪斯(Garlinghouse)和瑞波(Ripple)员工做出的一系列所谓的欺诈性陈述是什么样的。 在美国,可被视为欺诈行为的阈值基于《联邦民事诉讼程序规则》 9(b),该规则规定原告必须证明两件事情:第一,欺诈行为的实际实施方式;其次,这是由科学家完成的,即被告知道他们在误导他人。 瑞波律师事务所的律师辩称,原告在3月份提出的经修正的申诉不符合第一个先决条件: “原告的FAC [first amended complaint] 识别出声称包含虚假陈述的指控。”但是,这些“指控的虚假陈述”不能被证明是欺诈性的,“原告不(也不能)解释这些陈述是如何以及为什么是虚假的。” 也可以看看:神秘公司针对Ripple的$ 1.1B XRP出售提起新诉讼 以加林豪斯为例,原告盘绕着他在2017年12月14日发表的声明,当时,当被问及是否持有任何XRP作为投资时,他说他“非常长的XRP占我的百分比个人资产负债表。” 在经修订的投诉中,原告指控XRP分类帐显示Garlinghouse“在收到此类收据后的几天内出售了他从Ripple收到的任何XRP”,而且不是很长,“他将XRP抛给散户投资者以换取美元和其他加密货币。” Sostack声称Garlinghouse在2017年总共售出了6700万个XRP令牌(12月14日价值约5800万美元),他声称,这与他公开宣称“非常非常XRP长。” 但瑞波(Ripple)反对该声明具有欺诈性。律师们首先对Sostack的主张进行了辩护,声称Garlinghouse出售了他的代币中相当大的一部分:“原告未能提出辩诉……所称销售占个人资产负债表的百分比。” 他们然后辩称,仅仅因为Garlinghouse出售了XRP并不意味着他仍不看好该代币的前景:“卖出一部分XRP所持股份并不意味着卖方在同一时期也不能’非常非常长’。资产占其个人资产负债表的百分比。” 该文件继续说:“举例来说,一位收藏大量葡萄酒的葡萄酒收藏家可以说对自己葡萄酒的净资产所占比例为’长’–如果收藏家决定出售一瓶原酒,这不会改变。很少(甚至很多)瓶。” 也可以看看:Ripple指控YouTube允许提供免费XRP的“骗局” 瑞波的律师要求法院在未经许可且有偏见的情况下驳回所有三项欺诈罪。这将禁止原告对其余诉讼案的类似指控重新指责该公司或Garlinghouse。 请参阅下面的完整议案: —- 原文链接:https://www.coindesk.com/ripple-xrp-lawsuit-fails-ceo-garlinghouse-fraud 原文作者:Paddy Baker 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
瑞波表示XRP诉讼未能显示CEO犯有欺诈行为
2020-06-09 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 死亡螺旋的AMPL又暴涨50%,王者回归?一文读懂AMPL类仿盘BDAO所有游戏规2020-08-01
- SEC将监控合同授予Ciphertrace,美国监管机构开始涉足Binance链2020-08-01
- Ripple声称XRP诉讼没有逻辑依据2020-08-01
- 市场总结:比特币推至$ 11,450,DeFi值现在锁定在$ 4B2020-08-01
- 为什么此DeFi交换是以太坊ERC-20代币的单程票?2020-08-01