【异客系列】走火入魔的美帝暴乱将如何左右比特币走势？

美帝暴乱持续快一个多月了，很严重。

起因是几个白人警察执法时弄死了一个“黑色皮肤的人”。对，这里异客不敢用“黑人”这个词，得讲究政治正确嘛！（手动狗头）。

异客是个科幻迷。关于美帝暴乱，最让异客痛心的消息是明州当地的抗议者将全美最古老的科幻书店和藏书最多的推理书店烧成废墟。

雨果叔叔科幻书店和埃德加叔叔推理书店位于明尼阿波利斯市，仅一墙之隔，店主都是当地传奇书商Don Blyly。雨果叔叔的科幻书店成立于1974年，是全美历史最悠久的科幻书店；埃德加叔叔的推理书店成立于1980年，是全美藏书最多的推理书店之一。两家书店备受读者欢迎，是明尼阿波利斯的文化地标，藏书超过十万册，有包括《星船伞兵》在内的众多科幻小说初本，如今被一把火烧为灰烬，是文化领域的重要损失。虽然店主表示他将会在原址上重建书店，可那些化为灰烬的有重大意义的书籍初本却不可能再复原了。

两家书店的原貌

两家书店现在的样子

烧书，这是我们在两千多年以前犯过的错误，没想到在二十一世纪的美国还能上演这一幕，这些激进的暴力参与者真的关心乔治、关心美国的民权发展吗？

另外有一个问题我表示好奇：如果这次死的不是一个黑人，而是一个华裔，美国和欧洲会有这么大的反应吗？

如果不会，又怎么让人相信现在这些喊着Black Lives Matter（黑人命贵）的人会在乎其他人的生命？

知错就改

这次美国街头运动到目前为止已经取得了不少实质性成果，这些成果包括但不限于：

乔治佛洛依德案中的另外三个涉事警察

（1）四个涉事警察全部被起诉，其中跪杀黑人乔治的白人警察德里克·沙文受到的指控升级为“二级谋杀”，他的妻子也决定和他离婚；

（2）多个其他地区在弹压抗议运动时有过激暴力行为的警察被停职；

（3）川普曾要求动用军队平爆，但遭到美国防长以及各州地方官员的拒绝；

（4）美国多个政客、民间组织，以及其他多国政要纷纷出面支持平等对待黑人的诉求；

（5）明尼阿波里斯等地考虑对现有警察体系进行彻底改革，转向基于社区联防为主的安保制度。如果实施，将在未来大幅降低乔治佛洛依德案在未来重演的可能性。

尽管如此，抗议者仍然继续使出极端手段，进行着没有目的的破坏。

美国警察的难处

杀死乔治的白人警察名叫德里克.沙文，他在执法过程中没有人性、酿成大错、罪不可赦，这点是所有人公认的。

但用这一个案例来说明美国警察甚至是全社会都普遍歧视黑人又有些牵强。

我们分析问题时要换位思考：美国警察执勤的难度和面临的风险远高于其他国家，因为美国是个全民持*的社会，这意味着警察在违法者面前可能也是一个弱势群体，美国左翼喜欢反复给人灌输所谓的“政治正确”，但如果警察也搞这种“政治正确”去做践行白左的圣母精神，说不定第二天罪犯逍遥法外的同时自己就要盖上星条旗了。

疯狂的肇事者

如果说这样的个例并不足以说明问题，我们就来认真看一下数据，数据不会骗人。

美国左翼喜欢反复给别人强调：美国黑人被警察*击的几率是白人的2.5倍，所以这是种族歧视。但他们不会说只占人口13%的黑人引发了55%的*击和毒品案。

左翼也不会告诉你，在2018年，所有被警察打死的未携带武器的案件中，有19个是白人，黑人是9个，而这一年*击案中44%是黑人所为。

左翼更不会告诉你，在美国 75 个最大的县中，黑人只占总人口的 15%，但他们被控犯有 62% 的抢劫罪、57% 的谋杀罪和 45% 的袭击罪。

哈佛大学教授罗兰·弗莱尔的研究显示，在休斯顿黑人被警察*击的可能性比白人低 24%，即使嫌疑人持*或使用暴力。

《华盛顿邮报》的统计显示，12% 死于他杀的白人和西班牙裔是被警察杀害的。相比之下，只有 4% 死于他杀的黑人是被警察杀害的。

事实上，更大数量的黑人并不是被白人所害。据统计，在2015年有89.5%的黑人是被同族裔的黑人杀死的。

看过这些数据后还有人觉得黑人受到歧视吗？

矫枉过正与得寸进尺

过去美国黑人遭受到了许多不公的待遇，经过上百年的奋斗和发展，如今美国黑人权利比过去得到显著提升。

我们常说，矫枉容易过正，现在它就在美国发生着。

现在的美国，称呼一个人是黑人（Black man）会被很多人视为种族歧视，所以现在最准确的说法是非洲裔美国人（African American）。奇怪的是，过去从来没有人因为称呼德国裔美国人为白人（White man）而被指种族歧视。

我们分析一下左翼的逻辑：他们觉得“黑人”这个称呼是歧视，而“白人”就不是歧视，那么这套逻辑本身是不是就是一种歧视呢？

如今美国很多城市都有人高举Black Lives Matter（黑人命贵）的牌子，但我们更应该更加追求的是All Lives Matter（所有人命贵），因为平等是对所有族裔共同的保护，而且失去理性和公平的权利诉求最终会被人抛弃。比如这些年中国的一小部分女权者被批是“田园女权”，原因何在？因为有这些激进的女权者所主张的诉求超出了男女平等的原则，所以无法被社**接受。

现在美国的反种族歧视也已经发展到极端，出现了类似的“田园化”。如果你现在跑到街头喊出All Lives Matter这样一句并不过分的口号，就可能被那些喊着Black Lives Matter群殴到住院。

为了避免歧视而对某个族裔给予特殊关照和过头的敏感度，这本身就是一种严重的歧视。

矫枉过正还不足以满足美国左翼的贪婪，他们还要得寸进尺。

6月1日，美国BET公司创始人（Robert Johnson）呼吁要就曾经的奴隶制给美国黑人赔偿总计14万亿美元，这个数字相当于联邦政府四年的财政收入的总合。

Robert Johnson狮子大开口，一口14万亿

更有甚者，为了避免产生种族主义歧视联想。谷歌决定不再使用“黑名单”（ Blacklist ）这个单词。谷歌程序员会用“ Blocklist ”（禁止名单）来替代它，英文中只变动了一个字母，也算是很聪明的改变了。

怎么样？看到这您会不会觉得美帝这个国家快黄了？

可接下来才是重点！

就在暴乱如火如荼之时，美股暴涨，已经几乎抹平了2月底到3月初多次熔断产生的跌幅。

有分析说这是特不靠谱威胁美帝统计局造假的结果。拜托，别总拿自己郭嘉的经验搞经验平移去理解世界好不好？莫说美帝的统计机构不会被总统威胁，就算是会，股市里这些老牌投资家会轻信统计机构的数据吗？难道人家自己没有智库和数据分析能力吗？

那美股高涨的原因到底是什么呢？异客觉得这是个多方因素共同影响的结果，其中有美帝疫情的趋缓，也有文化和意识形态因素。这里异客才疏学浅，只从后者的角度分析。

事实上，左翼在西方社会并不是一个贬义词，传统的左翼主要是指支持平等原则，关爱社会中下层群体的一种意识形态，这本来是一个非常有爱的群体，而现在的美国左翼正在用充满仇恨的行动侮辱自己的政治立场。

你想知道今天美国文化和政治上的自由主义（左翼）和保守主义（右翼）有哪些区别吗？一张图说明问题。

下图中左边的女士是纽约市长白思豪的女儿Chiara，她代表自由主义；右图大家都很熟悉，她是川普的大女儿Ivanka，她代表保守主义。你希望你自己的孩子成为哪种人呢？

纽约市长白思豪的女儿（Chiara）与川普的女儿（Ivanka）

再说得庸俗些，假设你是个左派自由主义者，喜欢穿喇嘛裤、破洞裤、穿鼻环、纹身。但当你需要给自己儿子甚至是你自己选老婆时，就上面这两位，你选哪个？你要是说就喜欢左面这位，那异客只能给你挑个大拇指：是条硬汉！

肯定有看官会说，你选图有偏见啊，左图为什么不用Chiara正常的照片呢？

不好意思， Chiara嗑药之后裸露地躺在地铁座位上的照片币乎不让放，异客也不好意思放！这里选的图片已经算是很正常很客气的了。

拿这两张照片作对比，美国左翼一定会说：你这是外形歧视！

不好意思，她有选择杀马特的自由，mlgb的其他人就没有审美偏好的自由吗？

所以，异客觉得，别看现在美帝左翼叫得欢，闹得欢，但占美帝人口62.1的白人和5.4的亚裔（当然了！亚裔肯定比白人还保守。你想想，你要是给你妈领回来个左面那样的媳妇，你妈不打折你的狗腿才怪）肯定都是沉默的大多数，他们迫于政治正确的淫威，嘴上喊着左翼的口号，待等到投票时，你看他们会投给谁？

美股的暴涨就是佐证——粘上毛比猴都精的白人投资家们心知肚明，这么闹下去，注重个人奋斗和经济发展的右翼势力会得到更多的拥趸。所以他们对后续经济有信心！

那比特币呢？异客觉得上次比特币触及3800美元的暴跌是末日心态作祟，那时候所有投资品价格都在暴跌，市场只想要保命用的美元，不符合市场规律。待市场冷静下来，比特币又涨了回去。

而随着经济的恢复和传统价值观的回归，市场会开始敢于冒险，开始追寻投资回报率更高的投资品，那加密货币市场或许是个不错的选择。

—-

编译者/作者：孤独的异客

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。