币安被央广网点名，BNB价格为何不跌？｜ 币币交易营收全球第一，合约收益超

昨天一早起来，看到币圈风月的一篇文章直接火了！！

看标题，前面被中国广播网点名应该是真事，但是提到何一，就觉得有点不明觉厉了，侵吞用户资产，就更显得有些匪夷所思～～

Tesla的文章里面其实已经是很好的辟谣了，关于侵吞BTC，本是用户自己的订单出现了错误导致的，一转身就成了“币安吞用户资产”，这世界就是这么魔幻。

这种信息，最好是还是从这源头查起。

什么是央广网？

看百度百科就够了。看介绍分量级别好像挺高，但是这消息就直接等于“中央级别”么？完全不是！

我在央广网搜索了“币安”相关的信息，找到了热门文章的来源。

这篇报道的内容，来自一位记者，而文章当中的截图是来自于2019年12月3日，到今天已经过去半年之久。

总结一下这篇报道原文的逻辑《虚拟货币交易所币安仍可进行交易？回应称为测试网站》

1，今年四月份召开的互联网金融和网络借贷风险专项整治工作电视电话会议表示，加强互联网资产管理、虚拟货币投机炒作、但是币安还可以交易；

2，2017年94清理门户之后，一些交易所将服务器搬到海外，继续从事虚拟货币交易行为；

3，币安的被黑客攻击历史，VIA、7000BTC被盗（翻旧账）

（请问火币、OKEx去哪里了）

++++++++++

+++++++++

++++++++

+++++++

++++++

+++++

++++

+++

++

+

1）

很多人听到央广网，可能就比较慌了，难道是中央ZF要直接打压币安？

有这样一个逻辑，大家得知道，那就是：

记者的言论并不直接等于官方！

并且可以想象得到，像央广网这样大的一个媒体底下，会有多少个记者，每天会有多少报道。如果是每一篇报道都需要向中央请示，那这个媒体早就废了。

文章能否在央广网进行报道，这个权利往往掌握在“责任编辑”这个职责的手里。就如同币乎的文章一样，都是作者个人的输出，而非币乎官方的观点。

责任编辑 ”不等于“ 中央，所以，这篇报道不等于中央要打压币安。

2）

这篇报道的内容，很明显的，对于交易平台有双重标准！

因为火币和OKEx也同样可以提供大陆用户进行OTC交易，并且火币和OKEx的用户大部分是大陆用户。难道是火币和OK合规了？

为什么偏要针对币安可以提供大陆用户进行交易，这让我继续匪夷所思。

3）

早期听过收音机的小伙伴应该了解，很多“中央电台”也会搞狗屁膏药出来卖，并且还有相关的假电话咨询。

所以，不要听到“中央”“人民”等等媒体消息就胆战心惊的，没这必要。

最后，看BNB的价格走势，可以说明一切，这样的消息，不Care～～

5月份币安的收益很漂亮，大概是大家都被关在家里，只能炒币吧～～

据金果子数据报告，Binance合约收益现在已经超过了老牌的合约交易所BitMEX。OKEX排名第一，火币第二，币安第三。币币交易方面，币安整体营收排名第一。（不禁感叹一下：国产交易所很牛皮，但国产项目～～）

合约真的是一块很大的肥肉，而且最近冒出来的交易所都以合约交易为主。

从换手率的角度观察，可以看出BNB的换手率极低，和BTC相当。

一方面是价格的原因，低价格更容易投机；另一方面也可以表明投资者对BNB的信心，相比HT、OKB更加的长期和稳定。

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。