对话丨以太坊2.0来袭，助力链上“江湖”更繁荣？

》的圆桌对话。

以下是对话内容：

首先我特别希望时间不要再推迟了，因为这个已经说了太久了，已经推迟了很长时间，之前说是2020年的第一季度上线，然后再拖到第二季度。这个还只是以太坊2.0第0阶段。第一、二阶段还不知道会拖到什么时候，所以希望这次升级可以顺利进行。

我觉得比较大的影响是看以太坊能不能带领更多的PoW项目转型为PoS，这种两个完全平行的链，在不一样的阶段去做转型，其实是一个很好的例子，然后看能不能由这个例子引发更多的一些转型。还有就是看它能不能带动整个矿池，还有PoS产业的发展。因为它将会是最大的PoS项目了。

这次的升级能不能让这个比较分崩和比较不团结的以太坊社区有一个更好的共识基础，这将为之后以太坊的开发奠定一个比较良好的基础。

以太坊2.0其实是一次非常重大的升级，这次升级也拖了好久的时间，反复推迟会影响社区的热情。以太坊2.0基本上可以理解成是一个完全不同的项目，在区块链架构上采用了比较全新的思路，2.0的目标可以提高以太坊的可扩展性、安全性及可编程性，不同于当前的1.0版本每秒十五笔的处理能力，以太坊2.0可以达到每秒上千甚至上万笔交易的处理能力。同时它的去中心化程度也没有太大降低，所以以太坊2.0其实是比较巨大的一个飞跃。

以太坊2.0的节点只为特定的分片处理交易，这样就实现了并行处理，大大提高了交易吞吐量和可扩展性。

此外，以太坊2.0减少了分片数量，有效地降低了网络的复杂性。但从本质上来说，分片数量的减少意味着保护以太坊2.0网络所需的验证人数量和权益总量减少了，这也就意味着以太坊需要在其他方面做一些权衡。

问题二：当以太坊从PoW转向PoS后，将绕不开质押这个话题。那这个质押会对普通用户和开发者分别有什么影响？

简单来说基本没有什么影响，在以太网1.0上的币暂时不需要有任何操作，开发和所有的合约也是正常运行，开发的方法跟之前也是一样的。

它本身这种转换的方式就是想做到对以太坊1.0没有影响，甚至到以后以太坊2.0完全正常运行，以太坊1.0也可以单独运行，不受任何影响。

等到了第二个阶段，在智能合约里面质押的1.0可能才能在2.0上面去转账，但这个具体细节还没有公布，所以其实我们到时候就知道了。

其实我们IOST也有在做质押，目前我们的质押机制已经更新到4.0版本，IOST的Staking机制是通过将IOST质押在所选节点上来获得被动收入的一种方法。“0成本，低门槛，高收益，无人数上限，持续开放”一直是IOSTStaking机制的几个核心关键词。在Staking权威网站StakingRewards、区块链主流媒体BlockBeats区块律动等多家机构的Staking排名中，IOST均名列前茅。目前，IOST的年化收益率可达35+％。

我比较赞同Terry的一些想法，本身一个公链系统的升级一定是要向前兼容的，当前的开发协议、开发工具、包括代币资产肯定不会有较大变化，如果有较大的变化的话，那其实不能叫升级了，可能就是一个分叉。因为它是从POW转向POS，由于共识算法的转变，它的代币可能会有一些影响，我接下来从我们DEFI应用开发方这样一个角度去讲一下它的影响在哪里。

首先，它由POW转向POS，对于我们用户跟开发者来说，最大的不同在于，现在这个阶段的DAPP应用，是不需要考虑ETH质押是否能够产生POS利息收入的。但是如果说以太仿升级到2.0环境以后，涉及到质押ETH的DAPP，必须考虑到这部分ETH的二次利用问题，要将自身的DAPP设计为质押ETH能够产生POS收益，并且分给用户。

如果将来这部分DAPP不支持质押ETH获取POS收益，而其它的DAPP支持了这个功能，那么用户可能会选择其他支持功能的DAPP，这是一个比较重大的影响。举个例子，比如说你的以太坊存在Maker里面会获得稳定币，但是Maker不会因为你的以太坊存在Maker合约里面就会额外再给你分发一些ETH，因为现在是POW，如果将来是POS，那很多人都会愿意把他的以太坊存在支持POS收益的DAPP或者节点去获取收益。

ERC-20代币其实没有什么较大影响，主要就是以太坊原生代币ETH质押挖矿的影响。

我认为质押对普通用户和开发者的影响不大。以太坊从工作量证明（PoW）转移到权益证明（PoS），这也就意味着未来以太坊区块链上的交易将由拥有财富的用户而非消耗能源的矿工来处理和验证。

但从另一方面看，以太坊从PoW转向PoS更有利于衍生品的发展，未来，衍生品也将会有更多的可能性。

问题三：在2017年以太坊开启ICO时代后，它便受万千宠爱集一身。到现在，那些号称“以太坊杀手”也没谁能真正威胁到以太坊的地位，但如果升级过渡期较长，会有哪些项目有可能发展超前且占据市场份额？

我觉得以太坊已经到了一个比较稳定的阶段，就它现在的地位来看，其实不会因为一些开发者社群的事情，或者开发进度的一些耽误而对项目本身有很大的影响。

现在看来，大部分号称超越以太坊的项目，虽然在各种各样的领域有各种各样的创新，但是并没有真正威胁到以太坊的核心。总体来说，我觉得它们想要超过以太坊的份额还是比较难的。

我觉得当前其它项目超越以太坊确实是比较难的一个事情，一些新的公链不管是在安全性、共识算法还是跨链等方面，可能会有一些创新，它们在区块链技术层面往前进行一步探索，然后可能会适用到一些场景当中，感觉也是非常有必要的。

公链之间的竞争其实不单纯是技术能力、创新能力的一个竞争，同时也在于其它方面，比如开发者社区，用户共识，用户使用体验等。比如比特币，后来有好多说要超越比特币的竞争币出现，但始终都没有超越比特币，这就是长久以来社区形成的共识，这是非常重要的一个点。

如果当前其他公链有哪些做的不错，或者说是有哪些非常创新的场景，能够有一些生态的发展，那么从国内外来讲，国外的话，我觉得有三个公链可能会有一些生态的发展。

第一个就是波卡网络，这就是刚才曹老师分享的，我认为还是非常有竞争力的；第二个是Cosmos，不过因为今年这个项目团队的问题，整个项目进度受到了较大的影响，之前它的呼声还是非常高的;第三个就是Filecoin，也就是大家经常说的IPFS，这个网络可能会在八月份上主网，我觉得这三个项目可能会有较大的影响。

从我们国内主要人员发起的一些项目来讲，比如IOST、Nervos和Conflux这几个项目在公链领域相对做的还是非常不错的，它们的生态、技术都有比较大的创新。

我认为以太坊的地位不会动摇。以太坊是底层公链，其本身运营了很多不同项目，

这些项目都是基于以太坊2.0的，他们发的代币也是基于以太坊2.0的代币。以太坊之所以有现在这么大的市场份额，是因为一个特殊的市场环境还有特殊的历史阶段。比如，比特币转账确认速度慢，交易性能差，工作量证明机制耗费资源，但是现在没有任何项目能超越它，并且比特币已经成为了这个行业的栋梁，它要垮了，币圈整个行业都会垮掉。

问题四：想问问Terry，IOST也是做公链的，那么你怎么看待ETH2.0升级？以及它对行业将产生什么影响？

有挺多期待，我之前参加AMA总是会被问到一些问题，比如“怎么看待PoS项目的市值可能只占PoW项目市值的十分之一或者几十分之一”，或者“PoS矿池都没怎么赚钱，所有PoW矿池都赚钱了?”等等问题。

PoW受到各种关注并且有很多支持的声音，主要因为比特币的市值特别大，比特币带动了整个PoW行业的发展。同样排名第二的以太坊，其市值现在远超过其他项目，假设有这么一个很大的项目迁移到了2.0开始做PoS，也许也会带动整个PoS生态的提高。

比如说矿池的玩法、灵活的机制的切换、怎样去处理应用和片与片之间的这些联系都是我非常期待的点。

对于IOST来说，我们的共识机制是PoB置信度证明，也是PoS的一个变种，但是我们独创了贡献值这个概念，不单纯用质押量来衡量节点在生态中的比重。我们的节点合伙人计划旨在吸引IOST投资者且致力于为IOST生态发展做贡献的节点合伙人，并通过当选奖励、贡献奖励和区块生产奖励来激励节点合伙人。所有节点合伙人可以通过各种不同方式为IOST生态做出贡献，包括但不限于市场推广、媒体宣传、集成/dApp开发以及线下活动（例如黑客马拉松和研讨会）。

每年，我们都会向节点合伙人和投票者发放8.4亿个IOST。节点合伙人和投票者都因其对IOST生态的支持而获得了可观的回报，积极参与社区生态建设，为IOST社区做出贡献。

我还是很看好整个PoS生态的，并且坚信未来从整个量级上来说PoS至少应该达到和PoW持平的水平。因此我们也在大力发展IOST的Staking生态，目前基本上全球一流矿池机构都已经支持了我们的Staking生态。

问题五：原力的代币FOR也是采用的ERC-20协议，那么以太坊升级会对原力协议产生哪些影响，需要做出什么应对措施吗？

首先以太坊2.0对原力协议的代币FOR没有什么大的影响，原力协议代币FOR是DEFI产品的代币，会在我们开放金融服务平台ForTube有一些相关的作用，以太访2.0的升级可能会给我们FOR功能带来很多新的玩法，这个到时候我们会根据相关的具体功能、具体场景，进行具体研究。

问题六：ETH2.0升级会对钱包有什么影响？需要应对一些什么问题呢？

本文来源：耳朵财经
原文标题：对话丨以太坊2.0来袭，助力链上“江湖”更繁荣？

—-

编译者/作者：耳朵财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。