央行和民间的商贸企业入口会在人民币国际化的战役中发挥互补协同作用

中国政府已经很明确地理解Libra对中国的挑战，中国国家金融研究院院长朱民撰文指出“Libra代表了美元霸权的利益……最后会变成实际上美元的数字货币”，央行穆长春司长指出“Libra会侵蚀人民币主权”。

Libra因其是数字化形式的美元，更容易穿越地理和司法管辖区的边界，即使是拥有稳定货币体系的国家（如中国），也很难抵御Libra对其渗透和“数字美元化”的效果。

美联储、国会和Libra协会也联手在全球媒体面前演出了双簧，成功地打造了Libra挑战美元霸权的形象，因此人民币在国际化的过程之中，将遭遇到一个比美元更难缠的对手——Libra。

中国政府、央行在Libra发布白皮书后，明显加快推进央行数字货币DC/EP的节奏，这是应对Libra在境内对人民币主权的侵蚀、在境外阻碍人民币国际化进程的英明之策。

但DC/EP作为央行法定货币的数字形式的代表，在助力人民币国际化进程中的作用相对有限。

第一，在数字化形式的人民币DC/EP改变的人民币国际化的影响因素中，实质上只有一项，即货币的物理形态。

人民币更容易获得、使用和流通，并且支付结算的效率更高，但其他在国际贸易中选择计价、结算或者储备货币的决定性因素，例如经济规模、市场力量、货币可兑换性、金融市场的深度和广度等，都没有明显变化。

因此央行DC/EP即使推出，也不会从根本上改变人民币在国际商贸环境下的竞争力。

第二，虽然央行在境内可以使用行政命令推进DC/EP可接受性，但在境外国际商贸场景下缺乏这种权威。

第三，央行目前的DC/EP推广策略可能是绑定中国成功的出海互联网应用（如支付宝、腾讯和抖音等）以及与拥有巨大国际贸易需求的中国企业（如华为）合作，但这只覆盖了2C的支付需求和很少一部分中国商贸企业在国际商贸情形下的支付需求。

我们还需要找到能够直接获得或服务国际商贸和金融场景下企业客户的入口，针对不管是希望走出去的中国企业还是希望走进来的国外企业。

因此，拥有此类资源的机构，在区块链和数字潮的历史大机遇面前，可以并且应该在人民币国际化进程中发挥关键作用。

第一，从历史来看，任何货币成为国际主要货币的第一步，都无一例外是首先在国际支付环节取得国际主导地位，英镑和美元的历史都是如此。

在中国，拥有最广泛和直接到国际商贸企业的入口将无疑具有竞争力。

第二，数字形式的货币，其竞争力的来源不仅仅是其挂钩法币的稳定性、便利性，更多来自数字形式的货币相关的网络平台对用户提供的多样化的经济活动支持和服务（对用户形成黏性）。

第三，不仅仅是传统服务需求，这种入口还在了解和服务企业在国际商贸和金融场景下的金融需求上位于最前沿，如跨币种支付、融资借贷、金融交易和储备等。

第四，借助区块链和数字金融创新，这种入口的网络平台可以比央行DC/EP提供更大的灵活性，例如中国商贸企业与其他国家贸易对手方形成去中心、风险均担和利益分享的合作共赢格局，这是根本性改变人民币国际竞争力的要素。

央行和民间的商贸企业入口会在人民币国际化的战役中发挥互补协同作用，就像抗日战争正面战场和敌后战场一样都发挥了关键作用。央行和DC/EP更多发挥官方法币的主导作用，宣导了人民币的货币主权；后者更多以商业中性的去中心、多中心商业联合体形式推进人民币数字经济的使用场景，并且有相比较央行更多的灵活机制提升人民币的吸引力。

—-

编译者/作者：NB区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。