比特币被设计成通缩机制真的好吗？

2008年全球金融危机激励中本聪发明了比特币，他试图在数字世界中创造与现实世界对等的货币体系，让普通人重获“铸币权”，因此从根本上消除金融危机。

比特币白皮书——《比特币：一种点对点电子现金系统》——表明中本聪的目标是货币体系，因此这个行业的理论核心是货币金融理论。

稍微多了解一些经济学常识，即可发现比特币设计机制中的缺陷使其不能达到通常理解的“货币”的目标。中本聪相信政府超发货币导致通货膨胀和资产价值缩水，只要约束、控制了货币发行总量，即可避免金融危机。

因此比特币被设计成通缩机制，其总量被设定为2100万枚，产量随着给定的周期逐渐减半。

中本聪的逻辑从理论层面存在两个缺陷。首先，随着生产力的提升，一个经济体将产出更多的商品和服务，因此需要更多的货币供给。

因此一个健康的经济体通常是微通胀的，例如现代央行基本都把2%的微通胀作为货币管理的目标。

从经济学的角度来看，通缩的危害甚至大于通胀，因为大家预期商品和服务价格降低而抑制当前的消费。其次，中本聪混淆了金融危机与货币超发的因果关系。

严格来说，现代货币当局缺乏明显动机通过故意超发货币来制造金融危机，货币超发往往是货币当局应对宏观经济挑战的货币政策手段，例如增加货币投放刺激消费和投资以提振经济。

因此货币超发往往是应对宏观经济的“果”，而非“因”。认为只要控制了货币发行就可以避免金融危机，中本聪是混淆了其中的因果关系。

此外，这个行业仍然处于初级阶段，需要有正确的理论引导其健康地发展。当一个行业处于泡沫阶段，大量从业者或者宣传自己是“新物种”，不应当受任何现有的理论和制度的约束，或者发明新理论和新术语，为自己的“破坏性创新”寻找理论依据。

比特币发明到现在，我们看到各种五花八门的金融创新，无论是资产交易、ICO/IEO融资、资金盘/庞氏骗局、通证经济、Staking经济、去中心金融等，无一脱离传统金融和经济的影子。

其实这次疫情我们充分看到经济通缩的后果非常严重，不家都不舍得花钱，餐饮老板，服装老板，企业老板们都活不好，何况普通老百姓乎？老虎都吃不饱，怎么会把肉碎给你呢？反正一下子感觉身边很多朋友闲下来！

—-

编译者/作者：NB区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。