小乔和你聊聊区块链的事儿（682）

尽管“分开见证”确实为代码带来了好处，但它却错过了加密货币一直面临的基本问题之一：关于如何扩展加密货币以进行大规模采用，没有真正的长期解决方案。相反，重点是在加密货币之上开发解决方案。此外，与硬叉相关的污名成为进一步发展的障碍。分开见证的作用是从交易中删除签名并将其存储在单独的数据结构中。通过从事务中删除签名，该事务的大小将减小。

使用我们的大理石比喻，在这个最基本的示例中，每种大理石都缩小了约47倍。本质上，我们发现在区块大小中可以多进行47笔一对一交易。但分开见证的核心是压缩和优化代码。这不是真正的缩放功能。仅有1MB的块空间，当块空间填满时，网络当前遇到的问题又回来了。硬分叉的问题在于，这导致两条平行的链条，其中获胜者承担全部责任，而失败者则受到伤害。这可能会导致双花，并不确定哪条链将获胜。当市值超过60亿美元时，对此肯定值得关注。

但是问题是无所作为或不采取行动的决定会导致相同的结果。Jeff Garzik在BIP 102中提出的建议是，社区无法利用硬分叉将加密货币扩展到2MB，这会造成像硬分叉一样混乱的事件。在给加密货币核心开发团队的一封电子邮件中，加尔兹克（Garzik）假设，不扩大加密货币规模，而是推动更高的交易费用，将造成经济变化事件，“这是一个市场混乱的时期，在这个时期，价格和交易价格发生了较大变化。经济参与者发生的时间很短。”

两者都有问题，可能对社区造成重大损害。但是，像BIP 102这样的建议所做的事情已经超越了硬分叉的污名，并允许开发人员做他们擅长的事情：分析数据并基于数据做出决策。毫无疑问，有必要扩展加密货币。从根本上说，尽管“分开见证”是一个重大举措，但它并不能解决硬分叉代码带来的污名化，这是进一步扩展协议的必然必要。

BitGo工程师Jameson Lopp在一系列推文中指出，节点运营商有责任与负责确保人的钱的软件保持最新。本质上，如果您要运行一个保护加密货币网络安全的节点，而该节点本来就是保护人们的钱财，那么该技术就需要升级。毫无疑问，扩展加密货币是一个艰难的对话。但是，它将继续出现。即使使用分开见证，网络也将达到需要再次扩展的程度。压缩数据只能这么工作。在某个时候，您无法将大理石做得更小，而必须去寻找更大的水桶。

好啦，今天的内容小乔就给大家讲到这里啦，下面我们来一起看看数字货币的数据：

最后祝大家天天开心，生活愉快！

—-

编译者/作者：乔辞念安

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。