FMex自2月份已经停摆近4个月,张健曾述因为自己决策失误导致最终停摆,停摆期间社区仍然往重启的道路上前行,在近3个月社委会的努力下,资产管理变成多签共管避免个人独断专政再致FMex于困境,与此同时,FMex在加密货币交易所领域独创零知识证明算法,保证用户可以实时验证自己资产是否处于安全。 随着所有的工作即将准备就绪,FMex合约交易所开始面向市场开始召回老市商和引进新市商,FMex市商分为两种,一种是普通市商,另一种是策略市商,以下内容将从这两个方向引入数据分析FMex市商引进制度的优劣。 01 普通市商权益 普通市商权益和传统的绝大多数交易所市商机制类似,即分为Maker(挂单成交)和Taker(主动吃单)呈现不同的费率。 普通市商的等级分为4个等级,由低到高依次是,三级市商、二级市商、一级市商、战略市商,不同的等级也呈现出不同的费率。 不同的等级设立了不同考核标准。 开站前30天内申请市商按照一级市商费率计算手续费。 达到所在市商等级80%及以上即可维持等级,否则自动降档。 若下一个考核期未达到最低市商维持标准(800BTC),则自动按用户交易量分档,达到市商标准后可再次申请。 数据示例:假设A在开站前30天内申请了市商,A在开站前30天内申请了市商,按照标准等级则定为一级市商。 一级市市商的费率: 开站30天后 若A市商在考核期到来时未达到所在等级要求80%及以上,则自动降档。A市商为一级市商,所在等级要求:Maker成交金额要大于或等于10000 BTC,也可以是A市商成交金额排名前20%。比如A市商成交额为7000BTC<10000BTC*80%,则A市商自动降档到二级市商;若A市商在三等级也就是最低等级市商,在下一个考核期没有达到最低标准的话,就会按照用户成交量分档,直到达到等级标准才可以继续申请市商。 02 策略市商权益 策略市商是采用平台手续费返佣制度,简单来说就是提供策略给社区用户使用的市商可以获得高额交易手续费返佣。 策略市商等级分为4个等级,等级从低到高为,LV.1~LV.4 按照策略市商所有用户交易总额来定等级。 不同的策略市商等级返佣比例不同,策略市商返佣金额=平台实际手续费收入*返佣比例。(注每笔Maker和Taker分别对应其他用户的Taker和Maker,返佣比例以平台手续费实际收入为准) 数据示例:假设B用户在FMex开站前30天申请策略市商 B策略市商返佣比例为LV.3,即Maker返佣40%,Taker返佣30%。 开站30天后,B策略市商则按照近30天使用策略的用户交易量总额来分配等级。 假设B策略市商所有使用策略的用户的交易量为20000 BTC,B策略市商则被分配为LV.3等级。平台Maker和Taker收入会进行公示,返佣最高可达平台实际收入的90%。 03 主流合约平台对比 FMex VS BitMex、Bybit从用户层面来说,FMex普通用户最低档的手续费为Maker-0.025%,Taker0.065%,Maker手续费和BitMex、Bybit持平,Taker手续费更低;而交易量增大之后,FMex将会有更优的费率; 从市商层面来说,从Maker费率来看,在FMex随着等级的提升, Maker交易量大的市商能获得更多手续费收入;与此同时,Taker费率上,FMex收取的手续费0.043%远低于BitMex、Bybit的0.075%; 综上,无论是对普通用户还是市商,FMex全面碾压BitMex和Bybit,选择FMex可以获得更多的Maker收入并付出更少的Taker支出。FMex VS 火币 从等级制度上看,FMex比火币更多的等级分配; FMex最低等级市商是三级市商,所设门槛>=1000BTC或50%—80%;火币最低等级市Tier 2,所设门槛>=3000万USDT或交易量排名占前25%—75%; 按照目前BTC 9400 U来计算,3000万USDT,大约3000 BTC交易量,火币市商门槛远远大于Fmex市商门槛。虽然火币的市商门槛高,但火币和FMex最低等级市商的Maker收入费率一样,甚至Taker支出费率还略高于FMex。 至于做市商交易量排名就不用看了,FMex对市商的门槛更低。 况且,FMex重启刚开站竞争远远没有火币上激烈,也就是说FMex上的市商更容易排名靠前;从市商最大利润来看,即等级上限,FMex战略市商的Maker收入费率大于火币Tier S的Maker收入费率; 综上,相同Maker收入费率下,FMex比火币的门槛更低,反过来说相同的门槛下,FMex收入费率要比火币高,FMex能让市商赚更多的手续费;而在Taker支出手续费,FMex费率要比火币低,相同的Taker策略,FMex市商付出更少的手续费;除此之外,FMex对市商利润上限更高。所以,无论是交易量较小的市商还是交易量大的市商,在FMex上能支出更少的Taker手续费,获得更多的Maker手续费。FMex VS 币安从等级制度上看,FMex设立4个等级,币安没设等级制度; 从市商门槛看,FMex市商门槛远远低于币安; 从Maker费率来看,FMex对市商Maker收入是币安的10倍还多; 从Taker费率来看,FMex对市商Taker收的手续费约是币安的2倍; 综上,以Maker策略为主的市商,无论是小市商还是大市商,FMex是优选。FMex VS Okex从等级制度上看,FMex有4个等级,OKex没有等级制度,OKex市商门槛远远比FMex市商门槛高; 从市商Maker收入费率上看,FMex碾压OKex,最高是其3倍,这说明相同的Maker交易量,FMex市商远远比OKex市商的收入要高; 但是,从Taker手续费支出上来看,FMex是处于劣势的,FMex需要支出更多; 综上,以Maker策略为主的市商,无论是小市商还是大市商,FMex是优选。 04 综合分析 总体上看,FMex对于普通市商拥有全网最高的Maker赚手续费制度,策略市商的反佣最高达90%,也是全网最高。 事实上,普通市商和策略市商并不是二选一的单项选择,普通市商和策略市商的身份可以叠加使用,意思是用户达到要求既可以申请普通市商同时也申请策略市商。 FMex对于普通Maker为主的市商友好度全网第一,如果再叠加策略市商,那么市商实际上能获得更高Maker收入、更低的Taker支出。 看到这里,可能很多用户会有疑问:最高90%返佣了,平台还能赚钱吗? 其实无需担心。 首先,策略市商想要做到最高等级,使用策略用户30日总成交量要大于50000BTC,并不是所有策略市商都能轻易达到; 其次,策略市商返佣激励高,那么也就刺激竞争让策略市商提供更好的交易策略、让更多的用户使用,促进正循环; 再者,重启开站需要类似的多种活动来激活沉睡的社区,大家都知道,FMex的社区向来是最优质的的社区,社区用户回归就是平台最大的价值。 相信FMex在重启运营之后会持续优化各项政策,打造出适合自己社区的最优发展策略,成为全球顶级的合约交易所。 本文来源:默尔财经 —- 编译者/作者:默尔财经 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
FMex上线市商计划,或为全网最优Maker激励
2020-06-15 默尔财经 来源:火星财经
LOADING...
相关阅读:
- 如何简单且优雅的降低 DeFi 生态中的借贷抵押率?2020-07-31
- Diginex即将上市的产品抢走了Maker的风头Algorand2020-07-30
- Defi学习(六)~认识一个新的抵押借贷系统,compound2020-07-30
- Nexus Mutual 创始人:如何使用 Nexus 管理 DeFi 智能合约风险?2020-07-30
- MakerDao 稳定币 Dai 总量突破 3 亿枚2020-07-29