一、大家是怎么聊跨链的 跨链不是个新鲜话题,早在2016年9月, Vitalik Buterin所著的《Chain Interoperability》就对跨链的技术方案和应用价值进行了详细阐述。其中提到,较为实用的三种跨链技术为「公证人机制」、「侧链/中继」、「哈希锁定」;几种可能的跨链应用场景包括资产交换、原子交易、预言机、信息互通等。 此后国内外讨论跨链的各类话题,大多绕不开这三种跨链技术,正如同早期大家讨论区块链时,都在讨论共识机制一样。但其实,共识机制的先进性只是区块链平台设计的维度之一,譬如安全性、易用性、可扩展性等其他维度,也是区块链平台设计的考虑重点。再者,区块链的性能也不单纯依赖共识机制,全流程处理机制、异步化、并行性以及其他编码、压缩、传输机制等,均对区块链性能有所影响。 好比共识机制之于区块链,前面所提三种技术对于跨链而言,只是保证跨链访问安全可信的一种机制。机制固然重要,但站在应用落地的角度看,如何设计合理的跨链架构、如何设计简便的适配协议、如何提供易用的跨链接口、如何保证可信的跨链治理等等问题,都是跨链设计所应考虑的。 因此,本文不再赘述跨链三种技术的解析,而尝试从跨链的技术必要性分析切入,挖掘出跨链的基本诉求,进而思考跨链的设计理念,以及跨链整体解决方案的设计。 二、跨链是必不可少的催化剂 本文从联盟链角度分析。当下,联盟链底层平台的数量已经双手都数不过来,这些平台或多或少存在独有的特性,且各自落地了多领域应用。这些基于同构平台(通常为同一个底层平台),或基于异构平台(通常为不同厂商的底层平台)构建的应用之间,要实现互联互通,就会面临一些技术上的挑战。然而,区块链作为构建和传递信任的机器,是基础设施层面的技术,而基础设施就如同网络协议、存储协议一样,最终都将走向趋同的标准化方向。因而,联盟链当前状态是发展中的一个过渡状态,不是最终稳定态。随着技术进一步发展,联盟链底层平台在基本功能、协议、接口、数据、安全机制等多方面会日渐趋同,朝标准化方向演进,但在增强功能、内部架构、性能以及技术选型等方面,仍然会呈现异彩纷呈的形态。这也符合“合久必分、分久必合”的规律,只有走向基本同构,才能进一步释放联盟链的活力,进一步推动联盟链应用的发展。 在“所有的链会基本同构”那一天到来之前,当下最明智的策略莫过于要求同存异,寻找最优设计,推动标准化进程,尽早实现基本同构目标。讲到这里,可能你会问,既然联盟链本身发展将走向基本同构,为何还需要研究跨链呢?这其中,跨链是联盟链走向基本同构的动力源泉和技术支撑,是这个过程必不可少的催化剂。
同一种底层平台,同一种应用,不同链如何互通 同一种底层平台,不同的应用,不同链如何互通 不同的底层平台,同一种应用,不同链如何互通 不同的底层平台,不同的应用,不同链如何互通
三、跨链的核心是降低扩展成本 跨链作为联盟链发展过程中必不可少的催化剂,要解决“不同链如何互通”的问题,本质上是要解决“联盟链扩展”的问题。关于区块链扩展的方案,主要有以下三种不同方向: 跨链是Scale Out的重要技术支撑,Scale Out依赖跨链才有办法进行。
跨链的核心就是要降低扩展成本,要从东西和南北两个方向提供低成本、快速便捷的解决方案。南北方向因部署方式、接口协议、业务模式等不同,需要给出简化的接入和管理方案,东西方向因底层架构、安全机制、数据结构等不同,需要封装安全可信的互通方案。 四、跨链方案设计需融入三个理念 围绕降低扩展成本的核心诉求,跨链技术要在东西和南北两个方向提供简化的、封装的解决方案,在跨链方案的设计和落地中,需融入以下三个理念: 通用化设计,提炼共识的基本同构点 先让代码跑起来,快速适配主流平台 建立开源开放的社区文化,让协议尽早传播开来
节选自李忠辉的《跨链,怎么跨》 本文来源:超节点财经 —- 编译者/作者:超节点财经 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
该怎么跨链?
2020-06-22 超节点财经 来源:火星财经
LOADING...
相关阅读:
- 比特派Bitpie正式加入Conflux资产跨链联盟2020-07-30
- 链闻不红 天理难容2020-07-30
- 币赢DeFi专区|SWINGBY:构建移动资产桥梁2020-07-29
- 关于INT Chain在Ethereum发行跨链资产,并上线Uniswap的公告2020-07-29
- 波卡的盔甲与弱肋2020-07-29