CKB的通胀率算法之争

在上一篇长文https://m.bihu.com/article/1613728908?i=26oun2&c=1&s=1Ld2BC 中，我计算了CKB的通胀率，由于当时对CKB的二级发行设计研究不深而计算不周全，后经项目方Kevin的指正，故再写一篇更详细的文章进行分析。

根据白皮书对二级发行的描述:

“二级发行的固定发行速率为每年 13.44 亿CKByte，其目的是为状态存储空间的占用征收机会成本。基础发行停止后，将只会有二级发行。

Nervos CKB 包含一个称为 NervosDAO 的特殊智能合约，它的作用是抵御二级发行所带来的通胀影响。CKByte 持有者可以将代币存入 NervosDAO，并获得一部分二级发行的代币，这完全抵消了二级发行的通胀影响。”

“矿工可以同时获得区块奖励和交易手续费。当矿工挖到一个区块时，他们会获得这个区块所对应的所有基础发行和部分的二次发行。所对应的部分依据占用的状态来决定。”

简单一点说，二级发行的一部分用于长期持有者存入DAO里的利息支付，而利息计算方法为二级发行对于存量CKB的通胀率；另一部分用于矿工费，当基础发行被挖完后矿工主要靠这一部分奖励，而该部分的比例与主网状态占用比例正相关。如果前面两部分没有将每年13.44亿的总量用完，剩余部分将直接销毁，直到有新的二级发行需求产生为止。

据区块浏览器的显示数据，目前二级发行高达80%的比例都直接销毁掉了。主要原因就是主网生态建设刚刚起步，状态占用比例较低。

因此，按照我前次文章的算法，实际计算出来的通胀率比下表中的通胀率要低不少。尤其是前期生态建设不完全的时候。而随着生态建设的一步步完善，随着状态占用的CKB锁仓数量增多，二级发行的通胀率也将无大影响。

当然，我的算法是将每年的基础发行，也就是挖矿的部分计算到通胀里面了。

官方论坛里有一篇文章，认为挖矿的部分不应该算在通胀里。他的计算如下:

当然，他的计算也有偏差，并没有把创世区块销毁的25%和二级发行销毁的部分算进去。这些并不是重点。

重点是项目方在设计经济模型的时候也认为是这样的算法。

Kevin的一句话:

解读就是只要长期持币者把币存在DAO里，对他来讲就没有通胀。 换句话说，挖矿释放的部分不应该计算到通胀里。

这样的算法当然也有理由，CKB的基础发行模型和BTC类似，而BTC的模型是公认的通缩模型。如果把挖矿部分算作通胀，那BTC初期的通胀率简直就是无限大的。

这个理由看起来很有道理，然而我认为是有一定条件的，那就是挖矿成本够不够。

在生态建设尚不完善，状态占用比例不高的情况下，如何吸引市面上的CKB锁仓成为一大课题。目前流通的最大部分是创世区块发行的部分，而创世区块中最大的部分是公募发行的部分，占创世区块总量252亿的28.6%。私募价较低且主要为机构投资者，因此吸引公募投资者锁仓的难度要大很多。所以就不难理解公募投资者对于挖矿释放的部分更为敏感的心情了。

要想吸引公募投资者锁仓，最重要的是要让他们对项目的未来充满期待，其次就是挖矿成本不能低于公募投资者的持仓成本太多，否则再强大的信仰也会被冲垮。

只要挖矿成本够高，那么怎么计算通胀率就无关紧要了。

至于怎么提高挖矿成本，以及挖矿成本怎么计算，可以翻看我之前的文章。

—-

编译者/作者：轻睿

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。