作者 | NowGofree 出品 | 比特魔方 毋庸置疑,所有带有成长系统的游戏里都会嵌入一套加速通胀的经济资源系统。 因为作为玩家的我们,总不会希望出了新手村,砍了无数只小猫小狗,终于成长到足够强大,甚至能够一刀斩龙的时候,还得小心翼翼地将一块钱掰成两半花吧。 仔细回忆回忆,在你玩儿过的众多游戏,尤其是大型RPG,是不是都存在这个套路? 我还记得玩塞尔达·旷野之息的时候,一开始好像只能拿根2、3攻的树枝打怪,运气好些能开出一把锃亮的旅人之剑,仔细一看,也才6、7攻的样子,还动不动就碎了。 不过,到后期虐人马的时候,我随随便便打个怪、开个宝箱就能弄到几把攻击三四十的宝剑神弓。 还有最近,《巫师3》,刚开始的十个小时,穷的那叫叮当响,作为一个猎魔人,不惜到别人本就贫贱的家里翻箱倒柜,就为了能多几块钱升级一下破破烂烂的装备。 但到100小时的时候,我甚至连近在眼前的宝箱都懒得打开一下看看...... 这还只是极具开放性的游戏,给你的聪明才智预留了很多开挂空间。像很多传统的RPG游戏,你就只能按部就班适应这样一个加速通胀的经济资源系统。 加速通胀的经济资源系统,在某些类型的游戏中是必须存在的。 这是游戏产生持续吸引力的基础之一,开发商们不得不在做这类游戏的时候嵌入这样一种机制。 但我们也要想到,任何设计都会存在缺陷,加速通胀的经济资源系统也是一把典型的双刃剑。 当我们享受机制带来的优势和好处时,就不得不面临其带来的种种弊端。 这种弊端在单机游戏里可能并不明显,我们大多会抱怨一句这世道变的太快,早先我何必那么辛苦。 如果这种游戏机制的好处和坏处都落到一个人头上,想必这个人也就不会对弊端进行过多的苛责。 与之相对的,由多人共同主导的网络游戏则情况大不相同。 网络游戏的资源并不是由个人独占,其是同时属于所有参与游戏的玩家。 我们要清楚的是,资源的生产对于所有玩家来讲是处于同一时空的。 按道理来讲所有资源应该面向所有玩家,每个玩家都能够通过自己的游戏行为来争夺资源。与此同时,早期进入的玩家在争夺资源时会获得更多优势。 如果运营商不加任何干涉,那么资源的分配就难以遵从工作量原则,早进入占据优势位的玩家能够以较少的工作量获取较多的资源。 而后进入的玩家相反,这必然会打击后进入玩家的积极性。 随着游戏进程的增加,这种资源获取的倾斜性加剧,到最后游戏必然会失去新鲜血液。 这种现象,我在《加密王座》这款游戏中体验最深,资源的生产效率随着游戏进程迅速增加,从而导致资源的快速贬值,进而收割了拿真金白银进来的玩家,使得买方市场迅速坍塌,从而导致这款游戏的迅速衰落。 很明显,一个迅速衰落的游戏并不符合游戏开发商的利益,面对这个显而易见的弊端,开发商不得不采取一些措施。 通过观察,我认为这些措施可以分成两类。 一是缩短新手期进程。 一方面在数值设置上偏向新手,使得新手和老玩家的数值界限泾渭分明;另一方面强行面向新手释放福利,帮助新手迅速度过新手期;与之相对的是将老玩家的游戏进程拉长,使得老玩家和老玩家之间的差距变得没有那么明显。 二是隔断资源时空。 将资源分级,使得不同程度的玩家去争夺各自独特的资源,避免将两个明显呈现强弱势的玩家放到一起进行竞争。 不过这些措施尽管保护了新玩家的利益,但仍然不同程度地伤害了老玩家的利益。 面对老玩家和新玩家,游戏运营商的态度显然不那么一致,当鱼与熊掌不可兼得,那么选择熊掌当然是理所当然地事情。想必在运营商的眼中,新玩家应该是那个熊掌吧。 【全文完】 —- 编译者/作者:比特魔方 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
浅谈游戏的经济资源系统
2020-07-01 比特魔方 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 投资逻辑(61) ‖“重构”,从低波动切换到高波动,仓位和止盈点怎么换2020-08-02
- 报告称BTC矿工在7月的收入增长了7%2020-08-02
- 前希腊财政部长表示,比特币不能替代金钱2020-08-02
- 文斯·普林斯(Vince Prince)宣布月底比特币价格预测2020-08-02
- 杨凯说币比特币投资技巧解析以及如何把控风险2020-08-02