一文了解Kusama平行链租赁成本

Du Capital是DOT持有人。本文仅代表Du Capital基于Polkadot团队近期发布的公告对Kusama的看法，仅供参考。任何情况下读者不应该把这篇专栏文章当作投资或其它建议。

Kusama将作为一个独立的网络而存在，而Polkadot团队也将一直致力于维护它。这是Polkadot团队通过最近的博客文章[1]所传达的信息。这篇文章写得很好，既包含了对两个网络的全面比较，也阐述了对Kusama的长期愿景。我们想在此分享我们的想法和观点，并欢迎您参与评论和讨论 。

Kusama 概览

Kusama是一个可扩展的由多个专属区块链组成的网络，它使用了与Polkadot相同的工具和几乎相同的代码库。这个网络是为那些想要准备部署到Polkadot上的团队或想要只部署到Kusama上的早期团队提供的开发环境。与Polkadot一样，因为用户必须锁定KSM一段时间才能确保获得平行链或插槽，Kusama的长期机遇主要也是基于对平行链与插槽的需求。

Kusama是 Polkadot 的“夏尔巴人”（领路人）

这篇博客文章消除了Kusama只是一个测试网络的普遍误解（我们之前也有同样的误解！）：Kusama只有一部分的目的是为了实现Polkadot最终部署的测试和实验功能。“金丝雀网络”（Canary network）的应用案例就属于这一类——如平行链、XCMP和SPREE等新特性都将在部署到Polkadot之前先部署到Kusama上。这将允许团队在部署到Polkadot之前，在一个活跃的、真实、并能产生真实经济影响的环境中测试新特性。这对于与安全或激励机制有关的特性来说尤其重要，因为在一个测试网络上用无价值的代币来真正测试这些类型的特性是几乎不可能的试想在没有真金白银的情况下玩德州扑克的场景）。

虽然团队在Kusama上部署平行链主要是为了测试基于KSM网络拥有价值的特性，比如激励机制和安全性，但在部署之前，团队可能会首先在Westend[2]，即Kusama的测试网络上测试纯技术功能。出于同样的原因，在部署到Kusama之前，团队可能会先在Westend上部署一些新特性。这种双阶梯实验方法进一步确保了Polkadot能获得成功。

在部署到Polkadot之前，最新的技术会先在Kusama上执行。因此这为团队部署Polkadot平行链的预备生产版本提供了完美的环境。如后文所述，作为一个独立网络，Kusama将“测试”升级。计划在Polkadot平行链上部署新特性的团队有机会首先将它们部署到Kusama平行链上，这样他们能够在一个利害关系相对较低（lower-stake）的环境里“踩坑”。通过“划分出”Kusama,?潜在的问题可能被率先暴露并在Kusama上得到解决，因此Polkadot有机会做到完美无瑕。

因此，Kusama可以成为平行链和Polkadot团队测试技术升级、新产品特性和激励机制改进的持续性实验平台。这进一步将Kusama与普通测试网络进行了区分，因为平行链现在将能够测试他们的新特性和对Polkadot技术堆栈的排期升级，还能通过真实实验环境来测试对实际的密码经济激励机制和安全性的影响。

这样，Kusama就使我们想到了喜马拉雅山的夏尔巴人，他们在未知的复杂和危险中侦察和领航，带领登山者沿着最安全的道路前进。

Kusama是一个独立的网络

如那篇博客文章所述，如此一来Kusama将作为一个独立的网络继续存在下去。就我们的解读来看，Kusama与Polkadot的相互独立和相互依存主要体现在以下三个方面：

成本考量

根据平行链租赁的成本来源，部署平行链所需要的代币成本主要分权益质押的机会成本和借贷成本。虽然目前我们还没有插槽租赁的实际拍卖结果，但从合理的对比指标、私募价格、场外报价以及二级市场交易情况来看，Kusama上的租赁成本应该明显低于Polkadot上的租赁成本。以下模型基于数项假设对部署一个Kusama平行链的所需的质押要求和成本进行了预估。我们选用HASH CIB[3]的价格估值模型结果，假设DOT价格是135美元。

[1}? ??两年租约的实际成本取决于最终投标机制的细节以及实际的供需动态；

[2}? ??两年平行链槽租赁的预估质押需求是基于一项对Substrate开发者的调查，样本有限；

[3}? ??按照Polkadot平行链成本的1.2%估算。这个百分比是 ETC和ETH网络上大致的平均燃料费的比例。我们随机采用了4月23日ETH[4]和ETC[5]的平均燃料费和4月24日它们各自的市场价格来做分析；

[4}? ??来源：平行线程：预付费平行链[6]；

[5}? ??我们假设DOT价格是135美元[7]；

[6}? ?截至2020年4月24日，KSM在ATL0.92美元与ATH5.38美元之间进行交易（根据CoinMarketCap）；

[7}? ? 权益质押的年回报率约为20%；假设第一年的质押回报也会用于第二年的质押，那么两年的整体回报率将是44%；

[8}? ??一些DOT/KSM持有人可能会选择借出他们的代币，以换取一些即时的法币流动性。据大多数借贷平台显示，很少有代币的借款利息超过10%。为了简化计算，我们在这里任意地使用10%作为借贷利率。

[9}? ??我们假设平行线程的成本将是与DOT相同数量的KSM。从平行线程：预付费平行链[8]，我们知道Polkadot平行线程的成本大约是50 DOT。

从以上估算可以看出，两年期的Kusama平行链的质押代币价值和实际借贷费用可能分别低至8100美元和151美元。这明显低于Polkadot的67.5万美元的质押代币价值和6.75万美元的借贷费用。对于那些资金不足或没有资金支持的团队，在他们能筹集到更多资金升级到Polkadot之前，Kusama可作为他们维护生产部署以及构建产品原型和核心社区的合适场所。

产品属性

Polkadot的定位是一个利害关系相对较高（higher-stake）的环境，用于有效地管理稀缺资源，并完全专注于提供高度的安全性和稳健性。相比之下，Kusama则没有Polkadot那么稳健和安全。说它没有那么稳健，是因为新技术在部署到Polkadot之前，会持续地部署到Kusama上进行测试。从理论上讲，这意味着Kusama的故障可能会更频繁，但同时Kusama的无价值测试网络Westend的使用一定程度上也能规避这些问题。此外，Kusama的治理在设计上来说演进得更快”，这意味着这个网络可以比Polkadot发展得更快。这两个设计特点使得Kusama成为了那些想要与Polkadot部署的技术绝对前沿保持同步的团队的合适场所。说它的安全性较低，纯粹只是因为KSM的价格远低于DOT，从而更容易通过治理来接管Kusama。

取决于你想要构建的是什么——也许是一个银行间的金融服务平台或者是一个带收集性质的赛车游戏——下表也许能为你的平台选择提供一些指导。产品属性的划分表明，Kusama不太可能蚕食Polkadot的典型用户。

社区组成

三种类型的Kusama社区正在形成。根据Gavin?Wood在这个Q&A[9]中所言，“Society”,“Tipping”, “Recovery”, “Long”的部署，以及对Kusama财政库的利用都将提高社区的兴趣和对各种实验的参与度。其次，最初在Kusama上进行架构的团队，当然，他们的社团最初也将会围绕Kusama而产生。

Acala[10]、Moonbeam[11]和Chainlink[12]是第一批宣布在Kusama上部署的团队。即使在他们升级到Polkadot之后，他们的创世社区中的一些人也可能还会留在Kusama上。最后，为了测试目的而在Kusama上镜像投射的Polkadot平行链也将通过激励利益相关者在Kusama上积极尝试新特性而拥有一个平行社区。上述情况表明了对Kusama平行链的真正需求，这使我们相信，随着时间的推移，Kusama将积累巨大的价值。

Kusama-Polkadot 跷跷板

上述分析很大程度上是基于对Polkadot平行链的需求将超过供给的假设，这将才会将没有被满足的平行链需求转移到Kusama上。就目前项目排队的情况来看，很可能会是这样。正如HASH CIB报告中所指出的，“大约有100家初创公司对在Substrate框架上搭建感兴趣，其中有50家是活跃的，另外有20家寻求以平行链与Polkadot进行链接”。在Polkadot发布之前，人们对它的兴趣就已经达到了令人印象深刻的程度。我们可以合理地预测，还有很多其他的项目正在考虑在Polkadot上进行架构，但是在他们做出决定之前需要先观察下发布情况。如果Polkadot能成功发布，我们预计有更多的项目都将会积极在Polkadot上开发，进一步带来对平行链的需求。

另一个潜在的假设是DOT的市场价格和网络价值远远高于KSM。但DOT/KSM的跷板会保持如此吗？这种情况与纽约证交所（NYSE）/纳斯达克（NASDAQ）的动态有些相似。一般认为，百年来纽约证交所是全球最大的股票交易所，坐拥蓝筹股和成熟公司。虽然这种情况仍然存在，但我们已经生活在一个高科技行业引领经济增长的时代，领头羊公司的特质也各不相同之外。纳斯达克因其放松的上市要求、极低的费用以及提供更多的产品和服务而对市场有着巨大的吸引力，选择在纳斯达克上市的公司数量是纽约证交所的数倍证明了这一点。2019年，纳斯达克（NASDAQ）在IPO整体融资规模方面也超过了纽约证交所（NYSE)。

这个类比很遥远，但它提供了思考的素材。我们倾向于认为Kusama由于其灵活性在未来会有一个更加活跃和多样化的生态系统。因此，它的网络的价值会持续增长，我们今天熟悉的Kusama和Polkadot之间的平衡状态也可能因此改变。但我们并不期待跷跷板的高度会有剧烈的改变，因为Polkadot仍然是旗舰平台，它拥有着更广泛的影响力和更丰富的资源，而且Polkadot的繁荣是Kusama繁荣的前提。

Kusama社区可能会把网络带向不同于Polkadot的方向。目前，这两个网络的代码库预计将非常相似，因此从一个网络的平行链部署切换到另一个在技术上应该很简单。然而，无论是从技术还是社区的角度来看，当这两个网络的分野越大，团队在两个网络间迁移平行链可能面临的难度就越高。规划中的Kusama和Polkadot之间的桥梁能够让两个网络上的团队互访对方网络的价值，这样一来应该会减少这些转换成本。随着Polkadot的发布，我们所有的理论和假设都将很快得到验证。因此，接下来事情将如何发展是非常值得我们期待的。

Du Capital是DOT持有人。我们通过映射DOT获得KSM。目前，我们通过多个验证节点对上述KSM进行质押，并持续获得质押奖励。我们没有在二级市场上交易KSM，而且在未来几个月也没有如此计划。本文仅代表我们对Polkadot团队近期发布的公告所产生的对Kusama的看法，仅供参考。任何情况下，读者不应该把这篇专栏文章当作投资或其它建议。本文的作者是Rae?Deng，并从Venom Huang那里获取到了建议。

参考资料

[1]博客文章:?https://polkadot.network/kusama-polkadot-comparing-the-cousins/

[2]Westend:?https://polkascan.io/pre/westend-m2

[3]HASH CIB:?http://https//medium.com/@HASHCIB/polkadot-the-web-of-expectations-541f86f8175e

[4]ETH:?https://etherscan.io/chart/gasprice?output=csv

[5]ETC:?https://0xeth.com/Ethereum-Classic_GasPrice_800000-Blocks_100000B

[6]平行线程：预付费平行链: https://polkadot.network/parathreads-parathreads-pay-as-you-go-parachains/

[7]135美元:?http://https//medium.com/@HASHCIB/polkadot-the-web-of-expectations-541f86f8175e

[8]平行线程：预付费平行链: https://polkadot.network/parathreads-parathreads-pay-as-you-go-parachains/

[9]Q&A:https://medium.com/block-street-journal/a-few-questions-for-gavin-wood-6699f991d34c

[10]Acala:?https://acala.network/

[11]Moonbeam:?https://moonbeam.network/

[12]Chainlink:?https://chainlink.org/

—-

编译者/作者：PolkaBase

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。