三问Ampl | Ampl是不是稳定币？为何涨？还能不能上？

这阵子，Ampl又成大家热议的币种。

踏着defi的风火轮，只要奶起来就有很大的注意力。但，币圈投资的本质是博弈，博弈建立在对某个币或者现象的不同看法。

如果大家都一致看好，一个币短时间内一定会持续涨。但也一定不是常态，到了一定阶段，市场同样会在认知上产生分歧，币价就会开始下跌。

所以，刚好也学习一下Ampl，顺便提一些不同的看法。

非小号的通用介绍是这样的：

Ampleforth是智能商品货币的数字资产去中心化协议，旨在实现价格-供应均衡，以响应其价格偏离1美元目标，实现减少波动性所需的平衡。

根据过去24小时内汇率波动的幅度，按比例增加或减少每个人持有的代币数量。具有弹性供应属性，能够缓解周期交易压力，将产生与比特币相关性较低的资产价格。

看上去太复杂，不光是小白，很多人都看不懂，直接上案例。

以1美元作为中心锚点，Ampl的波动偏离1美元，就会影响币的总量（初始发行5000万个）。再举个栗子。

币价高过1美元，第二天就会通过智能合约，增加币的数量，市场上的币就不止5000万个；币价低于1美元，币就会减少。

而且，所有持有Ampl的人，不管币是增发还是通缩，都按照原有占比来等比例调整。你的持“股”占比、份额不会变，换言之，做到分配公平。

单单看增发的这部分设计，像不像市面上的pos机制，或者staking，持币生息。

币总量的变化，应该在每天早上10点开始，每天都会调整。早上在群里看到有人反馈，今天持有的1800个币，分红270个，将近15%。

为什么分红这么高？因为昨天价格太高，18块钱。按照它的机制，偏离1美元（7块）越多，增发或者分红的币，越多。

再看一下它的K线，横的红线代表1美元。把它分成3个阶段：

1、除了项目刚上线到过13块，整个19年都严重低于1美元；

2、之后在1美元横盘一段时间，今年3.12经历一个大的波动，跌到3块多；

3、从7月初涨到最高差不多30块钱，这个fomo跟最近的defi热度相关性很大。

从它的波动，或者从它3.12价格直接砍半的表现看，Ampl不能叫做稳定币。因为它的背书能力不强，机制中提到的1美元，更像一种架空的锚定。

不像usdt，有泰达公司相对应的资产抵押，哪怕不是1：1存美元或其它资产。这也是为什么3.12usdt没跌，甚至有一点正溢价，而Ampl却暴跌的原因。

接着，再探讨这次为什么币价暴涨。

先总结，fomo情绪一来，币价在涨，由于机制原因，需要增发，导致每天分红变多。结果被大家发现，再一次fomo，币的需求变大，币价上涨，分红继续变多。

币价能不涨？

回顾一下，从compound的流动性挖矿开始，这一套fomo的玩法几乎沿用至今。万变不离其宗，历史是复读机，所有可以包装的概念，卸下衣裳，都是一副相同模样。

再细致对Ampl的机制拆解。

1、抵押Ampl，能获得Ampl的分红，抵押时间越长，分红越高；

2、币价上涨，只要高过1美元，所有人能拿到分红。按照今天的数据，差不多15%。

这两点，其实是持有的一个需求点。只要币价持续走高，有高分红，大家就不会抛盘，选择继续持有。甚至没上车的伙伴们，有强烈的上车冲动。

3、自打了解到Ampl，一直觉得围绕币价1美元的机制来做文章，真是一个特别精妙的设计。它会让人产生一种错觉——币价起码得1美元，只要低于这个价，市场就会马上补回来。

但其实它背后，并没有一个强的逻辑和价值支撑。没有人规定它币价低于1美元，或者市值低于5000万u会怎么样。看历史价的话，最低到过2块多。

再换个角度，只要高过1美元，币的总量就会增加。此时币价不涨不跌，每天持续增发，导致供需失衡，币价就会下跌。

只要机制在，最终合理的价格区间会在1美元左右。既然如此，为什么值得疯狂投资，以至于暴涨到30块。

只能说fomo的功效太强，看到还有人把这个玩法比作以前的火牛。所以，是不是ZJ盘并不重要，万物皆可ZJ盘。

我倒始终觉得，这个设计真的很巧妙，会有不小的博弈空间，甚至以后也会催生更多类似的玩法。

更重要的是，这些玩法都在defi智能合约上运行。

不管怎么样，别怪谁，挣了亏了，大家都是公平的。这一点比传统的中心化玩法，对于发币的人，规避很多风险。

这也是defi为什么短时间能成的原因。

最近这个项目暴涨，大家都在奶，但好像有点奶过头。简单举3个例子、

1、不管是MakerDAO，还是usdt，本质上都是抵押资产之后，形成稳定币。哪怕usdt再怎么黑，1个usdt背后只给你存半个美元，始终是有资产抵押的。

但，有人说usdt怎么看都像是一个雷。而Ampl没有任何抵押，反倒变成一个不朽的光环，它的价值背书在哪。

2、有人说Ampl乍一看像庞氏骗局，空手套白狼，开局一模型，剩下全靠编。接着反对这种说法，说美元早就不是金本位，也是空手套白狼。

这个说法我是不赞同的，金本位剔除之后，所有的货币都依靠国家信用背书。

但国家信用不是白来的，为什么津巴布韦币就一文不值，美元就值这么多钱。背后军事、经济捆绑，它不是虚的。

3、不觉得持币集中是一件好事，Ampl前100的地址占有99.1%的币。

对比一下比特币。

比特币ETF通过不了美国SEC的审核，很大一个原因是分配非常不均，操纵严重。

任何项目有这么集中的持币大户，币的价格高他们的利益才大，这一点是不变的。

不管Ampl的机制有多巧妙，一旦价格回归到合理的区间，比如1美元。持币的理由会变得很低，相当于fomo散去，热度也就过了。

无论大户，还是庄，只要持币，都跟散户互为竞争对手，只想着利益最大化。他们持币越集中，散户的胜算越小，甚至大家的持币成本都不一样。

套用在比特币身上，比特币的巨鲸同样不希望比特币暴跌，只希望比特币涨到2万美元，甚至10万。作为普通小散，好像也能得到好处。

但谁又希望，比特币被这么操纵呢。

从这三点看，只要一个项目涨，说什么都对；项目跌，说什么都是错的。eos现在的价格，被冷嘲热讽的都不成人样。

奶王想奶eos，现在都得付费。（当然，这或许只是玩笑）

而defi这边，跟去年5月份相比，今年6月的总交易量涨了63%，uniswap的贡献最多。

link因defi涨，保险因defi涨。eos开始搞defi，波场搞defi，交易所也给defi最高级别的待遇。

以保险NXM为例，今天看到一篇文章。

NXM的地址只有1000个；25个索赔申请，只有3个通过，大部分被拒绝。而且，之前说过，索赔机制并不经过智能合约，而是链下的社区投票。

一旦背后的真实需求不高，价值会回归。

而价值想要长期提升，靠的是项目自身的逻辑、技术和机制能更加完善，达到可用，甚至是提高效率。

现在远没有达到这种程度，奶可以，fomo可以。但请小伙伴们注意风险，切勿高位接盘。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。