当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 小心那些让你快速致富的秘籍—尤其是《穷爸爸富爸爸》

小心那些让你快速致富的秘籍—尤其是《穷爸爸富爸爸》

2020-07-20 Dew_x 来源：区块链网络

我将使用两本书作为本文的示例，它们非常受欢迎。其中之一是罗伯特·清崎（Robert Kiyosaki）的《穷爸爸和富爸爸》，第二个是丹·阿里利（Dan Ariely）《可预测的非理性》。有趣的是，我不理解Google为何推荐第一个作为金融业必读的书，但却不推荐第二本。

我想从一个非常有趣的研究和我们大脑中很大的认知偏差入手，以帮助我们理解为什么像《 Rich Dad Poor Dad》这样的书不值得您花时间和金钱。这被称为对当局的呼吁。这是关于当我们选择懒惰而忽略事实，不自己动脑筋思考而只是盲目相信，会对我们造成多大的坏影响。

为什么我们应该对呼吁当局的偏见保持警惕

这项研究也被称为福克斯博士效应https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Fox_effect

因此，整个实验都是关于他们如何找到演员并将他扮演为“ 迈伦·福克斯（Myron L. Fox）”，一个毕业于阿尔伯特·爱因斯坦医学院，还出版了《科学》杂志的出版物，并出版了两本书的人。

这个演员花了一天的时间进行准备，然后开始进行了关于“数学博弈论在医师教育中的应用”的演讲。

该讲座针对精神病学和心理学的医学博士和哲学博士。讲座结束后，所有听讲的受试者都收到了一份匿名的小问卷，以了解他们对讲座的看法？多数人对这次演讲反响热烈。即使整个演讲都是骗局。整个讲座什么实质内容都没有。演员只是巧妙地运用了新词和一些矛盾的陈述。

以下是他在演讲中说的一个例子：

“现在要说服对方，我们必须让他们听我们说，如果我们自己不去听，通常是无法做到被说服的。我们走进一扇门，我们可以通过很多路走进这扇门。我认为这个词是交流。我们自己不听，所以我们必须学会从广义上听。“

他欺骗了三个不同的听众，甚至有人说，他们读过哪里都找不到的他的作品

2012年下半年，又进行了一项研究来检测这种影响，因为科学家们认为第一个实验有两个主要问题。一个是以前的问卷只是“是或不是”问题。其次，即使讲座是针对知识渊博的人，他们也来自完全不同的行业。因此，决定将“是”和“不是”的问题从非常消极的改变为非常积极，然后向对这一特定领域有知识的人们进行授课。

这一次讲座实验改变结果了吗？抱歉，没有。大多数人仍然喜欢这堂课。这些变化在结果上没有重大变化。但是后来变得更直接，“你们到底学到了什么新东西吗”？这时候，人们开始有感觉了，人们终于意识到，他们从讲课里什么都没有学到

上面所有内容的要点是让您了解以下几点。

首先，我们的大脑很懒惰，如果有人告诉您，这个人因为成功或聪明而知道得更多，那么无论这个人告诉您什么，您都会相信

其次，要经常问自己，您是否真的学到了什么，还是那个人是一个聪明的骗子

为什么说，富爸爸穷爸爸就是是福克斯博士的书？

骗子一词的最初含义是指为了通过某种形式的假装或欺骗获得金钱，名望或其他好处而从事骗术或类似的欺骗或欺骗行为的人。

既然我们已经解释了骗子的含义，那么让我们来看看罗伯特·清崎（Robert Kiyosaki）撰写的一本非常著名的书《富爸爸穷爸爸》。谷歌推荐这本是必读的金融书，该书售出4000万本，最初于1997年发行，然后于2017年重新发行，这表明至今该书今年仍然不错。但是，让我们仔细看看他实际上在卖给我们什么。

首先，他的章节被称为“课程”，而不是像我们可以从中学习到真实能力的章节。“富人不为钱而工作，穷人和中产阶级为钱而工作，富人用“钱”为他们工作，就是大家说的“钱生钱”。他从一个令人感动的故事开始，讲述了他的父亲是一位贫穷的老师，住在同一条路上的，还有另一个富裕的家庭，就是那个富裕的父亲的地方。问题是，他在书中从未提到那个人是谁，难道是出于对他的主人的尊重吗？金融书籍应该以事实和数字为基础，而不是童话故事和心灵的鸡汤作为内容。

因此，我可以轻松地假定这是一个完全虚构的故事。但是，让我们把这个故事放在一边，谁在乎它是小说还是能学到的课程。但是，我的相互矛盾来了：当富爸爸最后告诉我们“我们所有人最终都是员工，我们只是在不同的层次上工作”时，而上文的说法是“富人不为钱而工作”。这简直如同我们从福克斯博士的实验中看到的那样，在罗伯特·清崎的整本书里，矛盾和空洞的词汇无处不在

关于这本书的另一矛盾是，人们选择赚取薪水有多糟糕，选择创业却有多出色。首先，任何创业都需要雇员，没有员工就无法运营。我不相信任何企业主没有过雇员的工作经验。其次，并不是每个人都想成为企业主，医生，联邦法官和工程师呢？这些人中有很多很有影响力的人。那么按照罗伯特·清琦的推论这，一位联邦大法官是个失败者，因为他没有自己的企业。

他说，有学历的聪明人不会在生活中成功，辍学的表现如何懂很棒呆。对于大多数人来说，这是非常不负责任和不适用的建议，如果有人不假思索就接受了这个建议，这如同吃了**。

是的，我们有一些特例，例如扎克伯格和盖茨，但请看一下大多数首席执行官和高级政客们的的情况，还有其他被认为有影响力的人都是拥有学位的人，其中许多人都是来自顶尖学校。https://qz.com/969659/despite-the-myth-of-the-billionaire-college-dropout-most-wealthy-americans-have-a-degree/。在任何规则中，都有一些例外，这些例外并不意味着每个人都能做同样的事。

他谈到了自己如何进行高风险投资，并说如果您知道自己在做什么，那就不是赌博。任何接触过金融书籍的人都会告诉您，高风险投资可以使您赚很多钱，也会使您损失更多。由于投资带来的不确定性，它们具有很高的风险。

总结整本书与福克斯博士的讲课没有什么不同。就是充满了没有任何实用信息的骗子

我们可以从《可预见的非理性》中学到什么

现在，让我们看一本可以真正教会我们一些东西的好书。

《可以预见的非理性》是一篇研究论文，其中包含许多故事和实验，因此与你不想搜索的研究论文相比，它是很容易阅读理解的书

这本书是关于消费者的非理性行为，以及为什么以及怎么样它是可以预见的。

让我们从一个简单的例子开始，在开始时作者偶然发现了著名杂志使用的定价方法。

该杂志的订阅价格为三种l：电子版为59美元，印刷版为125美元，另一种两者加起来为125美元。然后解释说，大多数情况下第三选择都是有原因的。在这种特殊情况下，定价使人们更倾向于同时购买两个版本。一旦他进行了实验并删除了中间选项，与给人们3个选择的结果相比，大多数选择了最便宜的版本。

这就告诉我们，在我们要购买东西之前，我们应该仔细看一下所提供的交易种类。想一想如果您多花钱会得到什么，您是否真的需要这笔额外的购买。

本书带来的另一个很好的例子是第3章“零成本”，

它表明了当我们免费提供某些东西时，我们愿意花更多的钱。亚马逊推出免费送货服务后，销售额直线上升，人们更乐意为购买支付60美元，而不是物品的54美元和送货的6美元。最终，人们支付了相同的价格，但是免费的魔力使他们对购买的感觉更好。这个免费的魔术词会增加您的支出，其实您仍然支付金钱，或者时间

这本书里，还有一个重要的话题是“拖延和自我控制”，

这项研究针对3组论文中分成3组的学生进行了研究。第一小组有一个明确的截止日期，由他们自己设定，如果不提交，将受到惩罚。第二组没有截止日期，他们只需要在最后一个教学日之前提交，第三组有老师规定的明确截止日期，每篇论文必须在第4、8和12周提交。结果表明，最佳成绩属于强制性截止期限，因此第3组，自我强制性截止期限处于中间，而最差的组则没有截止期限。

结果表明我们所有人都有拖延问题，当我们了解自己的弱点，就可以针对任务进行时间截止日期设定，这样才能获得更好的结果。

从以上示例中，我们实际上可以学到一些如何做出更好的选择，并找到最有可能让人盲从的地方。

因此，下一次在您开始打开任何书籍之前，请提醒自己，在推荐方面存在哪些比较大的问题。通常来说，如果一个人成功，那么我们更倾向于倾听他的忠告，因为我们相信他们知道得更多。但是我们很少质疑我们是否真的学习和理解了一些东西。就像上面两本书一样，一本书只会浪费您的时间，而另一本书却可以使您有机会了解自己，并改变自己的不足之处。

您会听《富爸爸穷爸爸》的罗伯特·清奇去开一家公司，接下来您将如何处理？没有答案！只是白白浪费了钱，个人财政没有改善。或者，您听的是实际上已经做过一些研究并使用事实说话的人。也许您会更好地了解如何轻松地操作大脑，所以下次您再三考虑一下并节省一些钱，这将使您的财务状况更好。

您可能会说，阅读不会有任何危害，但是当您阅读无用的东西时，会浪费时间在无法使自己变得更好的事情上，而且这些书会让你的信息混乱不堪。一本不带任何疑问的书，一本不动脑筋的书就是一本垃圾书的定义。

那么我们如何才能远离这类书籍呢？

好吧，这不是一个简单的答案。如果朋友推荐您一本书，你要请教他学习到了什么，然后让他详细解说这本书带来的益处。您可以在购买前阅读简短的摘要，看看它是否值得您花费时间。如果一本书，向您承诺如何快速致富，并会教给您有关生活的知识，这些听起来太好的事总是很难实现。事实上，大多数听起来太过完美的事情都不值得投资。

请深思！