社群众多？应用落地？团队在做事？有了这些项目就能成？

币圈不知道是离钱太近了以至于蒙蔽了理性还是大家已经习惯了蒙眼狂奔，很多时候，韭菜投资一个项目就一厢情愿地相信科技能够改变世界，可现实是只有几个社群在那里喊单，连个落地应用都没有。币圈的一个残酷的现实是：币是用来炒的，项目进展不过是噱头罢了。

在这里先泼一个冷水，一个残酷的现实是创业本身是很艰难的，尤其是互联网创业的成功率更是低到了5%，我们来看看各行各业创业成功率的数据：

区块链项目总是以社群多、项目落地、团队做事为噱头来说明前景远大，可就算把这三个结合起来也不一定能够成功。

1、社群多难道就够了吗？

很多项目动不动就说我们有广泛的群众共识，社群人数很多，大家都对币的前景有坚定的信仰。那么信的人多了，就能产生价值了吗？

真要说到信仰人多的，其实明星自带流量，最近一个在饭圈很火的流量明星的肖战，他的粉丝数量是这样的：

然后有个“不识抬举”的编剧吐槽了他的作品和运营，结果他每天的私信顶峰的时候有10万条是骂他的：

这十万条私信可都是活粉，可是一个有着如此广泛共识的明星，他的演技是怎样的呢？（硬实力）我查了微博关于肖战演技的评价，清一色的全是好评（看来是控评了），看来这里是找不到真相了，于是自己去找视频，这是他演技的花絮，导演是手把手教的：

肖战凭着演技荣获金扫帚奖：

由此可见，这信的人多了，看来也未必就是好东西，所以别拿社群众多来充值信仰。粉丝往往因为有了偏爱失去了理性，可是专业人士是理性客观的，不行就是不行，就算流量再多也不行。我们从币圈角度思考，肖战的每部作品是不是可以理解为资金盘，只有粉丝在那里叫座，其他路人都是掩鼻而过。这样一部剧下来也能有几千万播放量，可是你要说这就是好作品，那就值得商榷了。价值有公允的，并不因为对方人数众多而发生转移，没有提升演技而只是靠流量炒作，最终的结果就是商业价值毁灭。

肖战果然凉凉：

流量营销和币圈社群传播一个道理，都是靠无脑奶建立起来的联系。就币圈人数而言，整个加起来都没人家一个流量明星多，可即便是信仰者如此之多，肖战也还是凉凉了。那么，我们是不是可以质疑一下，币圈的项目不知道哪里来的勇气说凭着这点社群信仰能够成功。

2、项目落地真的有用吗？

币圈总有人一厢情愿地认为，我们的项目有实际的应用，大家可以去下载App或者看看我们的浏览器。其实这里有一个替代性需求的矛盾在那里，已经有了的东西大家用的好好的为什么要去用你呢？

微信自从被张小龙推出来以后，就再没有人能够开发出另外一款社交软件和他匹敌，无论是米聊还是狐友。不管技术有没有达到了，可因为人已经沉淀在微信那里了，你是没有机会的。当你注册了一个社交软件，发现没有人可以和你聊天，那么你自己不就是一座信息孤岛了吗？先发者优势是存在的，后来者要想分一杯羹几乎没有可能，除非他自己烂了。

微信的无敌可不是我说的，百度作为搜索引擎用大量的用户进行数据追踪，我们来看看这三款软件的搜索量：

微信的百度指数是这样的：

米聊的百度指数是这样的：

狐友的百度指数是这样的：

差了几十倍的流量，根本就不是一个量级的对手。一个有趣的现象是米粉虽然人数众多，可是米聊几乎没人玩。更验证了一个道理：替代性应用就算研发出来了，因为和别人的用户重叠，想要做起来几乎不可能。币圈我们看到的更多是项目方自己开发的东西自己玩，然后一群脑残在那里高潮，这里代表了未来的方向，社群的声音大了来到处忽悠韭菜来接盘。其实，很多项目是没有必要存在的，因为你做过的事情前面已经有人做过了，而且做得也还不错。凭什么你一个后起之秀就能做好？你要是有钱那还好，可如果你又没钱，花不起钱请顶级的技术员来做开发，怎么可能做得起来？一个项目往往是越虚弱喊得越大声，那些见不得别人说声不好的项目大概率完蛋。

3、团队在做事？项目就有希望?

现在团队在作事已经演变成一个贬义词，币圈狗庄已经割得韭菜一听到团队在做事心里就发毛了。来币圈久了，看到这么多归零币，项目方好像只做了一件事——割韭菜。有人苦中作乐，讽刺币圈的黑暗，倒是蛮受大家欢迎的：

Supermario的币圈第三定律：

其实我想说的是好的团队固然重要，可是产品没有需求那是很尴尬了，你永远说服不了和尚买梳子，因为人家压根不需要。币圈媒体、交易、钱包确实是我们所需要的，可是签到哪里是什么刚需？走路散步也能赚钱？这些都是违背常识的需要，韭菜投资的时候哪怕稍微映射生活思考，也不至于被割。资金盘为了割韭菜画的大饼虽然很香，可是能不能实现是另外一回事。

最后谈一件事情，昨天好像有人做了一个关于椰子的看空报告，然后被群踩了：

有朋友反映椰子群里有人特别打了招呼：

一个项目如果容不得别人批评，只要别人说不好就群起而攻之，我想，这是很遗憾的。这一点，我倒觉得鲸交所做得好像比椰子好多了，我上次看空wal的报告也没多少人来踩：

就应用落地而言，我想大家也不得不承认鲸交所做得也比椰子好吧。可见一个项目越成熟，能够接受的批评容忍度越高。就算是在币乎这个平台，也有不少人在里面看空key，可是也没有人歇斯底里地表示要消灭那人的意见的。（椰粉好像对代码提交还有ap卖币这两个问题觉得老生常谈，可是路径依赖是存在的，我看不妨你们辩驳一下）在这里我想对椰粉说下：”并不因为你踩了别人批评就没有了，而是你做好了批评才会少。“看多看空本来是市场行为，这是无可厚非的，不要用你的不理智来为椰子招黑。

一个项目能不能走得更远，靠的是刚需；而考验一个项目能不能活下去是币价沉入谷底的时候。掩耳盗铃的人听不得别人的意见，可是真相一直在前行。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。