阶层Stratum V2协议推动比特币的去中心化

对阶层Stratum V2协议中的工作协商（Job Negotiation）以及它将如何改进比特币挖矿的去中心化的解释。

近期Square Crypto表示将对阶层Stratum V2协议的开发提供资金支持，我们觉得现在是时候向大家进一步解释工作协商的作用及其带来的好处了。

要想弄清楚V2协议有哪些实际上的改进，了解使用阶层协议的矿池挖矿过程由为关键。因为在阶层协议官网stratumprotocol.org上的技术文档中，没有明确解释使用阶层V1和V2协议进行矿池挖矿的相关技术过程，所以我们将以此开始。然后我们将对广大矿工有提到的两个最常见的，关于在V2协议中矿工自己选择工作的实用性问题进行讨论。由此，我们也将对币圈人担心的理论上最大的攻击形式之一——“国家攻击”进行探讨。最后，我们将阐述V2协议将如何适应现代比特币挖矿行业短期和长期的商业运转。

为什么它叫工作“协商”？

首先我们要解释下新旧协议中挖矿的工作顺序。

如果您还不熟悉矿池是如何运作的，我们推荐您阅读Mastering Bitcoin的相关部分。

阶层Stratum V1协议

阶层Stratum V2协议

*工作协商的经济问题

例如，假设一个矿池上的矿工同时对两个区块模板进行工作：

**延迟问题

提出的区块模板可以因两个原因被拒绝：

工作协商实例

假设有四家矿池拥有比特币全网的大部分算力，然后它们同时被某个恶意的第三方（例如其所在国的政府）“征用”。虽然矿池运营者并不想因此损害自己的名声和投资的网络，但恶意的第三方强迫他们进行51%攻击和深度重组。

在仅使用V1协议的情况下，向这四家矿池提供实际算力的矿工，直到为时已晚可能都不会意识到他们参与了这种他们并不情愿参加的攻击。

如果假设在未来一部分矿工能自己选择工作，当有效的区块模板被拒绝时，矿工就能立刻知道发生了什么问题。如果这四家矿池的持有大部分算力的矿工都能选择提出他们自己的工作，当矿池对区块进行审查时，他们就能立马得知这一情况并切换到其他矿池，从而有效地阻止51%攻击。当然也并不是说在这些矿池上的所有矿工都需要提出他们自己的工作——如果这些矿工是在进行全节点挖矿，让进行51%攻击的矿池上的算力总和低于50%也能达到效果。

上述案例中使用了四家矿池这个数量，是因为在当前的算力分配下，至少需要四家矿池才能进行51%攻击，但是如果在未来有一家矿池占据全网算力的大部分，则也可能会产生一样的结果。对到多数矿工而言，单机挖矿没有经济效益，所以重要的是一些矿池需要保持诚实并不对上述假设的情景妥协。

挖矿收益

对于这个争议， 有两个关键点要考虑：

为去中心化而进行去中心化

尽管我们已经知道如何能实际应用V2协议的工作协商，但矿工对是否对能够构建自己的区块模板仍存在问题。

V2协议将如何改进比特币去中心化，取决于工作协商的采用程度，而这又是非常难的。我们可以想到未来会出现一些能够激励工作协商的采用的用例，这包括上文有提到的具有良好连接的节点的矿工能够选择更高价值的区块。从而获得更高收益的这样的用例。

最终，我们认为这是挖矿行业进化的自然组成部分。大矿工们正在投资数百万美元，建立并维护高效率的挖矿运营，而需要很长时间他们的投资才能回报。通过运营他们自己的全节点，并对自己的区块模板进行工作，矿工能以最小的成本为比特币网络带来冗余（安全性），并强化比特币的基本理念。这也代表了每个希望保护并最大化自己长期投资回报率的矿工的利益。

结论

将区块构建和宣布这两个功能从矿池支付收益分离也许不是完美的解决方案，但它提供了一种对矿池运营商恶意行为的早期预警系统。它也让挖矿网络中会有更多的全节点，并以能够挖含有更高交易手续费的更高价值的区块的方式，激励它们保持稳定的连接。

新协议不会马上被采用，实际上可能需要很多年。尽管如此，我们作为矿池运营商也一直致力于构建阶层Stratum V2协议的完整应用，为我们的矿工提供工作协商功能 ，并向币圈传授关于比特币生态系统中这一重要且经常被误解的领域的真知灼见。同时，我们希望其他矿池运营商也可以加入我们，共同参与这项有价值的倡议。

补充阅读

本文来源：巴比特
原文标题：阶层Stratum V2协议推动比特币的去中心化

—-

编译者/作者：巴比特

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。