收入不平等：比特币或其他加密货币可以解决此问题吗？

COVID-19大流行迫使经济停滞，并拉长了中央银行体系。各国央行一直在以前所未有的规模印制货币，这使得2008年的金融危机相形见pale。为了稳定市场和增加流动性，印制了超过2万亿美元的货币。

早在2008年，比特币（BTC）就是对这些量化宽松计划的反应而创建的，以替代法定货币和传统金融系统。在政府可以随意印制货币的地方，数字克劳斯资产类别作为通货膨胀对冲具有吸引力。

2008年，金融危机始于对美国房地产和金融市场的破坏，但在经过一定时间延迟后才扩散到世界其他地区的金融和实体经济。COVID-19爆发的不同之处在于，它发挥了更为激进和突然的作用-首先是经济动荡，首先要使实体经济立即彻底消失，然后最终导致金融危机。

全球中央银行在COVID-19的第一波浪潮中印制了数万亿美元，预计还会有更多。安全气囊已经被部署，无论是为个人生存的直接存款还是为企业生存的新贷款。大量的流动性已注入货币体系，其中相当一部分进入了股市。最终加密货币市场也会发生同样的事情，但是还没有发生。

保证收入的诞生是中央银行通过金融工具抗击危机的结果-比特币没有参与其中。实际上，像在大萧条时期的黄金那样，硬货币体系在严重危机时期可能是有害的。1929年的市场崩盘通过货币传导成为1930年代的经济萧条-黄金只是作为一种价值存储而持有。

加密货币市场参与者应熟悉导致当前股市反弹的供求关系。毕竟，加密领域既没有经济资产支持也没有收益模型-价格完全由市场供求关系决定。随着新资金的涌入为股票市场的需求提供动力，我们目睹的是金融资产??的通货膨胀，资产的浮动，经济资产的通缩以及对资产净值的救助。

现代货币工具灵活，迅速，广泛和强大-正在部署它们是合乎逻辑的。我们经常从Twitter花生画廊听到有关“比特币解决了这一问题”的论点，即使不是财务不佳，也会被误导。自相矛盾的是，在这个富足的时代，比特币根本没有也不能部署紧急资金来避免饥饿和内乱。在公共场合遭受硬钱苦难的争论，即使不是恶性社会病，也似乎是愚昧无知的人之一。忘了比特币不是金钱，更不用说硬钱了。作为投机性的价值储存，加密货币与其在中央银行的风车上倾斜，不如将精力集中在其表现良好的方面。

在这方面，当COVID-19尘埃落定时，比特币的弹性将变得更加明显。加密货币在财富保存和增长方面拥有自己的优势，但从传统上讲，其好处仅限于幸运的少数已经拥有敞口的人。但是，这正在发生变化。

随着所有的流动性进入市场以及数量有限的比特币，市场参与者越来越看好加密??货币，这只是市场数字逻辑。我们可能会看到流入加密货币市场的资金激增，类似于我们在股票市场中看到的情况。这是狭义的财务-在金融恐慌中，加密货币表现出色。

从更高的角度来看，开源区块链可能是数据，个人数据，投票数据和医疗数据的未来的哲学构造。今天，我们专注于投资和银行业务。稳定币提供下行保护，另一些提供非常不稳定的增长，另一些则是两者的混合体。

加密可以做什么？它可以充当跨国价值存储，同时提供下行保护和上行潜力，并且做到这一点。它是否解决了不断发展的经济和金融危机？否。加密货币是世界货币舞台上的一种现象。如果它摆脱幻想并继续执行，可能有一天会成为焦点。

—-

编译者/作者：先知先觉

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。