RTI对印度加密禁令内阁的回应揭示了地面现实

在印度可信赖的加密监管媒体平台印度的加密法规周围的所有混乱之中，Crypto Kanoon提起RTI寻求内阁票据的底层现实，暗示印度禁止使用加密货币。 值得注意的是，最近在网上浮出水面的报告指出，内阁没有此举，这表明该部委间委员会（IMC）已向该国财政部和经济事务部（DEA）提交了该国的加密禁令。

广告

RTI由CryptoKanoon的一位联合创始人Mohammed Danish提交。 他提出了三个问题，

我们采访了Dannish先生，以了解RTI响应对印度的加密法规意味着什么。

信用– Twitter @CryptoKanoonCoinpedia –您最近对印度的RTI法规采取什么RTI手段？

丹麦先生–6月12日，《经济时报》上发布的新闻称政府。 打算通过一项关于臭名昭著的“禁止加密货币…………法案”（2019年加密货币法案）的法律，并且财政部已经就此事向内阁进行部内磋商。 这个新闻引起了极大的困惑，因为这仅仅是基于推测。 因此，该RTI主要是为了检查该新闻的准确性，并了解该内阁说明中包含的提案。

对此RTI的回应显示了有关政府的非常关键的信息。 正在研究整个问题。 在此回应中，经济事务部（DEA）披露了以下事实：禁止加密货币……. 2019年法案尚未得到政府批准。 它进一步说，现在该法案将由政府通过部际磋商。 有必要在此说明DEA在此回应中使用的“政府”是指“财政部”，而不是“议会”或“内阁秘书处”这意味着该加密法案不符合财政部的要求。

然而，目前尚不清楚并且还为时过早，财政部将对该法案进行实质性修改以拒绝完全禁止像比特币等加密货币的想法，但财政部似乎不想继续进行。这份加密货币法案，目前已通过议会批准。

考虑到上述情况，可以推断出印度政府尚未最终确定其有关加密货币监管的政策，并且仍对建议持开放态度，这实际上是一个很好的信号，因为这种重新考虑也可能为印度进行加密货币友好监管铺平道路。

Coinpedia –由于全球监管机构对加密货币持积极态度，您认为印度政府也会效仿吗？

丹麦先生–的确，印度一直在监管新技术方面非常有才。 互联网于1995年在印度公开供公众使用，但有关计算机和互联网的法律最早于2000年生效，即2000年《信息技术法》。

世界其他地区正在发生的监管发展在许多方面都至关重要，而就加密而言，这项技术几乎没有给立法者提供任何酌处权或选择权。 正如Andreas所说，“您不能在您的国家禁止使用比特币，而只能在您的国家禁止使用比特币。”因此，我相信，在这个全球化时代，很难相信任何一个国家都能承受得起与整个世界的孤立。

Coinpedia –如果印度禁止使用加密货币（如内阁笔记中最近建议的那样），印度的加密货币行业哪个部门将受到重大影响？

丹麦先生–本法案考虑全面禁止与加密货币有关的一切。如果将该法案以当前形式转换为法律，则任何部门都无法生存。它规定了从采矿，控股，广告，促销，购买，出售到提供交换服务的每项活动的惩罚。

Coinpedia：如果政府禁止在印度使用加密货币，您对“印度加密货币产业”有何建议？

丹麦先生–如果政府。 决定通过一项禁止加密货币的法律，根据《宪法》赋予他们的各种权利，加密业务，交易者或发烧友可能会对此法律提出质疑。他们可以根据《宪法》第32条向最高法院和根据《宪法》第226条向高等法院提出质疑。

谢谢丹麦人先生，我们希望印度监管机构应采取积极措施来规范印度的虚拟货币。

—-

原文链接：https://coinpedia.org/news/interview-on-rti-response-on-indian-crypto-ban-cabinet-note/

原文作者：Qadir AK

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。