LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 从货币发展史看一看数字货币的未来

从货币发展史看一看数字货币的未来

2020-07-30 小锤子 来源:区块链网络

大行情飞起,都不知道怎么水文了。看到了前几日的一条消息,关于比特币的:美国联邦法表示,根据华盛顿法律,将比特币定义为“货币”。如果是以前,听说法律上有点认可比特币的话,我会十分高兴的,认为这是极大的利好。

而现在,看到这样的消息,我是一点感觉都没有。也许得到法律的认可是很重要的事情,但是再怎么重要又怎么比得上共识呢?十多年来没有认可的日子,才是最为辉煌的,百万倍的历史已经不可复制。

货币,用来交易、记账和价值存储。我们都学习过货币的历史,货币的本质是一般等价物,是从商品中分离出来的,早期有过贝壳,布帛等等。货币的本质就是商品,只是这个商品在演化的过程中慢慢地发生了改变。

贝壳不容易长存而且容易风化,可塑性不高,黄金白银的出现统治了货币的霸主地位。有的时候,不禁在想:是人类选了黄金,还是黄金本身就应该充当为货币?显然,黄金的确十分时候做为货币而存在,也是人类选择了黄金。只是劣币驱逐良币,黄金成了价值储备工具,白银更为广泛地流通。

而如今,贵金属也从货币的身份摆脱出去了,因为当下的主流货币已经是信用货币。金本位之下的代用货币也没有活多少年。因为,信用货币有一个巨大的好处:强制发行的面值高于实质的价值。毕竟零成本印刷,再次验证了货币的发展方向是劣币驱逐良币。

货币演化的过程,目的无非是为了降低交易摩擦成本,而信用货币却演化出变现的财富收割,也难怪贵金属成了保值工具。将比特币定义货币,可是比特币能够成为真正的广泛流通的货币吗?

显然不能,我们把比特币当中数字货币还真是没有比喻错,不过,最令大家开心的是,比特币在保值上币黄金更具有潜力,毕竟是百万倍的。不过悲哀的是,贵金属的避险能力似乎并不强,昨天看到一篇文章:黄金的黄金期,还有多久?


也很赞同作者的观点,黄金似乎很难抗通胀。记得前几日的新闻,提及到白银创七年历史新高。如此利好,我却对贵金属的投资者感到悲哀。价格虽然并没有亏钱,但是法币的购买力却是一年年地下降。如果衡量一个投资产品的价值,我觉得最好用另外一件商品来衡量。比如,可以绘制黄金/房产最近几年的走势,参考基准没有必要选择法币。


尽管从某方面来看,贵金属的投资潜力并不大,但它们热门啊。不过,从此也看出贵金属的保值能力并不强,如果再与比特币进行比较的话更是差之千里了。尽管如此,货币还是放弃了它们,选择了信用货币,为了更好的通胀。

而价值存储更优秀的比特币,相信未来很难成为一个货币来在市场上更好地流通,因为比特币是一个非常优秀的数字货币。就像金本位取代了银本位一样,劣币驱逐良币。稀缺性和总量上限,已经决定了比特币未来很难大范围支付,因为在支付选择的过程中,大家更倾向于选择不会升值的货币。货币的发展方向正在朝着降低成本、面值过高进行。

而事实正是如此,大家都在诟病比特币的交易手续费过高。为了降低摩擦成本,的确有了不少的解决方案:闪电网络、大区块。还有一个很值得注意,BTC锚定币。

这一点,很像布雷顿森林体系之下的美金,与历史上银票又有相似。它们的出现都是为了提高货币的流动性,降低摩擦成本,并且由机构保证。而且BTC的锚定币很多,也很有炒作价值,REN的强势当中可以看得出来。


锚定币的存在可以增加被锚定资产的流动性和使用价值,并且极大地降低交易成本。但是也有一个问题,强大美国支持下的布雷顿森林体系不过存活短短二十多年。美元的超额发行的危机给我们带来的警告。

与美金一样,代用货币价值最大的保障是有多少的资产质押。美金成为了美元,而这些锚定币又会成为什么呢?当然,目前看,这些锚定币是不会存在什么问题,但是,它们的发行成本低是一个不容争辩的事实。它们存在的最大危机便是是否100%保证金。所以,当下锚定币用来使用的确不错,但是长期持有还是BTC,毕竟在共识和社区强大上,BTC的优势完胜。锚定币是为了降低BTC交易成本而存在,是为了更好的流通,而BTC本身才是真金白银啊!

劣币驱逐良币,尽管锚定币在价值上不如比特币本身,但是它的价值走向是与比特币一致的,尤其是一个非常令人认可的锚定币。

可惜的是,代用货币如今也是历史了,而最终成为了当下的信用货币。锚定币也许很难大范围流通,倘若数字货币领域当中,走出信用货币这一条路的话,还真是不错。毕竟,法币进场了!可以说未来的DC/EP和Libra都属于这一类。

信用货币最大的本质,应该是货币本身的价值低于货币价值。也就说,货币的成本远远低于它的购买力。就像当下的美元一样,政府无限印刷的M0和银行不断扩张的M2。币圈也有类似的币种—USDT,因为它已经明显暴露出存储的美元不是1:1了。

随着法定数字货币的发展,相信USDT的雷注定要爆的。法定的数字货币有国家法律的保证和国家信用做后盾。这一点是泰达做不到的。企业可能会破产,但国家不可能破发,国家可以收税,不负责的话还可以印钞。更可况USDT发行保障资产是一个信用货币,就像一个基于信用货币发行的信用货币,一个基于零成本的货币发行的零成本货币。0×0,我都不知道未来USDT会出现怎样的雷。

也许大家因为流动性而选择了USDT,币圈是劣币驱逐良币的,也因此看出USDT的确有点劣,哈哈。

最终,支付的蛋糕还是给了劣币,一些流动性高而且容易贬值的数字货币。因为,做为一个投资者,你们不可能追求贬值的,最终大家持有的币便是有升值潜力的。有价值的东西不仅仅是用来流通的货币,而且还有证券房产等等。

数字货币早已经不再是为了支付,生态多样性才是未来,币圈正在慢慢复制传统金融的那一套,慢慢地进化。

挖矿的机制也从工作量证明走向了权益证明,持有代币也有了年化收益和投票权。这让用户更好地参与项目生态建设当中,与PoW不同,毕竟成为节点需要很大的成本和能耗。

未来的数字货币,也许会更加地降低用户参与的门槛,而且还会更多地赋予用户参与生态建设和社区治理,以达到去中心化的目的。

未来究竟走向何处,还是要看自然的选择,演化的方式一定最好的,但是演化的道路却是最残忍的。正如曾经的那句话:90%以上都是要归零的。黄金是历史的选择,更是因为它能够承担起历史的选择。而贝壳也是历史的选择,可是它承担不起时间的考验。币圈项目繁多,贝壳类的不计其数。

—-

编译者/作者:小锤子

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...