【原创1149】EOS DEFI与以太坊DEFI几乎没有竞争关系

小蜜蜂以前曾经认为，EOS作为一个性能更高、成本更低的公链，发展Defi会对以太坊Defi具有一定的替代性。经过几天的思考，小蜜蜂突然意识到一个错误。

不是EOS能替代以太坊的DEFI，也不是EOS不能替代以太坊的DEFI。基本上，EOS的DEFI与以太坊的DEFI几乎没有竞争关系。

?Defi?

Defi全称是——去中心化金融：Decentralized Finance。先来看看Defi的几种类型，去中心化衍生金融市值不太，所以主要就是稳定币、支付结算、交易借贷这四种形式。

?Defi需求?

?稳定币

币友们对稳定币的需求，或者是用于币币交易时的媒介，或者是法币交易时的工具，现在市值最大的仍然是USDT。

目前，市值最大的稳定币是USDT(10,019,105,227美元)其次是USDC(1,161,986,429美元)，然后才是DAI($339,582,007美元)，接下来还有PAX(244,941,145美元)。相比之下，去中心化稳定币DAI的使用量实在不大，仅占USDT的3.39%，占四种稳定币总量的2.89%。

所以去中心化稳定币的需求更多的是在其他DEFI应用中，而不是币币交易或法币交易。以DAI为例，它是Maker借贷平台的基础，用户抵押资产，获得的贷款是DAI。

以DAI为基础的交易场所，也是以以太坊上的去中心化交易所为主，比如Oasis。

所以，对于去中心化稳定币有需求的，往往也只是同一公链上的用户。也只有使用Maker贷款的，使用Oasis等以太坊去中心化交易所或闪兑的用户，才对Dai具有需求。

所以，EOS上即使发行稳定币，以太坊用户对此也没有需求，以太坊用户需要的仍然是以太坊上的稳定币。

?支付与去中心化交易

支付结算、去中心化交易，这样的需求就更是离不开各自的公链了。

不需要多说，对于以太坊和以太坊通证有支付需求的，更多的还是依赖以太坊的应用。EOS上的支付与去中心化交易，是EOS和EOS通证的主场。

?借贷

重点来了。

目前，借贷平台才是DEFI的重点。市值排名前50的项目中，包括这些DEFI项目：Maker(550,016,037美元)、Aave(441,096,078美元)、DAI(339,582,007美元)、COMP(338,677,302美元)、SNX(304,694,049美元)、KNC(290,488,685美元)、ZRX(273,946,013美元)、AMPL(230,205,664美元)、REP(美元)。

其中排名第一、二、四的都是借贷平台。

虽然说是借贷平台，但是面向的并不是信用贷款，而是抵押贷款。

那么什么动机会去抵押资产来贷款呢？以Maker为例，用户可以抵押ETH来进行贷款。毫无疑问，这些人是看好ETH的，他们相信ETH具有成长性，并且这个成长的程度会超过贷款利率，所以他们才会去抵押ETH来贷款。

要知道，DEFI借贷平台抵押的资产要超过贷款额乘以(1+清算率)。所以，为了获得贷款，要在抵押更多的资产。如果不看好ETH，用户会选择直接卖掉ETH，岂不是更直接？何必要多抵押一部分ETH、还要承担利息呢？！

所以，参与以太坊平台借贷的用户，他们看好的仍然是ETH。即使EOS公链具有更低的费率、更快的速度，他们仍然不会换到EOS上去贷款的。除非他们看好EOS胜过ETH。

而那些参与EOS借贷平台的，是那些本来就相信EOS的人。同样的道理，他们不愿放弃手中的EOS，宁可多抵押一些EOS、承担利息去贷款。

当然，参与借贷平台的，有两种人：第一种人是相信EOS和ETH可以让他们赚更多钱的人，第二种是处于被套状态，现在的EOS或ETH价格高于他们的买入价。

但无论是哪一种，他们都认为EOS或ETH还会涨，所以才会选择抵押贷款。如果他们对EOS或ETH未来的价格没有信心，他们就会直接卖币来止损。

但是，看好EOS的和看好ETH的是两个群体，所以EOS借贷平台不会抢走那些只爱ETH的用户。

当然有的人是两种币都看好，但是EOS借贷平台同样不会让他从此放弃对ETH的爱。

所以，DEFI借贷平台，EOS与以太坊同样不存在竞争。

?唯一的竞争?

当然，小蜜蜂说的是，EOS DEFI与以太坊DEFI几乎没有竞争关系。

在一个DEFI领域中，还是存在一定的竞争关系的。这个领域就是——存储库发币，也就是Uniswap。

任何人都可以在Uniswap上发币，然后就可以形成一个闪兑的交易环境。对于新项目而言，想要发币时，就需要选择EOS与以太坊。

EOS相对于以太坊而言，发币只是一次操作，但是发币后的交易，自然是

EOS更有优势，EOS中的闪兑显然是交易速度更快、成本更低。

虽然在这个领域，EOS更有优势。但是，如果是想长期发展的项目，为了让自己的项目有更多的发展空间和用户覆盖，最理想的选择是分别在EOS和以太坊两个公链上，使用同类应用发币。

对于某些割韭菜的项目，可能会选择其中一个公链发币。这样的项目恐怕渐渐也就没有多少交易量了。

所以，实际上在存储库中发币这个领域 ，EOS和以太坊也没有太大的竞争。

?共同的竞争?

以太坊和EOS，作为两个各有优势的公链，本身就是两个社群，发展DEFI以后，其实很难从对方社群中争取太多的用户和资金。

相反，倒是这两个公链上的DEFI，从一些山寨项目中、币圈之外吸引了一些新的流量。

山寨币、尤其是一些没有作为的山寨币，币圈之外，这些才是EOS和以太坊的共同竞争的范围。

有时候就像两个明星，明明人家很和睦，我们粉丝偏要搞得水火不容。

当然，小蜜蜂也不认为像银行、保险公司这种传统的规范化的中心化金融是DEFI的竞争者。小蜜蜂认为，像P2P网贷、地下钱庄这种不正规、甚至还挺坑的小型金融机构，才是DEFI真正的竞争对手，也是DEFI的市场空间。

希望以太坊和EOS的DEFI可以发展起来。当然如果真想取代这些不正规的金融机构，还是需要和CEFI进行合作的。反正，DEFI这里还是很有想象空间的！

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。