美国银行获得加密货币托管权，但即时需求激增的可能性不大

7月22日，美国财政部财政司司长办公室（该局负责监督美国的银行业务）发布了一封解释性信函，阐明允许国家特许银行向其客户提供加密货币托管服务，扩展至存储加密货币的客户。与货币关联的密钥。

OCC在其信函中认识到当前银行和其他金融服务提供商需要利用区块链技术并为其客户提供相关服务。 除国家银行外，此许可还扩展到国有银行和贷款/储蓄协会，也称为“储蓄机构”。

会有什么变化？

最值得注意的是，这一举动，加上美联储有望推出2万亿美元刺激计划的消息，使比特币（BTC）的价格超过了11,000美元。 但是，结果可能不只是短期的。 全球加密货币交易所OKCoin的首席执行官Hong Fang强调了这一举措的重要性，他告诉Cointelegraph：

“ OCC通过允许传统银行提供适用于加密货币的托管服务，从而加强了整个金融体系并扩大了金融包容性，从而取得了重要的里程碑。 尽管公开信没有引入新规定，但它增加了有关提供加密货币托管服务的国家银行的急需澄清。”

根据Fang的说法，最新的决定在很大程度上受到该货币的代理审计长Brian Brooks的影响，Brian Brooks是总部位于美国的加密货币交易所Coinbase的前首席法律官。 他在法律，合规性和政府相关职能方面的经验使他对美国金融体系中加密货币的保管方面有了进一步的了解：“代理审计长布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）以安全为中心的讲话将有助于使美国继续保持领先地位。全球金融格局。”

对机构投资者的影响

这样的发展对通常对加密货币等新兴产业持怀疑态度的机构投资者具有重大影响。 这是大银行，支付公司和清算机构将加密资产视为合法资产类别的一步。 毕马威（KPMG）加密资产服务联合负责人Sam Wyner与Cointelegraph讨论了该公告对机构投资者的影响，并暗示了托管人的性质：

“托管是一项收费业务，而一项新的收费业务背后的监管支持使其变得更加可取。 机构密码市场的规模，成熟度和复杂性不断增长，从而推动了对托管服务的需求。 市场的不确定性进一步增加了基于收费新产品的吸引力。”

Wyner补充说，美国领先的全球银行已经为传统的托管业务建立了强大的基础基础设施和系统，加密货币可以共享这一基础。他说：“现在建立加密货币基础设施将使银行能够支持令牌化未来的资产。”

考虑到这一举措带来的托管费机会，机构参与者必将是最大的受益者。 利息增加所带来的trick滴影响势必会影响散户投资者，使他们能够增加加密货币资产在其个人投资组合中的比例。 方在这里进一步表示：“我期待看到更多的银行对加密货币更加开放，可能拥有更好的银行渠道，更多的公众意识以及更加清晰的监管。 最终，更好的用户体验将赢得胜利。”

最大的机构加密货币交易所Bakkt在过去两天两次刷新了其每日BTC期货交易量记录，而BTC期权交易量创下了Deribit的历史新高，也可能表明这种兴趣回升的迹象。 但是，在做出任何判断之前，仍然需要确立明确的趋势。

银行有机会吗？

今年早些时候，有40家德国银行向监管机构伸出援手，表达了对加密资产托管许可证的兴趣，德国联邦金融监管局（BaFin）也在3月发布了指导意见，称只有在有机会使用证券的公司才能被称为托管人。客户的私钥，这可以消除看到加密密钥的提供商。 尽管有这种兴趣，但Crypto Storage AG的首席执行官表示，由于银行不了解加密行业的性质，该公司发现在该国开设银行账户极其困难。

类似地，在美国，银行很有可能不会立即抓住机会，因为从技术上讲，从未禁止银行保管加密资产，并且对于可能产生的风险也从来没有任何透明度。 从这个角度来看，这种发展只能被OCC视为一种澄清。 托管钱包提供商Trustology的创始人兼首席执行官兼创始人兼首席执行官Alex Batlin告诉Cointelegraph，他预计会出现一些延迟，并补充说：“对于活跃于该领域的任何人，这只是对存在的一切的肯定。 对于过去不活跃的人来说，它可能会引起一些运动，但是意识的发展可能需要一些时间。”

除了代表财政部缺乏明确性之外，过去存在的障碍也为组织增加了巨大的成本。 例如，富达确实为加密资产提供了托管服务，但是由于缺乏明确性，如果允许同一组织同时进行加密和加密，总是存在将正常业务活动与加密混合在一起的问题。

巴特林说：“现在，批准绿灯是正式的，它应该做的一件事就是降低进入这一业务线的成本，因为障碍较少，所以这样做更容易。” 关于银行和大型机构投资工具的规避风险性质，他进一步指出：

银行非常注重风险。 因此，当您让他们查看提案并且缺乏监管时，为什么还要冒险冒险在未来几年内获得很低的回报？ 我认为无论是在低端市场还是对纽约州立银行（BNY）之类的公司都足够，都将存在需求。”

加密交易所和用户受益

加密货币交易所可以使用此更改与银行建立合作关系，以便为该行业创造更好的未来前景，提高流动性并改善用户体验。 Wyner阐述说，加密货币公司可能会开始利用银行产品来快速增长，并进一步补充说：“这可能会影响交易所如何构建产品和整合非托管服务的路线图，从而更好地实现市场流动性以及获得抵押和治理权服务产品。” Batlin认为，在这种情况下，交易所可以开始利用银行来为其客户提供服务：

“现在，交易所将能够利用银行作为托管人，并简化曾经是银行沉默寡言的参与者的加班和非加班付款。 简而言之，他们有机会改善用户体验，并开放加密货币成为主流支付机制。”

当现有银行使他们能够在其建立的电子银行和数字商务平台上跟踪并与这些资产进行互动时，美国的投资者将能够在与加密资产进行互动的同时实现增强的体验。 Wyner指出，此举不仅带来短期和长期的可观收益，而且：

“从长远来看，保管服务的竞争加剧，可能会推动新的创新和更低的价格。 但是在短期内，可能会增加费用结构，限制所支持的加密资产的类型以及降低在整个流动性池中获得最佳价格执行的能力。”

此举可能对整个企业来说不是一个好消息。 像Coinbase，Blockchain.com和Trustology这样的知名加密货币托管公司可能会高度怀疑，因为传统托管业务中银行已经实现了规模经济。 这些托管公司可以通过使用外部钱包和订购路由系统来维持强大的流动性，在与这些银行竞争和/或整合方面有两种选择。 Wyner相信“存在新的竞争，他们将需要考虑与新进入市场的公司在功能和费用上有所不同，”他补充说：“与此同时，具有成熟功能的成熟加密货币托管人仍然是市场所希望的。”

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/banks-get-crypto-custody-nod-but-an-instant-demand-surge-is-unlikely

原文作者：Cointelegraph By Anirudh Tiwari

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。