「B·Talk直播周」刘昌用： 区块链经济的未来 一个属于后浪的财富时代吗？

导语：2020年注定是不平静的一年。在今年前半段，全世界共同经历了巨大挑战：「Covid-19」新型冠状病毒肆虐全球，造成美国、欧洲等多国经济停摆，失业率上升；随着中美矛盾的激化，中美关系也进一步被蒙上阴影，影响波及全球。

然而，即便在艰难的外部环境之下，科技创新的步伐也依然坚定往前。全球数字经济赛道竞争激烈，包括BAT、Facebook等在内的巨头们都在纷纷布局区块链赛道。和互联网刚诞生时的景象类似，各国政府对于区块链的政策也是一手扶持一手监管。

2020年初，随着政策的不断明朗，区块链在各产业潜能逐步展现，比如：区块链+政务，区块链+金融，区块链+人才，区块链+医疗等等。同时中国央行数字货币DCEP已经箭在弦上，BTC破万翻越前期高点，FCH新的密码共识机制诞生等等，区块链经济已经迸发出了蓬勃的生命力。

在这个承上启下的时间点，Bzone（B圈）发起名为“穿越变局之年：把脉中国区块链行业机遇”的对话周活动，8天8位重磅嘉宾做客「B·Talk」，把脉中国区块链行业发展方向。

8月3日晚19：00，Bzone（B圈）B·Talk 「穿越变局」对话周第一期《区块链经济的未来：一个属于后浪的财富时代吗？》，由虎符联合创始人/Bzone投资人陈小海专访北京大学经济学博士刘昌用教授，在这里或许您能找到未来！

嘉宾：刘昌用

知密大学发起人

密码经济倡导者

北京大学经济学博士

主持人：陈小海

虎符联合创始人

Bzone投资人

B·Talk专访时刻

陈小海：大家晚上好，欢迎准时来到由Bzone（B圈)推出B·Talk 「穿越变局」对话周第一场AMA活动，我是本场活动的主持人陈小海，同时也是Bzone投资人。很高兴今天在这里跟大家研讨‘区块链经济的未来：一个属于后浪的财富时代吗？’的话题。今年可以说是疫情困扰着大家的一年，全球经济遭遇灰犀牛，但区块链产业却一枝独秀，逆流而上，蓬勃发展，展现其顽强的生命力，那么区块链经济已经成为时代的“后浪”了吗？

我们有幸请到了刘昌用教授跟我们分享他的见解。刘昌用是北京大学经济学博士，重庆工商大学区块链经济研究中心主任，还是亚洲区块链产业研究院学术合作委员会委员。2013年起研究和科普密码经济与区块链，2018年3月发起成立知密大学。同时还是火星财经、链闻、巴比特、金色财经、币看K站等专栏作者，专著《区块链：密码共识原理、产业与应用》（电子工业出版社，2018）线上课程《区块链与密码经济》（网易公开课）主讲，在区块链行业上有自己专业且独特的见解。

本系列活动AMA由Bzone（B圈）发起，Bzone成立于2020年，是一款为区块链行业从业者量身打造的新一代社交工具，本产品集区块链行业社交、红包社交引流、新媒体、社群管理、项目营销及推广等功能于一体，基于用户关系信息分享、传播，实现信息即时分享和传播互动，旨在成为区块链爱好者、技术专家、投资人、创业者以及行业KOL进行高效社交的互动平台。也是我个人投资及首席顾问的平台，个人非常看好Bzone的未来发展空间和产品创新。

此次值Bzone2.0新版即将上线之际上线，8月3日-11日 Bzone（B圈）连同FCH 北京大学经济学博士刘昌用老师、火币HUOBI、OKEX、虎符HOO、Nervos、FCH、Amber Group、共识实验室、火星区块链&火星云矿等行业头部机构，行业重磅嘉宾，发起“穿越变局”AMA对话周，共同把脉2020区块链行业机遇。今天非常有幸邀请到我非常尊敬的刘昌用老师，开启B·Talk对话周的第一场，我们也希望B·Talk的高质量对话，对热点的真知灼见，得以在行业传播以及为行业奉献一份力量，给予更多用户更好的行业认知。

今天我们同昌用老师会就 “区块链经济的未来：一个属于后浪的财富时代吗？”这样的主题展开。那么接下来我们正式进行到主题对话环节，我先抛出一个问题之前，先请昌用老师简单的自我介绍，以及同步下大家最近您在忙什么。

刘昌用教授：大家好！我是自由现金和知密大学的发起人刘昌用。2013年开始研究和科普密码货币，2018年建立了知密大学，2017年初开始筹备自由现金，2020年1月1日上线。感谢Bzone邀请，跟大家分享这些年的一些感受。最近半年都在忙FCH了。

陈小海：好的刘昌用刘教授现在专访正式开始，我这面主要有几个问题跟您探讨一下。我们知道区块链已经在改变各行各业。随着区块链行业迅猛发展，您认为未来区块链行业乃至未来整个区块链经济是什么样的景象？

刘昌用教授：区块链已经成为全球探索新的经济增长点的前沿，也在改变各行各业。但根据我这两年实践，以及与很多区块链应用落地团队交流，区块链除了在货币金融领域产生了显著的影响之外，在其他行业的应用尝试很多，但成功案例寥寥无几。基本上都是设想很好，开发也能实现，但落地用处不大。

我认为，区块链突破应用门槛的关键是认清区块链能做什么，如何实现。在我看来，区块链的根本优势无非两个：

一、是以非对称密码技术实现个人低成本地掌控信息安全，从而整体上大幅提高互联网经济的安全水平；

二、是在非对称密码基础上用分布式共识构建货币、身份等基础设施，消除信息垄断和网络分裂，扩大市场、提高效率，实现经济自由。因此，称为“密码共识”更加恰当，叫“区块链”则难以理解其本质和方向。

按照“密码共识”的内在逻辑演进，区块链能够大幅改进的是整个互联网经济和数字经济的底层逻辑，使之更加安全、高效、自由。这会跟互联网改进全球经济一样，是国民经济全领域的整体性改进，而不是某个或某些行业。

我将这种新的经济称之为“密码经济”而不是“区块链”经济。密码经济未来的景象应该是：

1）基于密码共识机制建立全球去中心化的基础设施，如货币、身份、存储、网络等等，这些基础设施将全球经济牢牢地连接为一个整体，任何组织都无法分割。

2）用户数据以密码身份为主体，加密存放在分布式存储中，通过分布式网络访问，用户可以跨应用跨平台共享，杜绝第三方通过垄断信息而侵占巨额利润。

3）各领域的中心化应用或服务，通过非对称密码技术建立账户系统，从而与去中心化基础设施对接。人们通过中心化的服务享受便捷服务，去中心化的基础设施保障他们基本的安全与自由。

实现这个图景，需要首先反思“区块链”所误导的以“链”为核心的发展方向，回到以“密码共识”为核心的“密码经济”。这个过程需要几年时间。如果做个粗略的估计，我认为2022年左右，区块链逻辑将全面转向密码经济逻辑，2025年左右，基于密码共识的全球去中心化基础设施体系将初具形态，密码经济将进入快速发展期。

陈小海：就这个问题非常资深硬核的解析确实如此，在基础理论上，给予了我们认知和对行业做了全新的定义，就您提到的今后“区块链”所误导的以“链”为核心的发展方向，理应回到以“密码共识”为核心的“密码经济”。这个才是核心和真正要去延展的方向。那么我们再就这个问题做更深度的延展和探讨，昌用老师一直都倡导区块链应该称为“密码共识”，就这点能否同大家分享下原因，以及它跟您说的密码经济大概是什么关系？

刘昌用教授：密码共识指的是“非对称密码”和“分布式共识”。非对称密码产生于1970年代，在1980年代被发现将会对人类文明产生重大推动，从而开启了非对称密码的民用化过程。早期的核心群体是密码朋克。

非对称密码早期推动人类文明进步的两个主要领域是通讯和货币。通讯方面用非对称密码实现信息加密，从而安全传输，很快被用于提高互联网的安全性。但密码货币的试验从1980年代到2007年一直是失败的。因为这些试验都是个人或公司推进，提供中心化的服务。中本聪总结认为这些试验失败的原因是中心化，民间货币要想成功，必须是去中心化的。

为了实现去中心化，中本聪将当时已经出现的点对点网络技术，以及前人密码货币试验积累的各种技术组合起来，构建了第一个基于非对称密码技术和分布式共识机制的密码货币——比特币，取得了成功。

密码共识系统之所以能够建立成功的货币系统，主要是因为，非对称密码提供了个人不依赖中介，通过私钥安全掌控信息的条件，而分布式共识系统提供了无中心能掌控的、高度安全的权益账本和共识规则。密码共识建立的系统借助于去中心化实现高度安全，但损失的是性能和功能，适合于信息经济的基础设施建设，防止个人或组织的垄断，不适合用户日常使用。日常应用要求便利，中心化服务更加适合。只需要借助非对称密码实现个人信息安全，并与密码共识基础设施连接，实现重要信息的安全和反垄断。这样实现了安全与便利的协同。

以密码共识为基石，实现全球经济基础设施，上面连接各行各业的中心化的密码应用服务社会，这样建立的新的经济形态，就是 “密码经济”。

至于，把密码共识称之为区块链会有哪些问题，我前段时间写过一篇文章《密码经济4大歧途：区块链、通证经济、互联网化、金融化》，有兴趣的可以看一下。

https://mp.weixin.qq.com/s/RPC_WVBbuMrpqbFUmiDa4w

陈小海：是的，密码货币的数十年的尝试试验一直失败，缘由是因为中心化，理论上同加密产生了博弈和排斥，这也是为什么没有得以发展和应用开来的真正原因。直到硬通货加密鼻祖-BTC的诞生，真正意义上开启了基于点对点，非对称密码技术和分布式共识机制密码共识系统的建立。

刘昌用教授：是的。

陈小海：说到BTC，今年上半年行业热搜词“BTC减半”在此之前一直榜居首位，同目前大热的DeFi、Filcoin可谓都是行业讨论的当红辣子鸡。且减半后近期确实迎来一波价格上扬。我想您的粉丝和Bzone的小伙伴们都想了解一下，您和BTC相识经历以及您对于BTC目前及未来的一些看法？

刘昌用教授：我是2013年9月前后接触到比特币的，先是疑问，货币这么重要的东西，以前新的货币都是几百上千年演化出来的，竟然有人能够发明？但通过维基百科看了比特币的介绍之后，我发现基本逻辑可行，所解决的问题，也的确是法币体系的根本缺陷。所以，立刻被吸引了，决定投入进去。这个过程不超过1个小时。

接下来就是花了几天的时间，准备资金，学习用交易所，买币、追涨、抄底、杠杆，各种操作……。最终，大概上在2014年底，把全部的私房钱变成了比特币，还挪用了一些岳父炒股的钱。平均成本在4500元左右。

到了2015年春节，BTC价格下跌到900元，成功套牢，成为坚定的比特币支持者。此后，对比特币和它可能产生的广泛社会影响，包括价格波动的原因，展开了深入的思考和研究。算是圈内最早的经济学的专业研究者之一。

从2013年到2016年7月，我一直只是比特币的一个追随者，做比特币的科普推广。相关文章发表于巴比特的“昌用”专栏。但是，2016年7月，比特币开始发生拥堵，而社区的扩容之争仍然僵持不下。我猛然醒悟到，这个系统并不是中本聪设计好，就可以一帆风顺的走向成功的。这是一个全新的探索，会有很多变数，需要独立思考、亲身参与，而不仅仅是旁观或追随。

2016年下半年，我开始深入研究扩容之争的原委，写出了《扩容之争与比特币的政治经济前景》一文，是当时对扩容之争分析较为清晰的一篇文章。文章最后认为，如果对发展方向产生重大分歧而不可调和，最佳的解决方案应该是“分叉”，各自按照自己的方向探索，这样整体成功的可能性更大，也可能两条道路适应不同的场景都取得成功，是当时最早主张去中心化密码货币应该通过“分叉”实现演进的少数人。

从扩容之争开始，我进入到独立思考、主动参与推动密码货币进化过程的新阶段。此后，参与了扩容之争的讨论、BCH的分叉、BCH生态的建设、BCH与BSV的算力大战，以及密码经济理论的构建和FCH这个新的实验。

BTC在扩容之争时是以点对点的电子现金，即世界货币为目标的，但区块扩容失败造成拥堵和高手续费，使BTC的货币功能严重倒退。扩容后的BCH则更清晰地延续了点对点电子现金的方向。

2019年，BTC社区普遍接受了BTC更适合做数字黄金，其核心功能不是支付而是价值存储的观点。这是在比特币发展方向的一个重大转向，是否能够成功还不确定。当BTC相对BCH价格上涨时，似乎证明BTC的转向是对的，而下跌时，又似乎证明BCH的方向才是对的。实际上，对错短期是看不出来的，需要市场一段时间的检验。也可能两个方向都能成功，或者都失败。

陈小海：从被吸引到决定投入进去，这个过程不超过1个小时。足以说明很多时代红利，行业前期的蛋糕一定是留给有先知先觉、极强的学习能力以及市场敏锐度的群体的。昌用老师是其中的佼佼者。

从您描述的准备资金，学习用交易所、买币、追涨、抄底、杠杆，各种操作等，我想也是所有从业人员、参与者以及即将进入这个领域的伙伴们都要经历的过程。

但是现在的用户很幸福，不但有行业先行者们的理论知识分享、更有早期累计的行业经验、反复试错的实操建议给到大家，避免入场时的很多坑。

刘昌用教授：是的，但要愿意学习才行

陈小海：所以，大家要多多关注Bzone，从行业宏观到微观？从技术层面到行业大环境，到实操各种建议，我们都会各个角度去探讨和普及，协助大家在不会因为时间红利而错失很多正确进入这个领域的打开方式。还可以融合到昌用老师这样的KOL，以及您的群体和圈子。

所以言归正传，我们再探讨点理论之外大家所关心的点，针对近期加密领域市场出现的暴涨暴跌极端行情，一些币种振幅甚至超过30%，作为行业早期进入者，您可能已经见怪不怪了，但基于Bzone我们大部分用户还是新入行业者，所以这里想再请您分享下，您怎么评价这种现象，以及就目前行业环境而言，密码货币的牛市究竟来了没有？

刘昌用教授：在2019年的一系列访谈和文章中，我多次提到我对市场的基本判断：

经过2018-2019年的熊市，市场悲观情绪已经被充分释放，2020年市场将逐渐回暖，开始酝酿乐观社会情绪，为新的牛市做准备。

比特币减半是一个重要契机，它不会立即刺激市场，但持续的供给减少会累积起来，成为牛市的助燃剂。在2021年初应该可以开启新一轮的牛市。

进入2020年，新冠加剧了全球经济危机，进一步加剧法币危机和全球政治危机，尤其是中美之间的经济战已经打响。这种情况下，资产的避险与规避监管的需求大增，给市场带来很强的需求支撑，牛市很有可能提前和加速。最近一段时间的市场表现总体上反映了这一点。

8月2日的市场暴涨暴跌的背景是前段时间的持续上涨，形成了一波牛市已来的社会预期，造成价格的加速上涨，出现短期过度乐观情绪。回调是必然的。

但昨天这种30%振幅的快速上下插针，反映出：一方面密码货币领域投机力量仍然是主流，另一方面金融衍生品规模过大，现货的价格波动被金融杠杆放大，又反过来加大了现货的波动。这种现象提示我们，警惕密码货币的过度金融化。

不过，短期的波动不会影响总的趋势，牛市已经在酝酿中，世界政治经济局势恶化也在加速，这些是基本面，不会被扭转。

陈小海：非常贴切、具体、观点很明确。小伙伴们一定可以Get到里面的“密码”。所以，对于昌用老师而言，密码经济前景不管是价格上涨或是价值下跌都是值得期待的。

短期的波动不会影响长期总的趋势，牛市已经在酝酿中……好了，我想Bzone的用户们知道接下来要如何合理做一些投资规划了。

另外一开始我就询问您最近忙的事，了解到刘教授您最近主要精力投入到FCH，说到FCH，行业早起矿工们都是非常熟悉的，熟悉您个人，熟悉FCH，今天可以再同Bzone的小伙伴们分享下吗？说说一些基于FCH您想说的事。

刘昌用教授：好，这方面刚刚讲过，我可以整理一下，贴过来。自由现金是我从2017年开始酝酿的一个对中本聪框架的改进。最初主要是加入去中心化的社区治理机制。后来，在试验社区治理的过程中发现，去中心化的货币应该进一步扩展到去中心化身份、关系、信誉、存储等社会经济基础设施，推动整个互联网经济向更加安全、高效、自由的密码经济转变。

经过将近3年的准备，自由现金于2020年1月1日上线。新的治理机制吸引了越来越多的建设者，各种探索创新快速提出、落实、验证、改进……，迫使我几乎将全部的精力投入进来。

自由现金对中本聪框架的主要改进两方面，一是去中心化的治理机制，二是向密码经济的拓展。

1）去中心化的治理机制

社区治理首先要解决治理基金的来源问题。自由现金采取在挖矿产出之外，设置治理基金产出的方式实现。2020年每区块挖矿产出25F，此后每年衰减20%；治理基金产出25F，每年衰减50%。2040年发行总量达到1亿。

治理基金直接分配给生态的所有贡献者，包括开发者、设计者、组织者、推广者等等，所有被生态认可的贡献均参与分配。贡献奖励每100天（144000区块）评估发放一次。

贡献的评估采取自下而上，逐级评估贡献的相对权重的方式进行。先由所有贡献者填报贡献，然后自愿将贡献归入组，再在组内评估相对重要性的权重。然后，这些小组再自愿归入中组，内部在进行相对权重评估。然后在向上归组，直到最高一层所有的组获得相对权重。将各级权重相乘，就可以获得每一条贡献的贡献百分比，按此比例获得治理基金的分配。目前，已经完成了两期评估和分配，第三期正在进行。

由于贡献评估是同类贡献者相互做出的评估，所以既实现了专业的同行评估，又实现了去中心化评估。保证了公平与效率。

2）向密码经济的拓展

创立自由现金的直接原因是解决去中心化密码货币的治理问题，但从创立之初也确定了自由演进的基本思路。

借助对2017年以来区块链兴衰的反思，以及自由现金的探索。我们意识到，中本聪框架的伟大之处不仅仅是创建了去中心化的密码货币，更重要的是，创建了第一个不依赖于传统社会构架的独立信息社会系统。

在密码共识基础上，个人通过掌控私钥掌控一个公钥，公钥通过分布式账本记录各种权益，比如货币、房产。由此，可以构建一个平行于传统社会的，独立的密码社会。

在密码社会中，非对称密码进行确权授权，既安全又高效；分布式共识消除了对中心的依赖，从而消除了垄断的根源，也消除了中心利益所建立的围墙。整个世界将更加紧密地连为一体。

认识到这一点之后，自由现金就开始从去中心化的密码货币，拓展到去中心化的身份系统、社会关系系统、信誉评价系统、辅链存储系统等。基于这些已经出现了一些实际的应用。比如，多平台协作的贡献评估系统和知库系统，用户可以一个私钥实现跨平台免注册登录、用户数据跨平台共享、新平台无阻碍加入。

陈小海：好，感谢昌用老师，小伙伴们应该看完以上简述对FCH会有基础了解。总结一下，自由现金从去中心化的密码货币，拓展到去中心化的身份系统、社会关系系统、信誉评价系统、辅链存储系统等。且已出现了一些实际应用。

所以，除了对FCH的基础概念分享，昌用老师能否更具体通俗同我们谈谈FCH真正的价值在哪里？以及您对FCH未来的展望？

刘昌用教授：在我看来，FCH的最大价值在于，它正在探索一种新的社会运行机制，即密码共识机制：人们用私钥掌控公钥，公钥代表身份，共识记录每个公钥的权益。这样可以建立一个完全独立于物质社会的、中心化的、基于排他产权的、以暴力保证实施的社会秩序基础。这样的社会秩序基础，非常适合于高度自由流动的信息，是信息社会应有的社会秩序。

FCH正在通过社区内生经济活动——贡献评估奖励活动来探索和试验这种新的社会秩序，经过了3期贡献评估和分配，整个过程越来越去中心化，越来越脱离传统社会身份(如姓名)和互联网身份（如微信），并且快速演化出身份系统、授权系统、信誉系统、存储系统等。

历史上，每一次重大的技术革命都会带来社会经济组织方式的重大变革，密码革命也不例外。FCH将成为密码经济时代，探索新的社会经济组织方式的试验场，成为未来20年密码经济时代商业巨头的孵化地。

陈小海：好，感谢昌用老师给予FCH真正价值的分享，FCH值得行业期待。我们也真心期盼在核心团队及行业力量的助力下，FCH将成为密码经济时代，探索新的社会经济组织方式的试验场，成为未来20年密码经济时代商业巨头的孵化地。

Bzone也会做这样一个重要角色，发起FCH主题圈子，未来就FCH更多探讨，都可以在Bzone App的FCH圈子里展开以及交流、探讨。

今天的对话聊了很多，昌用老师从理论认知到具体行业分析、市场看法还有您个人与这个行业的励志故事等等，从区块链、密码经济、BTC以及行业、再到FCH…

每个时代都有自己的财富密码，所以回到我们今天的主题，昌用老师认为“密码经济”是属于后浪的时代财富吗？当然，这个后浪其实不具体指年龄上，认知先行、学习先行、态度先行的都是我们的后浪，Bzone的后浪。请昌用老师就这个问题展开…

刘昌用教授：密码经济的确是一个朝气蓬勃的领域。90后居多，80后都不太多。我的年龄在这个圈子里算是比较少的。不过，我见过70多岁热情洋溢地投入区块链的前辈。所以，我觉得，对个人而言，年龄不是问题，解放思想，抓住机遇，都有成就事业、获得财富的机会。

不过，人的生理规律是不可逾越的。我的绝大多数同龄人，都难以理解和适应密码经济。未来二十年是密码经济兴起的年代，这一定是年轻人的时代。

进入信息经济时代，经济革新的速度越来越快，财富的流动也会越来越快。总体上，后浪们会有更多的财富机会。

但是，当前与信息经济相适应的社会秩序还没有建立起来，旧的社会秩序已经成为信息经济的束缚，信息垄断成为商业垄断的主要工具。互联网世界的财富源泉已经被瓜分，不容后浪们染指。后浪们很多沦为键盘上的奴隶。

密码共识的历史使命，恰恰是打破信息垄断，建立信息经济的新秩序。密码经济才是属于后浪们的，实现梦想和获得财富的乐园。

由于从2013年进入这个领域，就没有停止参与、思考、学习、研究和科普，所以，在这个快速变革的领域，我自己的收获也非常大，到2018年开始，

2017年理清扩容之争的逻辑之后，我意识到，扩容失败深层次的原因在于比特币的中本聪框架缺乏一个有效的治理机制。扩容之争中，实际的决策是核心开发者的中心化决策，由此，受到开发者自身无政府主义倾向和Blockstream公司利益的影响，背离了显而易见的市场需求。

所以，我从2017年初就开始系统考察中本聪框架哪些是成功的，哪些需要改进。并在参与BCH的实践中发现、思考、探索和验证更多问题和解决方案，也尝试将一些解决方案在BCH上实施。

但是，BCH虽实现了扩容，对中本聪框架却并没有大的调整，仍然缺乏去中心化的有效治理机制。这导致BCH也出现了算力大战，在缩短出块时间、矿工捐助计划等方面也存在久拖不决的重大分歧。我在2017年就预料到类似局面，并认为在已经成熟的BCH生态中，做重大变革非常困难的。所以，我发起了自由现金FCH，系统改进中本聪框架的问题，从0开始试验。

本次专访结束，感谢刘昌用教授的耐心解答，相信大家对于区块链领域有了新的思考和认知。或许我们不应该迷茫，而是不要停止参与、思考、学习、研究和科普。未来怎么样我们确实不知道，但是我们可以进行大体的预测，之后做出大胆的选择。

陈小海：密码共识的历史使命，恰恰是打破信息垄断，建立信息经济的新秩序。非常感谢昌用老师此次B·Talk的所有分享，感谢您在Bzone2.0即将上线之际，开启B·Talk对话周的第一场，给我们带来了很多理论干货以及市场大方向的真知灼见。

Bzone（B圈）「B·Talk」「穿越变局」下期预告

Bzone（B圈）发起名为“穿越变局之年：把脉中国区块链行业机遇”的对话周活动，8天8位重磅嘉宾做客「B·Talk」，把脉中国区块链行业发展方向第一期活动圆满结束。明天Bzone（B圈）会继续给大家进行第二次AMA活动。

时间：8月4日19：00

嘉宾：Nervos联合创始人吕国宁

主题：《“牵手”BSN 国产明星公链Nervos的下一站》

进一步给大家解疑、探讨最新行业资讯，在此期间欢迎大家来Bzone（B圈）app跟我们互动，提供您感兴趣的话题哦。大家记得下载B圈app，更多活动福利等待着大家的参与，我们明天见。

本文来源：B圈
原文标题：「B·Talk直播周」刘昌用： 区块链经济的未来 一个属于后浪的财富时代吗？

—-

编译者/作者：B圈

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。