CEX必须死，只有DEX 就够了？不，中心化交易所还是很有必要的！

随着ETH2.0的推进,以及DeFi的火爆。

很多去中心化交易所dex开始崭露头角,比如 uniswap，bancor，1inch等等这些去中心化交易所。

很多人以为CEX（中心化交易所）不需要了,只要DEX去中心化交易所就行了。

DEX去中心化交易所，被很多大V们鼓吹无对手盘风险，没有中间人，没有跑路风险，没有恶意插针，没有准入许可，无KYC，无隐私泄露……，甚至还扬言CEX必须死, 才符合区块链技术发展的轨道。

其实就目前来说DEX,并没有那么强大,各种隐患深藏其中。

1.用户体验并不好。

所有的交易都上链，它的交易速度自然受到影响。链上结算延迟这些问题都是存在的。

2.现在的跨链技术还不是很成熟，跨链还是要借助中心化的手段。

3.智能合约存在着漏洞。

开发者在部署智能合约时可能会出现漏洞，而恶意的攻击者可以利用这些漏洞来盗取用户的资金。

4.DDos和DNS的攻击。

DEX去中心化是它的优点。

其实反过来也是它的缺点，因为越去中心化，它遭遇的风险也就越高。

DEX的体量比较少，做市商也比较小，价格相对于CEX也就很逊色了。

5.DEX的流动性不足。

6.以太坊区块链的延迟和成本会给使用链上结算和链上撤单的DEX带来挑战。

7.DEX不需要KYC。

大家以为可以抵制审查。其实这也带来了监管方面的问题。

DEX先不说用户体验差，光是这些安全隐患，就足以让大部分的用户望而却步。

我们再来看看中心化交易所CEX。

CEX其实就是负责聚集流动性托管客户的资产和执行交易的平台。

用户把自己的资金存入到交易所的地址，其实也就是等于把自己的资金交给了交易所管理。

当然，这是因为用户信任交易所，相信他们不会作恶挪用资产，相信他们技术安全过关，不会被黑客攻击，也不会跑路。

所以中心化交易所CEX的信用背书很重要。

像现在币圈很多交易所，连创办团队都不公布，躲躲藏藏。

这种交易所哪里有半点信用可言，分分钟都有跑路的风险。

而Bitcoinwin的交易所的团队及信用背书就不一样了。

Bitcoinwin是链银(DBank)集团创建的，公司总部在加拿大多伦多，公司规模100人以上，主要是开发、市场及运营团队，员工遍布东南亚、北美、南美以及东欧。

链银(DBank)集团是由华人Michael Su及其管理的投资机构设立的数字资产技术及服务投资平台，主营交易所、数字资产钱包、投资基金。

链银(DBank)集团先后获得了360海外、芝加哥交易所合作基金大湖资本等机构的投资。

Bitcoinwin的交易所团队信息公开，而且有360海外、芝加哥交易所合作基金大湖资本等，传统互联网巨头为其背书。

像这种团队信息透明，有互联网巨头背书的Bitcoinwin交易所，当然比市面上的那些交易所强的太多。

而且Bitcoinwin交易所还拿到了澳大利亚交易所牌照，牌照号是：DCE100584712-001

Bitcoinwin交易所的安全也足以让用户放心。

一、账号安全四种保障

1.登录图形验证。

2.异常登录提醒。

3.高级实名认证。

4.手机、邮箱、谷歌验证器多重验证。

二、资金安全保障

1.采用DEX保护、SO保护、反动态调试保护等技术，形成移动金融定制型安全加固方案。

2.与Matrix Group Inc保险公司合作提供安全险，给资产损失提供担保。

3.若系统检测发现异常进行必要的信息审核，对情况进行评估，再加上了一道安全保障。

三、技术安全

Bitcoinwin的交易系统底层技术采用的是360的安全技术架构。

Bitcoinwin技术团队来自微软、花旗、汇丰、阿里等国际大企业，产品设计由芝加哥期货交易所共同完成。

Bitcoinwin交易所在信用背书以及安全性上，都超越了当前的一些交易所。

Bitcoinwin交易所还有自己的特色，那就是坚决不割韭菜。

只做主流数字资产，不发币，不上币，不集资，主营BTC、ETH、BCH、 EOS、 XRP、LTC的多合约标准类型交易。

众所周知交易所上币，集资那一块有着很大的猫腻，也是交易所做恶最容易的地方。

Bitcoinwin直接不上币，不集资，从根本上就杜绝了平台作恶的可能，保障了平台用户的基本权益。

所以在当前形势下，CEX已经有了三大交易所，像Bitcoinwin这种新模式的交易所还是很有需求，也很有必要的。

—-

编译者/作者：经纬区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。