LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > AMPL,to the moon,还是龟苓膏?这是一个无法回避的问题

AMPL,to the moon,还是龟苓膏?这是一个无法回避的问题

2020-08-08 独行笑笑比特侠 来源:区块链网络

越来越懒得写文章了,行情越来越朝着我预计的方向发展,好像是跟着我指示的路在走,我持币的总市值大有突破前期新高的趋势。这些日子我做了些仓位调整,总的是调低柚子的仓位,调高买入了WAL、椰子、CPM、AMT,尤其是买入了一个我以前没有买过的新币—AMPL。

今天我重点来说说AMPL。这是一个我近期才注意到的新币。我大概在这个月初注意到这个币,当时我稍微看了两眼,觉得像个zjp,直接扔一边了。近期币乎和力场上有关AMPL的文章多了起来,我认真读了,这一认真读,竟有些让我吃惊了,惊的是这个币太像我理想中的货币了。

我是学货币学的,我对美元的劣根性有深刻的认识。我深切地认识到,自1971年美元和黄金脱钩以来,美元就像脱缰的野马,在贬值的道理上一路狂奔。比特币试图对美元的这一劣根性做纠正,但不是太成功。

说比特币不够成功,要从货币的本质属性说起。货币有很多功能,但本质的功能只有两个:支付手段和储值手段。中本聪在当初设计比特币时首先考虑的是支付手段,这在白皮书里体现得非常明确。这只要从白皮书的题目《比特币:一种点对点的电子现金系统》就可以看出来。

不过,中本聪显然不是单单为货币的支付手段而设计比特币,中本聪对美元对财富的掠夺性认识非常深刻,这从中本聪在创始区块上的留言“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout forbanks”可以看出来。很明显,中本聪设计比特币,旨在对抗美元对人民财富的掠夺,真正做到私有财产神圣不可侵犯。

在这一点上,中本聪应该说做到了,比特币在储值手段这一功能上做得非常成功。但是在支付手段这一功能上就不那么让人满意了。比特币现金的分叉和BSV的分叉,本质原因是对比特币在支付手段功能的不满意造成的。比特币现金和BSV都想通过扩容来实现支付手段功能的优化。但实际上,由于比特币天生的总量有限、缓慢的网络速度和昂贵的网络费用,使其不可能通过扩容成为真正的支付手段,而只能承担大额支付的手段。

但现实生活中,大量的支付都是小额支付,因此,不管是比特币,还是比特币现金,抑或BSV,在支付手段上几乎都是走不通的。我一直在想,能不能有一个数字货币,真正能够承担支付手段,并且不贬值的货币呢?也就是能够将支付手段和储值手段这两个功能都能很好发挥的货币?

而AMPL让我看到了这种可能性。

Ampleforth是一种用于智能商品货币的数字资产协议。协议的创建者以创立一种公平的、政治独立的、去中心化的资产为目标,将价格信息传播到供应中。

通俗地讲,就是根据过去24小时内汇率波动的幅度,按比例增加或减少每个人持有的代币数量。简单说,AMPL价格高于1美元通胀,低于1美元就通缩。

也可以说,AMPL想做稳定币,但是是通过去中心化的方式来实现,而不是USDT那样中心化的方式来实现。可以说,你持有AMPL,完全不用担心财富的贬值问题,因为只要AMPL的币价高于1美元(大约在1.05美元)时,每天早上北京时间10:00,协议自动增发AMPL,你的持币量会按比例增加,也就是说增发的币是按持币量比例分配,有点像股市中分红股,但不会发生除权,只会有币价的下跌。而低于1美元(大约在0.95美元)时,你的持币量会自动缩减,有点像股市的缩股。

这个设计堪称天才,虽然其实不难想到,但第一个如此设计,还是让我不禁拍案而起,这太符合我意想中的不会贬值的货币了。

可我又想,AMPL的网络速度能够承担得起支付手段的功能吗?又如何实现跨链的问题?如果网络速度达不到作为支付手段应该有的速度,或者说无法实现跨链,可能其成功的概率也不大。

我曾经看到过一篇文章,文章说对网络速度和跨链问题,创始团队都已经考虑到了,将来都会逐步实现。不过,为写这篇文章,我再去找那篇文章,怎么也搜不到。不知哪位方家看到过,请不吝赐教。总不至于是我记错了吧?

但是到现在为止,AMPL是 最不像稳定币的稳定币。AMPL从诞生到现在就没在1美元左右横盘过,最高涨至3.95美元,最低跌至0.35美元,不是在增发,就是在缩减。

你说它是稳定币,波动性比谁都大,每天涨跌20—30%是司空见惯,平常稀松。如果你持有AMPL,账面资产每天都是大幅波动,起起伏伏,甚是刺激。在这样的车上必须有颗强大的心脏和强健的体魄,否则不是心脏出问题,就是被甩下车。

不过,据说,团队的目标好像不是稳定币。按我的理解,做稳定币确实是小瞧AMPL了,对标USDT更是小瞧它了。

我想,对AMPL来说,做真正的货币才是应有的目标,也就是说,AMPL 对标的应该是比特币,要超越的也该是比特币,这样的目标才可以称得上伟大。

但反过来说,之前那些一个个号称要超越比特币的都已经败下阵来,无一成功,而且大多数都落下骗子的名声。

AMPL成功的概率有多大?老实说,我觉得概率不大,最大的可能性是一番炒作后归于沉寂,慢慢消匿于江湖。挑战比特币岂能如此简单、如此轻松?比特币用十年时间证明其作为数字黄金的唯一性,岂能被一个后来之辈轻易超越?

但的确,对越来越明显的本轮牛市来讲,AMPL的上佳表现是可以预期的,其涨幅超越比特币(我指的是从今天开始),是没有问题的,参与一下还是可以的。

我本人已经在近几天陆续建仓,今日账上共计1200枚,其中有550枚是增发送的。我暂时不准备继续加仓,我想对这种币也只能小额参与,至于to the moon,还是龟苓膏,就随他去吧。我是不怕它归零的。当然,真to the moon,一定是非常开心的事。谁让我是一个乐意用时间和金钱去尝试参与伟大社会实验的人呢?

#DEFI大涨#$AMPL

—-

编译者/作者:独行笑笑比特侠

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...