不必要的解决方案，应该停止

加密卡已成为许多加密服务的必备工具。 为了减少阻止交易的风险，公司一直在反复寻找其客户应使用“塑料”的原因。 但是，加密卡是一种安慰剂，不能解决用户或金融科技公司的问题，其唯一目标是为支付系统和中介??机构带来利润。

与购买黄金，石油，贵金属或任何其他资源不需要特殊的金融工具一样，不需要加密卡。 “加密货币”一词（如“美元”或“欧元”）仅表示可以使用该卡进行交易的货币，而不会使银行产品更具创新性。 但是，在银行和支付系统意识到这一点之前，我们将被迫消除与Wirecard，WaveCrest和其他并非最负责任的，希望通过冒险而无法管理风险来赚钱的处理器合作的后果。

Visa和Mastercard是否应减少每笔交易？

银行卡技术在很短的时间内就经历了快速发展的道路。 它们是所有零售贸易关系的基本和连接元素。 根据《尼尔森报告》，目前全球有超过220亿张支付卡在流通，包括借记卡，信用卡和预付卡。 考虑到17亿人根本没有使用银行服务，其余60亿人口中平均每人有3.6张卡。

所有卡均由创建封闭式消费生态系统的支付系统提供服务。 这是发生了什么：

银行和处理公司会向Visa，Mastercard，UnionPay，American Express和其他国际支付系统支付发卡的可能性。

持卡人向银行支付年费或交易费。

卖方平均将交易金额转移到银行以获取服务。

各种中介，聚合器，API提供程序等也收取佣金。

最主要的是，在所有参与者之间的每次佣金支付中，都包含一部分Visa，Mastercard或其他支付系统。 如果我们谈论的是加密货币交易，那么支付系统的佣金将更高，因为传统的金融业将这些交易视为高风险。

然而，对于价值不超过5,000美元的交易，银行卡几乎是必不可少的。 这是从众多钱包和/或交易所购买加密货币的最快，最方便的方法。 因此，认为金融科技公司可以迅速摆脱支付系统的中介并停止为每笔交易支付费用，这是天真的想法。

尽管如此，Visa和万事达卡可以做很多事情，以使其本机卡对加密更友好，并成为解决方案的一部分，而不是问题的一部分，Wirecard一直在努力解决这一问题，这使得这种变化似乎不可避免。

Wirecard来自哪里？

如今，当许多国家的非现金支付量超过现金支付量时，从理论上讲，任何想要以自己的品牌发行银行卡的公司都有三种选择。

1.成为国际体系的主要（直接）参与者。 为此，您需要满足一些强制性标准：拥有必要的技术平台和合格的人员，满足信息安全要求，提供安全资金等。

例如，去年，主要的Visa参与者必须直接通过Visa支付系统拥有至少5600万美元的资本。 因此，您需要在美国以美元或在欧盟以欧元为帐户。 许可程序本身的成本约为100万美元，其中不包括保证金和直接特许权使用费所需的资金。 对于中小型金融科技公司来说，这不是一个现实的选择。

2.通过赞助银行成为支付系统的关联成员。 在这种情况下，是银行负责遵守支付系统的要求。 许可费为$ 200,000- $ 300,000，另加定金几百万美元。

但是，即使在这种情况下，金融机构也不想直接与加密货币公司合作，因为由于缺乏统一的监管方法，加密货币交易被支付系统归类为高风险。 对于持卡人提出的交易，这会导致更高的费用和退款。

3.与加工公司联系。 与银行不同，处理者负责发行支付卡。 在这样的处理器中，加密服务通常会找到愿意合作的高风险胃口的合作伙伴。 这样的公司准备使用各种技巧，以使通过它们的付款不会被付款系统阻止。 例如：

在付款系统之前隐瞒或伪造发生问题的公司的主要活动。

使用不正确的商家类别代码。

在其自己的银行识别号上发行加密卡，同时根据支付系统的规则，必须为每个单独的产品分配一个单独的BIN。

发行联合品牌的加密货币卡，实际上是“具有独立设计”的银行卡，然后通过加密服务出售。

无论支付系统和/或监管机构的要求如何，扩大卡交易的限制。

所有这些通常都是Wirecard等处理器承担的不合理风险，从而增加了为加密服务和最终用户发行和维护加密卡的成本。 同时，这些加密卡的价值继续贬值。

直到最近，人们被迫购买第四张甚至第五张支付卡，仅是为了使用“ crypto”前缀，以免他们的钱在使用加密货币进行操作时被阻止。 但是，受监管的加密服务已经学会了不同地解决该问题的方法-通过严格在合规性要求的框架内采取行动并与传统金融机构建立联系。

银行应该掌握加密货币

可以将Wirecard或Wavecrest之类的高风险处理器与以高利率借出的小额信贷机构或MFI相提并论。 通常，人们在银行多次拒绝（并非始终是客观的）拒绝发放贷款之后才转向小额信贷机构。 有时，紧急需要钱，并且延迟了在银行中考虑申请的时间； 有时银行的计分系统不喜欢工作地点，婚姻状况或人的性别。 可能有很多原因，但结果却是相同的：银行不想冒险，人们去找不太明眼的金融中介。 加密服务也被迫这样做。

加密货币卡是一种荒谬的，临时的和强制性的必需品，因为银行和支付系统不想自己管理风险。 Wirecard与加密公司合作时曾经承担的所有风险现在都可以轻松消除。

加密货币领域的活动许可，KYC / AML程序的实施，获得支付卡行业数据安全标准的符合性证书以及其他措施，使加密服务可以成功地与传统金融系统配合使用。

银行应该有勇气与受监管的加密服务合作开始赚钱。 为此，最重要的是，必须发展合规领域的内部专业知识。 由于银行员工几乎没有动机来应对高风险交易的特殊性，因此他们更容易拒绝为潜在客户提供服务和/或停止交易。

但是，如果银行的合规服务定期且系统地监视并跳过高风险交易，则将产生额外的现金流，银行也可以从中获得佣金。 我确信应该以绝对透明，合法的方式而不是通过灰色方案确保加密货币用户处置诚实接收的资产的权利。 任何卡都可以是加密货币，这就是我们所有人应该早日生活的现实。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

亚历克斯·阿克塞尔罗德（Alex Axelrod）是Aximetria和Pay Reverse的创始人兼首席执行官。 他还是一位连续企业家，在大型，排名第一的国家移动运营商和领先的金融组织中担任领先的世界级技术角色，拥有十多年的经验。 在担任这些职务之前，他是JSFC AFK Systems研发中心的大数据总监。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/cryptocurrency-cards-an-unnecessary-solution-that-should-be-stopped

原文作者：Cointelegraph By Alex Axelrod

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。