区块链领域里有一个致命的bug，即评价体系畸形，比如，当下圈子里评价一个项目（包括公链、应用、交易所、媒体、社区等）最常规的标准是：知名度吹得高不高、币价拉得高不高、撕逼撕得嗨不嗨、融资融得多不多、上所上得多不多、赚钱赚得狠不狠、概念造得响不响。这种畸形的评价体系，无一不直指“赚钱”的社会价值观，背后反映的是缺乏安全感的社会现状，以及对未来理想的集体性贫瘠。 各个评级大V的评价体系，也基本上属于一个项目的静态切面，而且反映的也都是不痛不痒的显性信息面，再加上背后利益驱动，“评级”一词也几乎成了披着公正外衣的PR，权威性几乎丧失殆尽。 评价体系是行业文化里的最重要部分，就像当爹妈的对孩子的评价标准，决定了孩子未来的性格和成就，企业里也是，你考核啥，员工就干啥，而不是你说啥就干啥。 对于区块链行业来说，每个链条的评价标准是不同的，粗略来说： 1、评价一个公链的行业价值，看的是它长出了哪些牛逼的应用； 2、评价一个交易所的行业价值，看的是它利用资本力量成就了哪些高价值项目； 3、评价一个Dapp的行业价值，看的是它帮助垂直用户解决了多少需求痛点； 4、看一个区块链财经媒体的价值，看的是它主张了哪些耳熟能详的行业正义； 5、看一个token fund的行业价值，看的是它利用独特的投后体系孵化了哪些改变行业的项目； 6、看一个区块链专家的行业价值，看的是TA到底给行业创造了哪些有推动力的理论贡献； 7、看一个领导部门的行业价值，看的是它帮助行业创造了多少可行的行业规范； 8、看一个散户投资者的行业价值，看的是它到底建立了足够科学的投资方法论。 当烟花散尽、马蹄声稀，区块链的上半场，是要say bye了，当此之际，恰是重建新秩序的绝佳时机，所谓的“新秩序”就是新思想、新规则、新评价体系，如果下半场的游戏规则依然是歌舞升平、会山会海、互相收割，下半场将在这个国度里渐行渐远，到最后，区块链可能将失去先机、继续外移，彻底成为中国人的客场了。 这样一个局面，谁人在思考？又有谁在乎？ —- 编译者/作者：陈菜根 玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
对区块链项目评价体系的深思
2020-08-19 陈菜根 来源：区块链网络
LOADING...
相关阅读：
- 一带一路影视产业重构者，影链携过亿用户挑战Netflix2020-08-19
- Waves为俄罗斯首个报告的加密支持的银行贷款提供动力2020-08-19
- 塑造品牌力量助力行业发展2020海南自贸区区块链产业发展高峰隆重启幕2020-08-19
- NBA带你在区块链上云养猫2020-08-19
- 骗子骗取Trezor用户价值1,000,000 USD的BTC，ETH和LTC2020-08-19