以太坊的费用意味着在世界计算机和金融网络之间进行选择

CoinDesk专栏作家Nic Carter是Castle Island Ventures的合伙人，Castle Island Ventures是一家总部位于马萨诸塞州剑桥市的专注于区块链的公共风险基金。他还是区块链分析初创公司Coin Metrics的共同创始人。

曾经是一个闲置的假设的现在是具体的。 公共区块链注定要以最大的，最能容忍的交易特权，但要以非金融用途为代价。

当2017年在比特币上出现了强劲的区块空间市场时，有人认为这是一个错误，因此将其注销是一种畸变。 自那时以来，比特币的收费方式一口咬定：低价链遭受膨胀和不相关之苦，而第二贵重的区块链以太坊则有效地接受了有意义的收费现实。 这预示着人们对主要区块链的看法发生了转变，从通用计算层转向了作为金融基础设施的命运。

这种转变的逻辑很简单。 Satoshi在比特币中包含了费用和区块大小上限的组合，既是一种反垃圾邮件机制（以防止注入任意数量的数据，使链条无法通过验证），又是一种长期补偿矿工的方法。 在补贴用完之后，中本聪（Satoshi）设想了一个未来，仅靠收费就能支持矿工。

另请参阅：Nic Carter –区块链如何成为数据的大垃圾补丁

今天，该学说在很大程度上没有改变。 比特币公司仍然预计收费最终将达到矿工收入的100％（根据Coin Metrics，比特币矿工目前从收费中获得收入的9.7％）。 封闭的块空间对于完成这项工作至关重要。 在有限系统中，交易者愿意为包含在一个区块中而付出代价。 在无上限的替代方案中，费用实际上为零-可以想象，这些连锁店将被迫依靠永久性通货膨胀来为安全性融资，或者退回到允许的验证者手中。

除了支付安全保障和避免永久性通货膨胀外，收费还产生了其他紧急影响。 实际上，它们迫使交易者认真思考他们使用区块链的目的。 这鼓励了更高价值的交易，并阻止了琐碎的用例。 在像比特币这样的收费区块链中，边际，垃圾邮件或非货币用途只是随着时间的流逝而被定价。

正如比特币核心开发人员Greg Maxwell所说，对高可用的永久数据存储有无限的需求。 结果，低费用的替代品成为了很大的垃圾补丁。 如果您将费用视为交易的重中之重，则可以看到带有费用的交易如何将更多的边际交易排除在区块空间的拍卖中，例如铅重物从水桶中取水。

在像比特币这样的收费区块链中，边际，垃圾邮件或非货币用途只是随着时间的流逝而被定价。

这种位移的一个很好的例子是Veriblock。 Veriblock是一种协议，用于为比特币区块空间竞标固定数量的令牌VBK。 在高峰期，Veriblock交易占比特币交易的30％以上。 但是，随着2020年5月比特币费用的上涨以及VBK的价值下跌（因此竞标区块空间的BTC数量也随之下降），Veriblock交易被挤出。 普通的比特币交易者最终要比价格敏感的用例高。

因此，许多比特币人认为，从长远来看，基础层将类似于Fedwire或CHIPS，即具有较大平均交易规模的大规模结算网络。 长期以来，这一直是开发人员在比特币上的可行假设，这也是比特币人嘲笑SatoshiDice和咖啡付款的部分原因：他们不希望这些适合到期日的基础层交易。 您不发送电汇来支付口香糖。 付款方式取决于您的便利和结算需求。

以太坊

以太坊反映了2017年比特币的高收费时代，以太坊在2020年见证了健康的区块空间市场的出现。 在稳定币（其中大多数都依赖以太坊作为基础基础设施）和DeFi快速增长的推动下，以太坊的费用在今年飙升，最高达到矿工收入的60％。 以太坊上的交易者在8月13日支付了860万美元的总费用，每笔交易的成本中位数为3.60美元。

Vitalik Buterin曾经在提到比特币时说过：“互联网货币交易的成本不应该超过5美分。” 可以肯定地说，他对收费的态度以及更广泛的Ethereans态度已经随着时间而缓和。 ETH 2.0的延迟，对无限区块空间具有负面外部性的越来越多的理解，以及作为潜在通缩力量的后盾的费用的新发现，使许多以太坊人拥抱了一个收费较高的世界。

DeFi上新的流动性挖掘机会的爆炸式增长以及加密货币的持续增长，已经使该平台上的其他用例无法承受。 在某些情况下，部署复杂合同的成本激增至数百美元。 今天，发送数百万美元Tether交易的用户很可能会超过部署Aragon DAO或铸造NFT的用户。

另请参阅：什么是单产农业？ DeFi的火箭燃料，解释了

对于一些以太坊来说，这是令人震惊的，因为它刺穿了一些以太坊可能成为的更广阔的视野-至少以目前的形式。 收取高额费用后，最经济密集的交易将占据块状空间，而其他所有交易均被排除在外。

自从大型障碍者离开后，比特币人就为此安心了，优先采用分层方法，其中基础层保留用于较大规模的定居点。 比特币的扩展不是通过增加可用的块空间来扩展，而是通过最小化在链上注册的数据量。 闪电扩展将潜在的数千笔交易摊销到少数几个链上交易中。

同时，像Opendimes这样的物理承载工具只获得一次资助，但可以任意多次通过。 诸如Liquid之类的侧链命中了主网，用于进出钉子，然后允许资产发行和链下转移。 即使是交易所和托管人（其中许多交易所和托管人仅允许用户在自己的数据库上进行“按需”转移）也可以理解为受信任的侧链。 如果交易所从实时总清算模式转变为净清算模式，那么将会开放更多的区块空间。

这里的共同点是引入了延迟结算以节省费用（通过将许多脱链交易捆绑在一起）并提高效率。

请记住，上述方法依赖于一系列信任模型，并且它们并不都等同于基础层比特币交易。 但这就是付款的方式：某些高保证金付款需要立即进行最终结算，而在其他情况下，用户对延迟结算感到满意。 实际上，后者通常是首选，因为延迟结算会提高效率，并且在出现问题时可以求助。 重要的是，比特币用户可以根据需要选择进行基本级别的转移。

今天，发送数百万美元Tether交易的用户很可能会超过部署Aragon DAO或铸造NFT的用户。

至关重要的是要理解，如果浪费导致更高的费用负债，那么大规模的块状空间消费者就有强烈的动机来最小化其足迹。 区块大小的僵化和活跃的区块空间市场意味着比特币会惩罚挥霍无度。 这就是为什么像Coinbase这样的提供商最近经过了数年的反驳之后才开始采用节省空间的措施，例如批量处理。 批处理通过将许多付款合并到一个事务中（以字节为单位的固定成本）来减少付款的平均大小。

以太坊与收费的关系更加复杂。 以太坊2.0是一个幽灵，它可能会产生大量的区块空间，尽管这种构想的执行仍存在疑问。 以太坊本身在关键属性上比比特币更具延展性，可用块空间的供应不断变化。 增加气体限制有效地将用户的交易成本与节点操作员的交易成本进行了社交，后者必须承担更高的验证负担。

相反，增加的块空间意味着重度用户减少了优化其使用的动机。 以太坊技术社区已经设计了多个递延结算系统，可以减少交易对主链数据的影响，其中许多属于“汇总”名称。 但是对于空间有限的工业用户而言，游说开发商或矿工提高天然气上限可能比重新装修后端变得更加简约便宜。

从某种意义上说，协议设计者愿意快速迭代核心协议参数，这使得在效率提高过程中进行大量投资的吸引力降低了。 巨大的区块空间的迫在眉睫的前景有可能破坏这种新的务实态度。 以太坊必须在两种愿景之间进行选择：低费用，不断创新和资源密集的世界计算机，或者经济上更密集的金融结算网络。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/ethereums-fees-mean-choosing-between-a-world-computer-and-a-financial-network

原文作者：Nic Carter

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。