Facebook再次投票反对言论自由

泰国统治者遭到批评，泰国的一个Facebook组织成员为民主而战。 Facebook还立即禁止他们。

在Facebook上很难找到中庸之道

在泰国，对统治者的不满已得到认真对待：任何诽谤泰国国王的人都可能面临长达15年的监禁。 毕竟，Facebook恐怕也不敢这么做（每天可能要罚款数千美元）。泰国数字经济与社会部已要求封锁该网站上的反皇家组织，而这家社交媒体巨头立即服从了该命令。

该组织由现居日本的大学教授Pavin Chachavalpongpun创建为保皇党市场，自四月以来一直在一个地方聚集为民主而战的人们。 如今，这已经不是一个小团体了-他们被封锁时，成员人数已超过100万。

“我们的团队是民主进程的一部分，是自由表达的场所。 该小组负责人在接受路透社采访时说：“根据这一决定，Facebook正在与威权政权合作，以阻止泰国的民主并加强威权主义。”

社会责任与Facebook案

当然，问题不在于黑白：Facebook很难就共享问题做出完美的决定。 该网站的官方公关职位也一直是在寻找一个中庸之道：从表面上看，扎克伯格的目标一直是在遏制仇恨言论与遵守当地法律和审查制度（在另一方面侵犯人权）之间取得平衡。

唯一真正的问题是，这种情况在实践中很少发生-由于某些奇怪的原因，他们喜欢在Facebook上做出不让他们在政治上处于尴尬境地的决定。在大多数情况下，他们倾向于遵守当地政府的法规和政治立场，这并不总是一个问题，只是有时是地方政府本身在危害人权。 Facebook可以帮助他们。 例如，当缅甸境内在Facebook上传播仇恨言论也助长了Rohingya种族灭绝大屠杀时，Facebook就承认了这一点。

Facebook现在已经将有关泰国禁令的事告诉了Verge：

“经过仔细调查，Facebook已决定被迫限制访问泰国政府宣布为非法的内容。 这样的要求总是非常严重的，与您的国际人民的权利背道而驰，并降低了人民表达自己意见的能力。 我们正在努力保护互联网用户的权利，我们已经准备将这一请求提交法院。 我们在泰国可靠投资的能力也破坏了过多的政府决策：维持办公室，保护我们的员工以及帮助依赖Facebook的企业。”

好听的话和合法的转移（如果确实如此）仍然意味着改变。 但是，在那之前，也许Facebook也可以慢慢承认这一点：人权只有在不引起Facebook问题的情况下才重要。

>>>使用我们的BitMEX链接，可获得10％的交易费折扣！

—-

原文链接：https://www.bitcoinbazis.hu/facebook-mar-megint-a-szolasszabadsag-ellen-tette-le-a-voksat/

原文作者：Toth Bori

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。