探讨文章的多重可能性？

小孩子看电视的时候，往往会问谁是好人，如果不是好人那就是坏人，这种非此即彼的想法被称为单向思维；再长大一点，遇到了应试教育的命题作文，要学会考虑事物不能极端化，而应该有所侧重，本质上就是在筛选能够运用辩证思维的人；等到出了社会，你会发现社会的复杂多变，同时有多个变量导致各种不同的因果。很多时候，你是看不清真相的，这个时候多重辩证思维就产生了，学会在推理中包容不同的结果。

思维是文字的逻辑，我们写文章的时候，也往往是脑中所想化为笔下文章。字还是那些字，可是论点是有高下之分的。鄙视链中往往不喜欢奶文、征文，因为这种文章还没动笔前作者已经把屁股坐歪了，无非借着夸项目方的好处来获取暴击从而获取利益。这类文章的思维可能性只有一种，也就是所谓的单向价值观，尽管逻辑上从多个角度来诠释，但是本身的价值已经不大。

更文的时间长了，你会发现只喜欢说好话的人太多了，人云亦云地说着大家喜欢听的话获取的利益太快了。说着好话，囫囵了事这样的人称为乡愿，孔子最讨厌的这类人。《论语·阳货》：“子曰：‘乡原，德之贼也。’

看似温良敦厚，其实没有一点道德准则，只知道媚俗趋时。他总说着别人的好，不得罪任何一个人，要大家和谐相处，其实就是拉着大家一起混日子。按说这种人危害并不大，可因为基数众多，这危害演变成群体性作恶，也就贻害不浅。看看热门的文章，你会发现政治正确的文章：奶江卓尔、奶柚子、奶key的文章可以获得高收益，居然也有人常年累月地奶，这本身就出现价值的边际效应。当一个项目大家都在说，要么就是套的人太多，要么就是涨太多，这本身就是蹭热点，存在的意义并不是很大。

文章的耐人寻味是因为出现了思辨，作者懂得了“矛与盾是可以相互转化“的道理，中庸之道尽显其中。

2010的北京高考作文的来自温家宝的一首诗歌《仰望》，就在于考察学生思辨的深度。

如果考生审题的时候，只看到了星空，没有想到大地，那么行文飘于虚空，而落不到实处，难免流于平庸；当然，更惨的是不看大意只截取部分词意来写文，这就属于”一叶障目，不见泰山“，连思辨的大门都没看见。”仰望星空，脚踏实地“这样的立论既有立足于自身实际，又超越了本身的局限性，这样的思维才是选拔所要选中的人。

辩证思维能够很清楚地阐述问题，可是变量是有限的，遇到复杂的问题就很难呈现出立体感。细心的观众应该可以注意到，电视上论证一个焦点问题的看法时，往往会邀请不同专业的人进行解读，尽管有些专家的角度很平庸，可是通盘看下来，这样从不同角度来看问题往往使得事情有更清晰的轮廓。

一篇真正好的文章，它应该涵盖了更多的可能性，不同的推理，导向不一样的结果。普通人做选择的时候，往往做一个错一个，对于大部分人来说，如何正确做出选择很重要，可是做错选择如何补救更重要！也就是说，不同的人生状态对应不同的选择。

易经中很多卦象其实暗合人生的状态，我所领悟的多重可能性是从这里习得的。单单一个乾卦，就有多种的六种变化：

卜卦的时候，卦象的出现，是随机的，可是人生的状态是有次序前行的。九四潜龙在渊鞭策人坚守，九五飞龙在天警惕得志的时候莫要忘形，这之后亢龙有悔就等着你来承受飞龙在天的得意。当然。卦象只是告诉你存在这种可能性，人的主观能动性能够扭转可能性的不足。

武王伐纣的时候，战前卜了一卦：大凶，以小国伐上邦会受到上天的惩罚，众人面面相觑，唯有姜子牙不以为意：”谋事在人，成事在天！人是活的，卦是死的，伐纣顺天应民，箭在弦上，不得不发。“这才兴兵讨伐，乃有后来周八百年。只要你动了，越过了一定的边界，形势就会变化。

没有人可以预言未来，可是推理出各种可能性提前判断形势，这是人为可以做到的。我最近看了一篇文章，阐述了中美关系的复杂性，立论做到了高屋建瓴，在各种可能性进行了详尽的逻辑辩证，让人如醍醐灌顶，参考中美关系，自今写得最好的一篇文章。

你会发现，真正好的文章，它提供了多元的角度去看问题，并且从不同的立论出发进而推理出不同的结果，不同境界的人在这里看到自己可以理解的部分真相。更难得的是，随着年龄和阅历的增长，你的倾向性在逐渐变化，可是你还是被攘括在作者所提供的下一个可能性中，思维的严密和考虑深远正在其中。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。