短期行情不可控，还得看长期趋势 |继续学习波卡白皮书

实事求是，而不是情绪主导

预想中的牛市并没有出现，取而代之的是不停反复震荡的波动行情。

说实话，没有充分经历过一次牛市的洗礼，其实完全不知道牛市是怎么一个走向。牛市，或许有一定的规律可循，但这仅限于大势之中，对于其中的走势规律，其实完全是不可行的。

但是，包括短线操作，以及一般的永续合约操作，都更侧重于短线。一段时期的短线走势，对于这类操作而言，非常重要。而如果我们被先入为主的想法束缚的话，那很容易就走在错误的方向上。

就比如对牛市的看法，如果一直抱着这种心态，那么我做多的频率会非常高。而实际上，我最近做多确实挺多，虽然只是小仓位，并没有太大的损失。但实际我却损失了不少，因为我完全是在逆势而行，没有收益就是最大的损失，还要担心遇到可能的风险，承受一定的精神压力。

所以，在实际的投资操作中，其实是很难把控的。长期来说，市场绝对是值得看好的，而且市场也给了我们很好的提示。但是，我们不能将这种情绪一直带在身边，不能让自己被这种情绪绑架了。如果我们一直带着这样的情绪，那很有可能，我们的部分操作会受影响，特别是短期的投资，还有诸如合约的操作，甚至有可能，会影响我们对长期投资的判断。

我们都知道，在投资中，我们最大的敌人就是情绪。在实际运作中，我们要规避情绪带来的影响，特别是在自己情绪非常不受控的时候，更是需要一些指导性的策略来帮助实现自我控制，以避免带来更大的损失。当然，这也极有可能会丧失一些机会，这只是一个风险与收益之间的选择题而已。

Polkadot白皮书学习（三）

在Polkadot的网络中，有四个角色在维持其运行：收集人（collator）、渔夫（fisherman）、提名人（nominator）、验证人（validator），而其中最后一个角色，可以被拆分为基础验证人和可用保证人。

验证人：

拥有最高权限，帮助在Polkadot网络中打包新区块。验证人需要抵押足够多的押金，因为Polkadot允许其它资金拥有者（提名人）推举一个或多个可以代表他们的验证人，所以验证人有一部分押金并不是他们自己所拥有的，而是属于提名人的。

验证人必须在高可用和高带宽的机器上运行一个中继链的客户端。每个区块上，节点都必须准备接收一个已提交的平行链的新区块。这个过程涉及接受、验证、再发布候选区块。验证人的任命是确定的，但实际也很难预测。因为不能期望验证人拥有所有平行链的全同步数据，所以他们希望把这个提议平行链新区块的工作指派给第三方，也就是收集人。

不同的验证人小组一旦都确定的批准了自己所属平行链的新块，他们就必须开始批准中继链自身区块。这包括更新交易队列的状态（也就是从一条平行链的出口队列转移到另一条平行链的入队列）、处理已批准的中继链的交易集合、批准最终的区块、吸收平行链的最终改变。

而在Polkadot的共识算法中，会惩罚一个没有履行其职责的验证人。最开始如果不是有意的错误，就只会扣留他们的奖励，但如果是重复的错误，就会扣减他们的押金。而双向签名或合谋提供一个非法区块等可证明的恶意行为，会让他们失去全部的押金（烧毁小部分，大部分会奖励给信息提供方及诚实的验证人）。

提名人

是一个拥有权益的群体，他们会把安全性押金委托给验证人。他们没有更多的角色，除了通过有风险的投放资金来表示他们信任某个特定的验证人，可以代表他们维护整个网络。而他们可以同样享受到验证人按比例的奖励和扣减。

收集人

是帮助验证人制造有效的平行链区块的群体。收集人会运行一个特定平行链的全节点，这也意味着他们有全部的必要信息，可以打包新区块并执行交易，就像POW区块链上的矿工一样。正常情况下，他们会收集并执行交易，并创建一个未结束的区块，再加上一个零知识证明一起提交给一个或多个当前负责提议该平行链区块的验证人。

渔夫

渔夫，并不直接参与区块打包的过程。他们是独立的赏金猎人，他们可能获得的是一次性的大额奖励。

他们的存在，是用来监督链上恶意行为的发生，特别是那些故意的恶意企图。渔夫只要及时举报并证明至少一个有抵押的参与方存在非法行为，他们就能获得奖励。而为了防止最开始渔夫与其它角色一起为了奖励的作恶行为，渔夫上报单个验证人的非法消息签名的基础奖励是从最小开始的，并且这个奖励会随着其它渔夫上报更多非法前面而逐渐增加。而在这样的体系中，至少要有三分之二的验证人是诚实的，才能保证整个系统的安全性。

以上就是Polkadot系统中的四种角色。

给我的感觉，Polkadot的设计就像是一个三权分立的国家，有基层的信息搜集者（收集人），有最终的信息归纳处理者（验证人），同样也鼓励全民参与，选择自己所信任的终端信息处理者（提名人），最后，还有整个运行过程中的监督者（渔夫）。

信息收集者通过零知识证明将自己打包的文件传递给信息处理者，信息处理者会负责信息中间的各种组合，并最终存档。从这一点来说，Polkadot将信息源与信息处理分离开来，能更加保证信息的准备性，也避免了一些可能存在的作弊空间。而信誉良好的验证人，可能会获得更多提名人的支持，并且还需要时刻接受渔夫的监督，从而在最大程度上保证链上数据的诚实。

本文来源：飞翔的小鸟
原文标题：短期行情不可控，还得看长期趋势 |继续学习波卡白皮书

—-

编译者/作者：飞翔的小鸟

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。