来源:量子学派 目录 引言:权力与数学的映射 1 什么是央行数字货币 2“数字货币”背后的“结算网络” 3 数学是信任的基石 4 传统美元的“数字盘算” 5 Facebook惊扰了美国的“数字货币梦” 6 美联储的反击战 7 硅谷与华尔街的结盟 8 数字美元的“权力逻辑” 9 结论:货币领域的数学竞争 数字人民币。 来源:量子学派 目录 引言:权力与数学的映射 1什么是央行数字货币 2“数字货币”背后的“结算网络” 3数学是信任的基石 4传统美元的“数字盘算” 5Facebook惊扰了美国的“数字货币梦” 6美联储的反击战 7硅谷与华尔街的结盟 8数字美元的“权力逻辑” 9结论:货币领域的数学竞争 数字人民币,终于来了。 2020年8月14日,商务部网站刊发《商务部关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》,通知明确,在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。 全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆(涪陵区等21个市辖区)、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市(区域)。 其实早在四个月前,苏州作为试点城市,部分工资将以数字货币形式发放,相关人员将完成央行数字货币(DC/EP)数字钱包安装。 在中国和美国之争如此激烈的时候,中国第一个率先推行以主权国家货币为锚的数字货币,后面到底隐藏着什么意图? 今天的货币之争不再仅是权力较量,还有技术背后的数学助攻。 谁能率先完成权力对数学的映射,谁就拥有未来的支付体系。 央行数字货币(DC/EP)是指中央发行的数字货币,属于央行负债,具有国家信用,与法定货币等值。 它的功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。它具备以下特征: ?替代M0:DC/EP是对M0的替代,也就是对现金的替代,而不是对M1(M0+活期存款)、M2(M1+定期存款)的干涉。央行数字货币是法定货币,具有法偿性,也就是说,不能拒绝接受数字货币。从法权性讲,其效力和安全性是最高的。 ?双层运营:第一层是人行对商业银行,第二层是商业银行对接老百姓(90.800,0.92,1.02%)。商业银行向人行交付100%准备金,然后人行给予商业银行等额的DC/EP,接下来用户通过现金或者存款等向商业银行兑换DC/EP。 ?防止双花:采用类似UTXO结构的货币模型,同时从技术上保证发币和转账的安全性。 2020年4月16日,一张央行数字货币在农行账户内测的照片在网络流传开,消息称,央行数字货币将在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试。 从网上流出的农行数字货币钱包截图看,其显示的主要功能与银行电子账户日常支付与管理功能基本相似,如农行数字货币钱包首页中,有“扫码支付”、“汇款”、“收付款”、“碰一碰”四大常用功能。 传统电子支付在没有信号的环境中无用武之地,而DC/EP不需要网络就能支付,因此也被称为收支双方“双离线支付”。极端条件下如天灾、地震等情况没有网络,网银和第三方机构的使用会陷入瘫痪状态,而DC/EP的双离线技术可保证在极端情况下和纸币一样使用。 中国版的央行数字货币,不再只是空中幻影,开始测试“落地应用”。 数字货币只是表象,重构支付网络才是“远大宏图”。 美元霸权的背后,隐藏着一张无处不在的货币结算网络——SWIFT,这才是美元成为美金的技术支撑。 1973年,来自美国、加拿大和欧洲的15个国家的239家银行正式成立SWIFT,建立一个为世界各国银行结账的计算机网络系统。 总部虽然设在布鲁塞尔,可至关重要的两个信息交换中心节点,一个设在荷兰的阿姆斯特丹,另一个设在美国的纽约。 现在的SWIFT系统连接超过1万家金融机构,覆盖全世界200多个国家和地区。 美国之所以有权力“长臂管制”,这就是核心原因之一。 无论你在哪里,你的钱都在美国手里。 除非你愿意闭关锁国,否则美国只要切断SWIFT网路,你就会成为金融孤岛。 2014年,为反对克里米亚加入俄罗斯,美国对3家俄罗斯银行实施了制裁,VISA和万事达支付系统不得不停止向“俄罗斯银行”等三家银行提供支付业务,不是这些支付机构不想赚钱,只是他们得罪不起美国控制的SWIFT系统。即便俄罗斯想建立自己支付网络,就算解决了技术问题,也没有那么多国家加入参与。 2019年,传闻美国将华为列入“特别制定国民清单(SDN)”,一旦上榜,美国就可能利用SWIFT控制权,要求更多银行封锁华为的金融往来,这对一家国际公司来说无疑是致命的。 重构一个支付体系,比构建数字货币重要得多。 区块链时代的开启,也是再造“清算体系”的最好机会。 数字货币时代,中国的机会来了? 为什么现在是建立金融新体系的好机会? 金融货币体系,最难建立的是信任机制。 区块链的介入,解决了这个难题。 因为它的底层是数学协议,数学不骗人。 无论是比特币的SHA-256,或者是以太坊的ERC20协议,还是DC/EP的数据设计,共同特征都是由加密算法主导的共识机制,算法是公链运转的基石,也是构建公信力的保证。 因此,新金融体系很容易在这台创造信任的“数学机器”上自动运转。 相对传统金融体系,它有如下特片: ?去中介化,减少数据摩擦; ?可溯源,账目清晰; ?从T+0到T+1; ?低成本,无需人工清算; ?不可篡改,减少人性灰度; 对比传统金融,如果在TPS上能迅速推进,那新的金融体系完美得多。 如果此次DC/EP的开源体系做得足够好,其它国家可以在这条公链上安全、迅速地进行本币发行和转账,那么很容易建成新金融体系。 无需更多解释,数学协议就能说服更多国家,那将是一个划时代成就。 DC/EP有更弹性的开放模块,这应该才是中国在数字货币上的最大盘算。 那美国在数字货币上又是如何谋划的呢? 关于数字货币,一直是美国的心病。 在这个问题上,美联储近十年来进退失据。 一方面美国号称创新中心,自由之邦,本应鼓励并支持区块链新技术; 另一方面因为美元霸权带来的既得利益,使得美联储对数字货币视若仇雠。 没有谁愿意革自己的命,这是可以理解的。 所以,从2009年开始,可以看到美国各种举止失常。 2012年对暗网“丝绸之路”的突袭。。。 2014年开始与数字货币企业装模作样的对话… 这种情况持续到2018年,美国才找到如何对付数字货币的方法。 2018年9月,美国政府批准了两种稳定货币GeminiDollar和PaxosStandard,每1个代币兑换1美元。与比特币完全不一样,稳定币是以传统美元为本币体系,这种货币的发行的绳子牵在美联储手里。 这种以“稳定币”为刀锋的策略又准又狠——无需任何举动,只需建立规则,无数优秀的商业公司就会鞍前马后为数字美元背书。 美国政府不发一币,却已经将1.67万亿市场囊括手中。 这是权力和数学的完美联合,是美元霸权的数字延伸。 美国政府不费一兵一卒,没有破坏市场规则,只是简简单单地顺水推舟,商业公司将利用自己的品牌价值来为美国创造数字美元。 一纸通告,就有可能收获加密货币世界的10年苦功。 这些冲锋在前的商业公司,通过运营稳定币将其背后的美元带向世界每一个角落。 自下而上的机制,举重若轻的裁定。 不用多久,一个“数字美元”(数学美元)时代就能成形。 原来以为加密货币是来革美元的命,没想到现成了美元的护国军。 借力打力,顺势而为,全球收割,这是传统美元的“数字盘算”。 本来一切顺风顺水,美元在数字货币的征途上坦然前行。 没想到的是,扎克伯格这头年青野牛突然冲进了数字货币王国。 2019年6月,Facebook子公司LibraNetwork(天秤座网络)联合全球26家企业,发布加密货币项目白皮书,白皮书的第一句话是:Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra要建立一个“无国界货币”。 Facebook建立“世界货币”的勃勃野心,着实吓坏了华尔街。 实际上,Libra还另有一个名字,叫GlobalCoin,翻译过来就是“全球货币”。 Facebook这个动作意味着将有27亿用户接入加密货币支付体系;当然,同时也意味着3/4的互联网人口可能要摆脱美元的控制。 哈耶克《货币的非国家化》将第一次得到现实验证;科技巨头从硅谷杀向华尔街。 Libra的具体规则如下: ?建立稳定的区块链生态体系; ?以去中心化的方式来推进联盟建立; ?以基金会治理的模式来主导Libra的运转; ?结合区块链的POS机制来共享利益。 Facebook发币本可以像GUSD一样接受纽约金融服务部(NYDFS)的监管,1:1锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。锚定“一篮子货币”等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己。 还不到一年时间,美联储的数字货币之梦,被自己人阻击了。 扎克伯格是飞翔在互联网上的雄鹰,他有着自己的梦想。 骨子里流着全球化的血液,Facebook并不甘心做美国金融的一枚棋子。 这位经常因为用户隐私数据被叫去美国国会接受质询的犹太骄子,想在“美元霸权”之外再布一个棋局。 他大概会想:凭什么我要被这帮传统的老家伙给束缚在老掉牙的SWIFT世界? 新世界(10.300,-0.05,-0.48%)的建立并不容易,美联储和华尔街不会甘心。 现代法币经过近500年的漫长演化,最终美元历尽艰辛打败黄金成为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让? 对于这样一个搅局者,他们一定会进行反击,捍卫美元的地位。 “美元霸权”反击Libra可能有如下手段: ?利用法律手段打压“美元体系”之外的稳定币。 ?将稳定币纳入金融体系,成为数字美元的一部分。 ?在现有金融体系里建立机制来控制加密货币。 ?培养竞争对手来制衡Libra。 ?发行美国的国家数字货币。 从2019年到2020年,传统金融世界实际上使用的只有第一招。 Libra这一年内先后遭遇了美国国会以及美联储、欧盟等地政府的轮番质询拷问,可谓是伤痕累累,满目疮痍。 理想很丰满,现实很骨感。 别说扎克伯格,我们边上的观望者都心疼。 历经一年折腾,这只冲进数字货币世界的公牛,在泥潭中奄奄一息。 它放弃了公链,放弃了白皮书1.0的伟大理想。 2020年4月16日晚,Libra项目更新白皮书。 在白皮书2.0版本中,进行了四项关键更改: ?除了提供锚定一篮子法币的币种外,还将提供锚定单一法币的稳定币; ?通过强大的合规性框架提高Libra支付系统的安全性; ?在保持其主要经济特性的同时,放弃向无许可公有链系统的过渡计划; ?为Libra的资产储备建立强大的保护措施。 虽然说得非常委婉,实质上Libra战略撤退并与美元结盟,成为数字美元中的重要一员,在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地,但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了,只是权力美元对应的数字美元而已。 看到曾经的理想志士,最终沦落为美元数字化的打手,莫不悲伤。 硅谷的科技巨头,最终与华尔街走在了一起。 Libra与数字美元的联盟关系一旦形成,新的格局正在形成。 传统时代,国家之间还可以通过疆域治理传统美元,通过金融管制来阻止美元进入,但数字美元一旦让去中心化成形,国家壁垒无法存在,数学的去中心化更加方便地渗入到任何国家。 两者一旦结盟,其它国家更要警惕。 驯服了扎克伯格这头野牛后,美联储会考虑金融新世界。 那数字美元的权力逻辑该如何建立呢?这是他们轻车熟路的模式。 从历史上来梳理一下“黄金·数学·权力·货币”的关系。 1944年,布雷顿森林货币体系建立之后,整个世界的货币体系是: 黄金是底层资产储备,美国国家实力即“权力”是中间连接件,美元是外在表现形式。 这看起来是一个非常稳定的货币体系。 1972年布雷顿森林体系瓦解之后,全世界以为美元会完蛋,但没有想到的是最后形成的货币体系是: 也就是说,到了最后,美元直接锚定“权力”,也就是美国的国家实力,不再与黄金挂钩,这样的货币体系运行到了现在。 2018年,数学美元(稳定币)的逻辑是: 法币美元相当于布雷顿森林体系的黄金,美国国家实力也就是“权力”是中间连接件,“数字美元”是外在的表现形式。 再往下发展就是: 也就是说,稳定币的信仰一旦建立,可能没有多少人在意稳定币背后的“法币美元的储备”,市场上开始直接使用“数字美元”。 这一天的到来,也就是“数字美元”大一统时代的来临。 “法币美元”苦心经营了上百年,才成就了今天的地位。 但“数字美元”只要策略得当,一夕之间就可抹平整个世界。 未来的“数字美元”由成千上万家公司进行竞争,例如Facebook类似的公司,对应的是全球最优秀的资产,比美国的国家实力更有说服力。到那个时候,与其说“数字美元”是基于“法币美元”发行的资产,还不如反过来说“法币美元”是“数字美元”的寄生体。 两者形成“连环马”机制,一旦映射完成,美元体系几乎无懈可击。 这就是数字美元的“权力逻辑”。 在数字货币领域,权力并非唯一的倚仗。 它的底层属于数学,数学是信任的基石。 货币的数字化,技术和实力缺一不可。 2020年4月16日,权力?数学?货币正在建立新三角关系。 2020年8月14日,数字人民币向前又跨进了一大步。 一切似乎偶然,也并不突然。 美元主导的法币世界金融危机不断,应该有更良性竞争者。 人民币这次主动升级,展示了中国的金融部门的技术远见。 数字货币时代,谁最快完成权力对数学的映射,谁将获得这个时代的金融控制权。 免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。 .appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:74px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP 责任编辑:唐婧 本文来源:新浪 —- 编译者/作者:新浪 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
数字人民币背后,是金融控制权之争
2020-09-03 新浪 来源:火星财经
LOADING...
相关阅读:
- 安琪策币:投资中不妨放缓下心态心态改变方向2020-09-03
- 央行数字货币渐行渐近,专家:支付宝、微信将受到直接影响2020-09-03
- 数字货币未来已来ShenzhouUnion去中心化交易所开启新浪潮2020-09-03
- 苏苏:9.3比特币不套路出牌大阳之后暴跌多单是否还能持有?2020-09-03
- 数字货币:比特币价格若从1.1万点水平反弹,可能几天内会保持区间波2020-09-03