TRX质押14天空投SUN投资收年分析||数据所有权应与软件有关，而不是诉讼

文一：TRX质押14天空投SUN投资收益简析

引言

最近币圈最热的板块无疑是去中心金融Defi板块，这其中包括ETH上的王者大姨夫（YFI）、安培（AMPL）和二姨夫（YFII）等，也包括EOS上的大宝（BOX）、大丰收（DFS）以及各种珍珠、寿司、泡菜、玉米、萝卜，让人感觉整个币圈是从石器时代进入了农耕时代。

而在这么热的板块里，作为币圈蹭热度第一高手的孙宇晨是一定不会缺席的，从推出波场的第一个Defi项目JUST，到模仿Uniswap推出波场的去中心化交易平台Justswap。以及这几天热度非常高的被孙宇晨称为波场的比特币，社区称为波场的YFI的SUN。今天灰狼就给大家来简单分析下波长质押14天获得SUN的预期年化收益。

投入成本估算

要估计SUN的预期年化收益，肯定要分析投入的TRX的成本和最终产出的SUN的收益，首先我们来看成本，由于SUN的推出，这几天TRX的价格也是水涨船高，大家手里的波场成本灰狼并不清楚，我们仅以质押当天波场的市场价格来计算，大部分人存入TRX时的市场价格是0.25左右（本文发表前，市场价格已达到0.3元）。因此每10000个TRX的成本是2500元人民币。

SUN上市后的价格分析

我们大家都知道，SUN代币最终的发行量是孙宇晨的生日，也就是1990多万，但是实际SUN的流动性不是一次性释放的，因此上市的时候我们不用太过于关心SUN会释放多少量，而主要关注的是上市后的流通市值。灰狼手里也有一个社区的朋友估计的SUN的产量估计表，如下图所示，大家可以参考一下。

Sun成本与空投情况，来源：社区微信信息。

不过在这里灰狼不分析SUN的释放数量，只分析到时候SUN的流动性市值，因为如果大家拿到SUN就进行交易，这个与SUN的释放量关系不是特别大。灰狼采用横向和纵向两种方式进行简要分析。

横向比较分析

横向分析主要是与目前市场上的主要的Defi项目进行比较，首先我们来看ETH上的几个主要的Defi项目的情况，根据AICoin的数据显示，目前ETH上的几个主要Defi项目YFI、YFII、AMPL的流通性市值如下（PS:由于昨天的市场大跌，此数据已经有较大差异）

ETH上的主要Defi项目情况。来源：AICoin，访问时间2020年9月30日

然后，我们来看EOS上的几个项目BOX、DFS和OGX的情况。

EOS上的主要Defi项目市值。来源：NewDex，访问时间2020年9月30日

这里灰狼主要取的是近期上市的项目，而未包含像Lend等项目，主要是Lend、Comp等项目与SUN的类型不一样。另外由于是新上线的项目，市值、价格变化是非常快的，因此大家所看到的数据与灰狼表格里的数据也不尽相同。

从上面两组数据来看，ETH上的龙头Defi项目的总体规模是EOS上的20倍以上，考虑到EOS上的项目主要都是由比较小规模的项目方或交易所推出的，应该比不过SUN，而ETH上的项目由于ETH的整体生态效应以及社区的高度共识，因此SUN刚出来应该也比较难超过，因此灰狼评估SUN出来的市值应该介于OGX和YFII之间。

纵向比较分析

另一方面，我们再来纵向与孙宇晨旗下其他几个项目的情况进行比较下，当前除去TRX项目，孙宇晨旗下还有BTT、JST、WINC等项目，我们来看这几个项目的情况。

孙宇晨发行的项目情况。来源：AICoin，访问时间2020年9月30日

从上表可以看出，孙宇晨旗下的项目市值最低的WINC（从其他团队收购的菠菜龙头Dapp项目）的流通市值都达到1.93亿，而最高的BTT项目有18.82亿，而Defi属于当前的热门项目，且SUN属于波场官方推出的项目，因此发行后流通市值超过WINC应该问题不大，而JST本身也是Defi概念的代币，因此能否超过JST还不好说，但是至少应该能够达到类似的高度。

终上所诉，灰狼估计SUN上市后的流通市值在5亿～15亿之间。

投资收益估算

影响TRX质押收益率的另一个关键因素当然就是锁仓的TRX的总量了，根据SUN官网目前显示的数据来看，本文发表时当前市场总共质押的TRX总量是56.95亿，而在接下来的14天里还陆陆续续会有TRX质押到其中，灰狼姑且按照总质押数70亿～90亿来计算。

SUN质押情况。来源Sun.Market。

这样，按照灰狼估计最低流通市值5亿，最高质押90亿的波场，以及最高15亿市值，最低质押70亿的波场来算，对应回报率分别是（按照每10000TRX的投资来和收益计算）

最低回报率%=5/90/0.25×100%=22.22%

最高回报率%=15/50/0.25×100%=120%

其回报率区间是22.22%～120%，中位数在50%左右。可以说回报率还是非常不错的，但是与目前比较火爆的Defi市场动辄日年化收益20%+相比还是小巫见大巫。

主要风险因素

当然上述回报率还是存在非常大的不确定因素，其一是14天后的TRX的价格，由于这波热度大大的拉升了TRX的市场价格，而14天后将面临海量的TRX解锁，就像这次锁定的疯狂一样，必然会对当时的TRX的价格形成大的冲击，可能会面临大幅下跌的风险。其二个是14天后的Defi市场行情，诚如江卓尔预言Defi的泡沫最多过20天左右就会破裂，假如彼时Defi热度大不如今，那么对应的投资收益也可能会大打折扣，再加上到时候的TRX下跌，投资者将面临亏损风险。就像这几天整个市场的波动就非常剧烈。

结束语

Defi是加密货币新生儿，就像当年的ICO一样，给市场带来疯狂冲击的同时，当潮水退却，也会给市场带来非常大的冲击。因此，广大投资者在参与Defi之前一定要评估好自己的风险应对能力，你离爆富差一次梭哈，相应的是你离资产归零也差一次梭哈。

文二：数据所有权应与软件有关，而不是诉讼

本文作者：希夫·马利克（Shiv Malik）是两本书的作者，是代际基金会（Intergenerational Foundation）智囊团的联合创始人，也是《卫报》的前调查记者。目前，他为开源项目Streamr宣传一种新的去中心化数据经济。

谁控制我们的数据？在我们这个时代，最紧迫的技术问题是如此多的信息掌握在少数人手中。该问题引发了每周的隐私丑闻，对万亿美元的科技寡头垄断的增长起到了巨大的推动作用，并在民主选举结果中扮演着最具决定性的角色。

然而，如何解决这种巨大的权力不平衡的解决方案仍然是零星的。其中之一就是开放数据解决方案。让政府强迫所有人与他人共享自己的数据集，以便所有人都能繁荣。但是，但即便是支持开放数据宣言的最坚定组织开放数据研究所（Open Data Institute）的创始人蒂姆?伯纳斯?李（Tim Berners Lee），似乎也拒绝了这种解决方案。

隐私运动取得了更大的成功。新的隐私技术–搜索引擎（例如DuckDuckGo）、广告拦截器、***以及由加密社区率先开发的较新软件，例如零知识解决方案，已开始获得广泛关注。

另请参阅：Tor Bair –去中心化技术如何在2020年结束隐私危机

在立法战场上赢得了更多胜利。欧洲的GDPR为世界各地的国家和公司制定了一个政策标准，供他们模仿或遵守。

但如果你担心的是数据的控制，那么，隐私权运动就面临着一个战略缺陷。

我们之所以拥有数据经济性，是因为数据很有价值。不仅仅是以一种公开的商业方式，而且正如我们在冠状病毒上所看到的，它也具有社会价值。信息的产生和传播使我们所有人受益。

隐私运动似乎可以为我们做的最好的事情就是要么阻止信息的传输，要么保护我们免受信息滥用之害。该运动无法推动的是让普通人与他人积极共享数据，最重要的是，分享已经价值数千亿美元的经济收益。

简而言之，这就是为什么“数据控制者”和（使用GDPR的术语）“数据主体”之间仍然存在巨大的权力失衡的原因。

数据所有权运动是解决21世纪数据控制问题的第三条途径，如今正在复兴。我之所以说是复兴，是因为它拥有至少二十年的学术和活动家的渊源。

在这场数据复兴的前沿是安德鲁·杨（Andrew Yang）。这位企业家出身的政治家和加密盟友凭借着真正的才华，巧妙地利用他的总统竞选，向数百万美国人宣传数据所有权的模因。而且他还没有停下来。

今年夏天，他启动了他的数据红利项目，使数千人的Yang Gang激增为数据所有权的旗帜，他似乎愿意将斗争带到“技术公司董事会”，或者如果失败的话，会诉诸法庭。

我全力支持数据所有权，所以我不愿意打击任何追求这个目标的人。但是，杨的策略存在很多问题。

我们不应该要求十分之一，我们应该收回我们的数据控制权。

首先，通过法院起诉数据拥有权似乎是不可持续和追溯的。当有这么多公司和许多不同类型的数据时，一个组织可以发起多少个集体诉讼？这要花多长时间，十年？更长一点我们真的有那么久吗？

与几家草率的律师争夺公司庞然大物可能是好莱坞电影中最卖座的东西，但与污染工厂或烟草公司的硬件不同，科技行业是敏捷的。这些公司将移动其数据资产，并以比法院提供结果更快的速度更改其条款和条件。

杨说，他希望我们所有人共享数据红利。但是，红利却分配给组织的所有者。那么，最终目标是否像加州州长去年所建议的那样征收税款，如果出售个人数据，企业将向州或消费者付款？

此类税收只会使当前的权力结构合法化。谷歌将转而批评其垄断和反驳：“你现在抱怨什么？我们已经回馈大家。”假设这些税最不会被被游走，对于谷歌等公司来说，这仅仅是增加了一项业务成本，但不会改变业务方式。

但是，有一种方法可以与技术对抗，这也可能导致潜在的经济结构发生变化。我们不应要求十分之一，而应该取回对数据的控制权。

另请参阅：詹妮弗·朱·斯科特（Jennifer Zhu Scott）–你就是产品：收回个人数据控制权的三步计划

实际上，少数（主要）加密组织正在这样做。ImagineBC、Ocean Protocol、GeoDB、Streamlytics和Streamr（我为之工作的项目）使用的软件不是倡导性的，它为数据所有权和控制问题创建了更具可持续性和破坏性的解决方案。

Swash是基于Streamr堆栈构建的浏览器插件，可以成为控制Web搜索和url数据货币化的竞争者。GeoDB在位置数据市场上也做同样的事情。

虽然，仅仅因为有了数字解决方案，并不意味着人们对其数据拥有合法所有权。争夺数据所有权需要建立在合法权利和计算机代码的基础上。

欧盟在这方面的计划可能成为立法标准。欧盟监管机构似乎已经认识到GDPR可能会保护侵犯隐私权，但未能处理数据垄断的经济后果。

作为非官方的Yang Ganger，我很失望，他选择了使用倡导和法律，而不是依靠他在加密货币和区块链领域的朋友与技术进行斗争。他大力表达了成千上万的支持者对数据所有权的关注。

希望运动不会最终导致问题进一步恶化。

相关链接

数据所有权应与软件有关，而不是诉讼

—-

编译者/作者：灰狼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。