尽管Chef Nomi交出项目控制权,但代币持有者的怒火并未因此平息。 文 | 梁雨山 火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道,用“魔幻”二字形容近期发生在SushiSwap社区内的故事一点也不为过。 9月5日,推特用户质疑SushiSwap匿名创始人Chef Nomi(被成为「寿司大厨」)抛售SUSHI,套现1.8万枚ETH,获利超600万美元。消息一出,引发加密社区热议与不满,FTX创始人Sam Bankman Fried甚至连发16条推文,直指Chef Nomi是“a piece of shit”。 Chef Nomi对此解释称,“我不知道为什么现在每个人都认为我是个骗子,我没有偷任何人的钱”,并透露“出售SUSHI只对价格产生约5%的滑点”,其本人将继续遵循承诺,推荐验证者选举及参与合约迁移工作。 然而,Chef Nomi的说辞并未重拾SUSHI持有者对项目及其本人的信任。无奈之下,「寿司大厨」表示,“尽管很想继续按照自己的规划推进Sushiswap,但如果社区更相信Sam,其愿意将私钥的控制权转交给他”。 9月6日下午,Chef Nomi发推证实,已将时间锁管理控制权限发送给SBF,并正在将控制权转让给SBF。消息发出后,SUHI价格开始反弹,由1美元附近涨至2美元上方,并一度短时触及3.5美元。 尽管Chef Nomi交出项目控制权,但代币持有者的怒火并未因此平息。根据福布斯消息,目前已有几位SUSHI持有者表示要对Chef Nomi本人发起集体诉讼。而由于这位创始人依旧保持匿名,目前尚不清楚FBI和IRS是否会介入。 在一定程度上,SushiSwap近期表现堪称DeFi市场近3个月的发展缩影:爆红、暴跌、回调。前不久,DeFi热度席卷加密货币市场之际,TheBlock援引SEC专员Hester Peirce(又名加密妈妈)消息,其本人和SEC其他成员正在密切关注蓬勃发展的DeFi及其可能带来的迫在眉睫的监管挑战。 Hester Peirce坦言,DeFi可能会挑战美国对金融监管的看法。与数字资产带来的挑战不同,DeFi带来的挑战是“谁应该为问题负责”。“当目标构建依赖于智能合约,而不是人们来管理其网络时,如果有什么地方出差错,人们可能将错误归结于合约的问题而非管理者的问题”。 回到SushiSwap问题上,尽管这其中并未涉及问题的归属,但项目创始人以匿名方式进入市场,当项目出现问题时,监管方在如何保护投资者利益方面面临更大的挑战。反之,这或将促使监管机构思考如何规范DeFi中的各个参与方。 本文来源:火星一线 —- 编译者/作者:火星一线 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
发生在「寿司」社区的魔幻故事会促使美SEC加强对DeFi的监管吗?
2020-09-07 火星一线 来源:火星财经
LOADING...
相关阅读:
- “DeFi中的比特币”YFI,为何如此火爆?2020-09-07
- DeFi并没死等外围风险解除2020-09-07
- 让你读懂DeFi保险NexusMutual2020-09-07
- 终于要来了!Da Gama 1.0 Beta版9.8日上线2020-09-07
- 金色小号:当前以太坊DeFi协议锁定资产总价值为90.09亿美元2020-09-07