SushiSwap：Nomi大厨退休，为什么？

昨天，厨师Nomi是类似Uniswap的DeFi协议SushiSwap的匿名创建者，将他的控制权移交给了加密货币交易所FTX的首席执行官Sam Bankman-Fried。 发生了什么？

对话的话题

基本上在周末，加密社区中的对话主题集中在SushiSwap上。 如果您休假或不知道发生了什么，请在这里进行解释。

什么是SushiSwap？

它是UniSwap的一个分叉，由匿名角色以“ Chef Nomi”的名义进行。 承诺将保留UniSwap的优势，并通过名为SUSHI的投票令牌改善治理。

SUSHI代币成为DeFi的明星之一：9月1日其最大市值为2.627亿美元。

发生了什么？

一切始于9月5日（星期六），当时谣言开始在Twitter上流传，厨师Nomi兑现了1300万美元的开发人员资金以谋取个人利益，导致代币崩溃了88％。

实际上，第一个指控是Spensernoon在Twitter上提出的。

这显然引发了社交媒体（尤其是Twitter）上的DeFi和加密社区的愤怒。

但是，SushiSwap的创建者完全否认了这是一个骗局的指控。 通过这种方式，他将自己的行为与莱特币的创建者查理·李（Charlie Lee）所做的事情进行了比较，并比较了“莱特币在生存中没有问题”。

实际上，厨师Nomi似乎通过声称他应得的ETH来证明自己的行为是合理的。

“也许您不认为我应该得到那个ETH？ 我认为我的贡献是合理的。 我写了迁移代码。 我进行了所有审核。 我协调了历史上最大的LP池。 我创建了一个很棒的社区。 我将揭露数百个LP骗局项目。 一周之内。

也许您认为我不应该得到那笔$ ETH？ 我认为我的贡献证明了这一点。 我写了迁移代码。 我进行了所有审核。 我协调了有史以来最大的LP池。 我创建了一个大型社区。 我涌现了100个LP骗局项目。 总共1周。

-厨师Nomi #SushiSwap（@NomiChef）2020年9月5日

但是，SushiSwap创建者的辩解似乎还不够。 似乎并没有减轻局势的影响，创作者似乎试图用汽油灭火。

大火蔓延到整个DeFi社区

周六晚上的特点是社交媒体的愤怒和对SushiSwap创作者的持续压力。 因此，在周日，面对紧张局势，诺美决定将管理钥匙交给班克曼·弗里德（Bankman-Fried），后者在两个小时前曾发过推文：“诺米很烂，伤害了社区”和“如果诺米不退休，寿司就结束了?。

显然，此次收购改善了DeFi项目周围的环境，因此SUSHI的价格在几个小时内就上涨了。

从这个意义上讲，Bankman-Fried感谢Nomi并在Twitter上公开了她的SushiSwap计划。 他指出，一旦控制权移交给由社区选举产生的领导人控制的多名领导人，他将把权力交还给社区。

同时，主厨Nomi在Twitter上写道：“我希望SushiSwap在没有我的情况下做得很好。 再一次，他无意造成任何伤害。 如果我的决定不符合您的预期，我感到抱歉。 但是我想再次强调，我并不是要欺骗任何人。 LP完全不会丢失。 我信守诺言。

但是，目前尚不知道Nomi大厨是否会归还从Uniswap提取的钱。

—-

原文链接：https://criptotendencia.com/2020/09/08/sushiswap-el-chef-nomi-se-retira-por-que-2/

原文作者：Andreina Iglesias

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。