SushiSwap迁移迎来“协议政治家”时代

社区拥有的自动化做市商（AMM）SushiSwap现在拥有一组新的领导者。 九名控制该项目资金的多重签名钱包的签名者已被选出通过完全下放权力来管理SushiSwap。

在以太坊上，multisig看起来像是模拟世界中的董事会，因此九个成员中的任何六个都需要批准对SushiSwap代码的更改或花费其开发资金。

在项目的三位联合创始人中的两位创始人离职后，这些新的领导者是通过很大程度上在SushiSwap Discord服务器内部的过程选择的。 有的在社区中争夺名声，而有的则通过名字知名度而行，反映出我们将来可能会看到类似运动的过程。

订阅我们关于市场的每日通讯First Mover.Subscribe订阅后，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

就上下文而言，加密货币项目使用私钥签名批准操作。 正确签署的声明授权以太坊区块链采取其应采取的行动。 通过允许多个签名设置（可以由较大的一组授权签名者中的几个批准动作），基于智能合约的协议可以创建委员会，但无需面对面的开会。

在SushiSwap选举中，有2143个钱包参加了比赛，每个钱包都可以投票选出想要的任意数量的候选人。 参加者也可以对特定候选人投反对票。 投票于9月9日世界标准时间14:00结束。

用户必须在SushiSwap的SUSHI / ETH池中拥有流动性提供者（LP）令牌才能投票，而不仅仅是持有SUSHI。

阅读更多：SushiSwap今天将从Uniswap提取高达8.3亿美元的资金：为什么它对DeFi很重要

投票动态

加密初创公司Genesis Block的创始人新当选的多重签名成员Mick Hagen向CoinDesk解释说：“游戏中皮肤最多的人，他们的SUSHI和ETH都处于危险之中，他们应该拥有最大的声音和最大的投票权。”

新当选的多重签名成员0xMaki指出，此设置可防止人们借用SUSHI来影响投票。 剩下的SushiSwap联合创始人0xMaki补充说，诸如二次投票之类的更高级的参与计划将很快向社区发布。

新当选的成员包括Sam Bankman-Fried（FTX），Robert Leshner（Compound Labs），0xMaki，Larry Cermak（The Block，有时被誉为具有启发性的SushiSwap），CMS Holdings（11月成立的投资公司），Matthew Graham （Sino Global Capital），Hagen，Adam Cochran（DuckDuckGo）和Zippo（SushiSwap仪表板的匿名创建者）。

CoinDesk尚未设法直接与所有九名当选成员确认是否将担任他们的职务。

到目前为止，Leshner，0xMaki和Hagen（暂定为未决律师）已直接确认他们计划担任此职位。 根据推特上的声明，很明显，Bankman-Fried，CMS Holdings，Cochran和Zippo也会这么做。

说真的，竞选活动？

政治正在走向加密。

加密企业家Ric Burton远远领先于人们在协议中扮演领导角色的趋势，他在1月份的Digix ICO代币回购讨论中首先阐明了他的意图。 成为“协议政治家”。 这样做的目的是使较小的管理令牌持有人可以将其影响力委托给协议政客，以作为对加密鲸和持有大量令牌的大型风险投资公司的抵制力量。

与其他方式相比，SushiSwap流程更接近传统的政治运动，尽管方式更为温和。 例如，有几位候选人在SushiSwap Discord的“ multisig-interviews”频道中发布了各种声明。

在那里，科克伦（Cochran）写下了冗长的声明，其中包括：

“我是第一个发出声音的人，指出厨师Nomi的项目中的主要危险信号以及对多签名钱包的需求。因此，我被指控散布FUD，甚至受到人身威胁。人们没有意识到我投资于$ SUSHI。”

哈根告诉CoinDesk，当多重签名首次发行时，许多匿名帐户和影响者开始在Twitter上大声疾呼，但从他的观点来看，这种说法很快变得毫无意义。

他在一封电子邮件中写道：“最终成为签名者的唯一半影响者是记者拉里·塞马克（Larry Cermak）。 但是其他所有签名者都是加密/ defi的认真建设者/运营商/投资者。 Discord的面试频道主要只由那些迫切需要关注的候选人使用。”

自提名以来，Cermak没有回复CoinDesk的一再评论请求，尽管他转推了一些有关他当选的正面评价。 他在9月1日通过电子邮件告诉CoinDesk：“我没有任何参与，也没有任何利益。”他确实在Discord初期提供了大量反馈。

遥远的相似之处

当推出EOS时，类似的态度占了上风，但是随后，“块生产者”的角色很快就被建筑商取代，而被更大的持有者取代。 但是，哈根指出，现在的计划是使多重签名成为一种临时情况，大约几个月而不是几年。

ConsenSys支持的OpenLaw联合创始人Aaron Wright在Twitter上写道，多重签名成员可能会使自己陷入监管者毛病：

莱什纳回答赖特，他说：“ DeFi正在重塑董事会。”

Hagen同意但指出：“此多重签名只是暂时的。 这是逐步的分权。 这并不完美，但是比让Nomi大厨或 [Sam Bankman-Fried] 拥有完全的控制权。”

伯顿拒绝积极参与SushiSwap中的角色。 但是，作为对这些角色的持续观察者，他告诉CoinDesk：

“我认为我们所看到的是，如今的激励机制是鲸鱼为了他们的利益操纵游戏。我能想到的这种转变的唯一方法是，礼宾派政客能否赚大钱。”

迁移更新

如今，SushiSwap从Uniswap提取了超过8亿美元，尽管几乎所有款项仅被放置在Uniswap中，目的是在提取之前获得SUSHI。 实际上，在流程结束时，Uniswap至少在撰写本文时就流动性方面处于领先地位。

根据Bankman-Fried的说法，SushiSwap令牌迁移已完成。 截至18:00 UTC，DeFi Pulse显示Uniswap的流动性从远超过10亿美元的加密资产下降至4.3亿美元。

Uniswap于8月26日锁定了2.85亿美元的总价值，这是现已退出的创作者NomiChef在Medium上首次宣布SushiSwap的那一天。

SushiSwap当前没有准确的门户来检查锁定的总价值，并且DeFi Pulse尚未跟踪。 根据迁移之前的估计，它的流动资金应该比Uniswap多3亿美元左右，尽管所代表的代币数量要少得多。

既然SUSHI的流动性采矿奖励已经从每块1,000个减少到100个，那么有多少流动性提供者将保持其股份还有待观察。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/sushiswap-migration-defi-protocol-politicians

原文作者：Brady Dale

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。