SushiSwap成功吸血13亿，新纪元开始，大厨SBF掌勺之后SUSHI还能不能玩？

昨天，SushiSwap成功的完成了迁移，这一过程直接将Uniswap 中70%的资金掠走。在DEX蛰伏了两年Uniswap在 DeFi 兴起的大环境下，终于迎来高光时刻，现在却暗然失色，让一个名不见经传的分叉者抢走了胜利果实。锁仓量排名一度跌至11名，金额降至4.73亿。

在8月30日，Uniswap创始人Hayden Adams在推特上称：Uniswap 24小时交易量有史以来首次高于Coinbase。这时DEX历史上的第一次，没想到半路被人截胡，辉煌不在。

而SushiSwap则靠着Uniswap的血液，锁仓量达到了13亿美元，超越了Maker，锁仓量排名升至第二名，仅次于Aave。

（资料来源：debank）

超强的吸血挖矿模式

在区块链的世界里，代码都是公开的，在代码基础之上修改就可以创造一个新币，因而会出现BTC的分叉，会有BCH、BSV等代币。

同新的，DeFi生态上所有的协议是开源的，一方面会受到黑客的光临，另一方面也会出现更多的复制品。任何人都可以复制和修改这些协议，加加减减就变成了另一个全新项目。这些都给SushiSwap的吸血挖矿模式创造了有利的条件 。

所以UniSwap的创始人Hayden Adams发文称：SUSHI是随便一个有能力的程序员一天就能完成的工作，不过是在玩巨鲸的游戏，试图炒作和吸UniSwap的血。这种说法也有合理的成份在里面。

SushiSwap如何实现吸血模式呢？

简单来说，加密货币的吸血模式就是将其他项目的流动性转移至己方项目，从而夺去其他平台的流动性，增加己方平台的价值，实现快速崛起。

在Sushiswap 初期兼容 Uniswap 代币池，你要想获得SUSHI代币，就必须在Uniswap建立流动性。将在 Uniswap V2 拿到的 LP 代币，转移至 SushiSwap 的资金池，从而收取 SUSHI 作为奖励。在利益的驱动之下，许多交易者不会忠于平台，这样Uniswap的流动性就变成了SushiSwap的流动性，从而完成吸血模式。

（资料来源：非小号）

如果从技术解度来说，SushiSwap并没有什么值得骄傲的地方，基本上复制和粘贴，它的核心框架延用了Uniswap 模式，再加入了YAM的特性。只所以引起大家注意，还是其额外的激励的代币SUSHI。在二级市场SUSHI上线了HBO之后，币价一度拉升到11.27美元，这让参与流动性挖矿的交易者获利颇丰，从而也吸引更多的人参与其中。

从SushiSwap这张网站来看，很好的诠释这一理念，简单明了。Uniswap 的流动性收入加上农民收入就是SushiSwap的收入。

迁移完成、多签实施、奖励开启

迁移完成，意味着SushiSwap流动性奖励的开始。

区块奖励：SUSHI 跟随以太坊区块产出，总量无上限，前 10 万个区块中每个区块释放 1000 SUSHI，后续每个区块释放 100 SUSHI。（最新提案改为50个）

手续费用分成：根据SushiSwap前期的规划，SushiSwap会有相应的奖励，按手续费用0.3%进行奖励。一类是流动性提供者0.25%，另一类是代币SHSHI的持有都可以得到 0.05%。

在Uniswap中，所有参与流动性挖矿的交易者，所得到的奖励也只有交易费用，这样的奖励比较单一。到现在为止，Uniswap也没有发行代币，这也给SushiSwap有了可乘之机。

而在SushiSwap中，提出了“升级版”，不光交易费用，人SUSHI代币也会分配给流动性提供者，而且一部分费用也会被回购SUSHI，并分配给SUSHI代币持有者，这样即使LP们停止提供流动性，也可以通过持有代币继续获得协议的部分费用。SUSHI还是参与协议治理的钥匙。

正是因为这一奖励机制的创新，才让SushiSwap成为了黑马。

本次迁移由FTX创始人Sam Bankman Fried负责。按照迁移前Sam Bankman Fried发布的消息，未来SushiSwap的控制管理将采用多签名治理，任何行动都需需9名多重签名者中至少6名的签名才可以进实施。

9名多重签名者分别为，SBF_Alameda（FTX首席执行官）、rleshner（Compound创始人）、0xMaki（Sushiswap GM）、lawmaster（The Block研究主管）、cmsholdings（CMS Holdings）、mattysino（Sino Global Capital首席执行官）、mickhagen（Genesis Block创始人）、AdamScochran（Cinneamhain Ventures合伙人）和zippoxer（Zippo）。分权预计将在11日完成。

SUSHI 通胀问题

因为SUSHI 无限增发的，通胀问题也是急需要解决的。

SUSHI现在以每天约550万个的速度被挖出，第二阶段以每天约55万个的速度被挖出，这一产出速度在币圈较高，市场上对SUSHI币值被通胀冲低的质疑普遍存在。SUSHI设计了用0.05%交易费回购SUSHI的策略，至于这一办法能否抵挡SUSHI高通胀的影响，让我们拭目以待吧。

SushiSwap和Uniswap之争，谁会胜出？

SushiSwap最大的弱点在于SUSHI。

如果SUSHI价格过低，无法让矿工们获得更多的利益，自然也不能够从Uniswap来吸血，流动性和交易量就会变小，从而影响SushiSwap的未来发展。

现在大厨SBF掌勺之后，对治理也提出了新的方案，但方案的主要意图立足于SUSHI的发展，也不会拉盘抬高币价，未来的交易者会不会买SBF帐，新方案的实施会带来怎么的后果，这些都是未来无法准确预估的。

因为Uniswap现在还没有发行代币，这也成Uniswap未来的短板。对于投资者来说，同样的流动性提供者，都会选择高收益的平台，未来如何提高矿工参与度，提高流动性奖励对于Uniswap显得很重要。

不过，Uniswap V3 的开发进程也在加快。

据推特消息，未来 Uniswap V3 会成功上线，V3 面世时可能会同步推出代币，增加激励，从而让流动性回流。这会让依附于UniSwap的分叉将遇到生存危机。

Perpetual Protocol 创始人 Yenwen Feng 在推特表示，如果他是 Hayden Adams （Uniswap 创始人），他会启动带有代币的 Uniswap V3，然后开启吸血鬼攻击，就像 SushiSwap 曾经对 Uniswap 做的那样。

如果Uniswap V3发布，并有代币的发行，增加了奖励，这有助于流动性的回归。那时候，才是SushiSwap和Uniswap大战的开启。

根据今天最新数据，现Uniswap的锁仓量已经升到11亿美元，排名上升到第三名。SushiSwap出现下滑，锁仓量为10亿美元。

对于SushiSwap和Uniswap 来说， 这场争夺正在开始。

SUSHI价格预判

其实大家最关心的还是SUSHI未来价格的走向，这关系到自身盈利状况。

根据coingecko提供的数据，在启动之初，SushiSwap的代币SUSHI在8月28日，一度高达 168 美金，又在几分钟的暴跌至1.1美元，30日又跌到0.7美元。随着越来越多的人加入，价格又站上了11.17美元。

9月5日，Sushiswap的Chef Nomi 的创始人抛售代币套利，币价跌去80%，最低降至1.2美元。9月6日，迫于压力Chef Nomi 把Sushiswap甩锅给 FTX 创始人 SBF，又让Sushiswap重现生机，币价一度出现大幅拉升，24小内币价成功翻倍，最高站上3.4美金。

在本文撰写之时，Sushi(SUSHI)的价格是2.72美元，24 小时的交易量是US$413,860,502。价格在过去 24 小时内上涨3.1%。

在前期SUSHI的价格大涨大跌，这让很多人对于SUSHI未来的价格感到迷茫。

链上分析提供商Glassnode于近期发布报告称，通过对该代币经济模型与价值进行深入研究，发现其价格已被高估。

Glassnode分析师Liesl Eichholz援引数据称，如果没有大规模的交易量，SUSHI的价格很难超过10美元。“如果SushiSwap每日交易量能够捕获4亿美元，其代币SUSHI的价格可维持在0.31美元左右，但这仍较历史高点（11.93美元）下跌97%。

根据新提案的规划，以减少产量增加锁定期来稳定SUSHI的价格。未来SUSHI的价格可能不会出现暴涨，但下行的风险仍在。

Liesl Eichholz提醒：“投资者应意识到，对于那些持有SUSHI、但未提供流动性的人来说，其资产将被稀释。因此，打算购买SUSHI的投资者应谨慎行事，并了解潜在的代币机制背后的风险。

参与Sushiswap挖矿即可，不要在二级市场抄底SUSHI，利润来的快，去的也更快。

在这个市场上人们永远都是逐利的，没有平台的忠粉，只有利益的死党，Sushiswap的未来发展主要看SUSHI的价格。

参考资料：

链学园：《一文了解SushiSwap的前因后果，其对DeFi意味着什么？》

https://mp.weixin.qq.com/s/CxR4v4MkAcS6KY3_38ENqw)

Kyle ：《寿司完成流动性迁移，圈走13亿美元资产，Uniswap沦落为第二梯队》

火星一线 ：《 “吸血鬼”SushiSwap上位记：锁仓量达Uniswap两倍，排名1小时内连跳两位》

—-

编译者/作者：大白高国

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。