流动性挖矿分发模式下的币圈项目所面临的

前段时间鲸交所出了一个机枪池存币挖IFC的玩法，估计不少人选择wal作为挖矿的铲子，但是考虑到用波动币种作为铲子下跌完全弥补不了挖矿的收益.所以我选择了用u挖矿。

前几天wal是存在很大的套利机会的，因为不少人都在锁仓wal挖矿，一定会推高wal的币价，这使得挖矿刚出来的那段时间成为了wal卖在最高点的最佳时机。

当以前开会员锁仓的wal解锁完毕之后，发现挖取的收益IFC已经连续下跌了几天，而wal也因为IFC收益的下跌而一蹶不振，铲子和收益的连锁效益明显。

不得不说，币圈简直就是经济的加速器。当最终的收益接近于staking的收益，挖矿无利可图，人们就会解锁砸盘。而为了贪图收益的人们则会因为收益还不如铲子下跌的速度而损失惨重，所以挖矿真的不如卖铲子来的高效。

锁仓挖矿sun的人，现在心理应该还是有点慌的，一方面他们会担心后面大行情不好，trx，jst等铲子暴跌，而挖矿的收益远远无法弥补波动铲子的下跌速度。怎么说呢，耐心点，你就会发现这些都是短期套利的机会。

如果sun的币价不够吸引人，对于高位接盘铲子的币友来说，用来挖sun的成本是相当大的，

铲子暴跌的收益远不及自己挖到的sun的收益，那么你就会亏本，所以挖矿之前还需要先在交易所做空自己的铲子，也就是套期保值。

孙宇晨说这几天可以先提sun，会提前上线几个交易所，可以有效避免大家解锁期挤兑砸盘sun，那么波场可以拉盘，利用前期sun的流动性少来吸引大家继续锁仓挖矿，而sun估计可以用来锁仓挖其他币种，挖的人少必然就会出现早期红利，短期内有利于稳住sun的币价。

铲子的价格决定了你能否稳住心态挖矿的关键，sun估计价格会在30到50美金之间，上线大交易所，不排除套娃挖矿暴炒到100美金以上的可能性，如果前期价格很低，大家可以当做一次风险投资的机会，不过我觉得这种机会即使有，也是转瞬即逝的，错过也没有关系，毕竟市场当中的机会还是很多的。

近期，万卉表达了对于流动性挖矿的看法，

币圈的项目也可以看作是一家公司，发币上交易所相当于上市，很多币圈的项目在完成代币的分发之后，估计就没有做事的兴致了，导致大多数利用流动性挖矿分发代币项目，都是一波流。

项目本身缺乏吸引力，如何让代币沉淀在非功利性的矿工手里，是一个极度需要思考的问题，不过对于大多数人来说，很少有人愿意不为功利，为爱发电。毕竟项目也好，游戏也罢，都需要考虑多方的利益才能长久维持下去。

项目代币发完之后，接下来就在于如何把饼做大了，而只有让出力的人发挥想象力，饼才能越做越大，

之前一直流行这么一句话，我们既要把饼做大，也要把饼分好，这句话含义里面最大的问题是，他以为是把饼做大，后把饼分好，实际上是如何把饼分好，才能把饼做大。

传统领域也存在狠多创新，一般来说，权利都归给出钱的人，给资金立项的人，知识产权都是归他们，或者是下命令的人，也就是公家的，而出力的人只拿一份工资，这样的话，操作起来是比较容易的，因为确实有命令需要执行，但是问题在于那个出力的人没动力。

如果倒过来，不是谁出钱就给谁，谁把东西做的更好，东西归谁，这个想法就倒过来了，这个饼就能做的更大了。

另外一种是分层的，出资本的拿大头，出人力的拿小头，资本更重要，但是我们可能要改变一下想法，出资本的拿一个固定的，出人力的拿剩下的那个无限想象力的，这可能就是制度的变迁。

所以单一的资金主导的分币模式，你想把饼做大还是很难的，大家都是出钱的，没有人出力，而一般来说，出力的都是项目方团队，那么又变成了一个中心化的玩法。

要把币分发给出力的那部分人，这样的分配方式才会更加有效，饼在才会越做越大。

在区块链领域，创新获得的收益，会以token的形式发放，这就给了很多创新者投机的机会。往往在这个领域创新的激励，收益的波动也是非常大的。因为发币融资门槛很低。

万卉指出：sushi迁移完成之后，uniswap的流动性虽然从最高点跌了一半有多，但是相比sushi出现还是涨了50%以上，

这场迁移，反而把dex这个饼做大了，sushi一定吸引了不少中心化交易所的玩家进场，这场流动性迁移，两者其实是相互成全，sushi发币加上高收益，反而把dex的饼做的更大了。

从另外一个角度看，模式会昙花一现，但是复制和创新所带来的结果却是有利的，这也算是一种出力的表现。对于加密领域，sushi的出现不一定是一个坏事情。

—-

编译者/作者：Tomorrow币有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。