当多个提案面临投票时，SushiSwap的“路线图”上线

SushiSwap插曲是一种持续赠送的礼物，而且效果不佳。 从创建者“ Chef Nomi”清算其SUSHI持有量（直到他意识到自己付诸实行）以将控制权移交给FTX首席执行官Sam Bankman-Fried，再到该代币很快发现的自由落体（SUSHI在其立即下跌超过70％后果），该项目由于所有错误原因而成为新闻。 现在，看来该项目已准备好在其简短的历史中再写一章。

SushiSwap联合创始人0xMaki昨天宣布，他打算通过Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran提交的建议“全职使用@SushiSwap”。 通常，这没什么大不了的。 毕竟，正如该提案所强调的那样，该项目还没有一个专门的全职团队。

但是，上述提议在某些方面受到了很多怀疑，主要是因为该提议涉及向0xMaki预先提供500K SUSHI的“一次性创始人赠款”，一年内锁定500K SUSHI，以及另外500K归属两年的持续开发工作。

提案说：“现在是时候让他获得表彰，以表彰他作为创始人所做的工作，并让他全职专注于Sushi。” 很公平。 但是，oxMaki为该项目所做的工作值得这种前期付款吗？ 截至发稿时，这是社区巡视的主要关注点。

实际上，这也是九位新当选的多重信号成员之一发出的担忧，该人在推文中说，

“长期以来，我都是为了奖励创始人并调整激励措施，但对于两周的工作，500,000 SUSHI（价值近150万美元）的前期付款实在太多了。 我不会公开支持这个提议。”

相反，这位多名签名成员提出了一项反建议，其中包括“预付款中仅50K SUSHI”以及更高的奖励和奖金（“超过由社区决定的里程碑”）。 他总结说，目前的提议“不是一个好主意。”

该成员也得到了YFI创作者Andre Cronje的支持，他在推文中说，

激励措施应该统一/公平吗？ 克隆别人的工作，在不到两周的时间里赚了150万美元，这似乎很难达成共识。

如果是这样，除非有人为我每件产品支付300万美元，否则我应该停止建造吗？

-Andre Cronje（@AndreCronjeTech）2020年9月12日

面对日益增长的担忧，Genesis Block的Mick Hagen，FTX的Bankman-Fried和Larry Cermak提出了更新的提案，建议对Cochran的最初提案进行根本性的改变。

这些更改包括：1）没有前期拨款； 2）社区将使用Sablier协议解锁为期3年的归属时间表； 3）10,000美元的薪金和费用。 最后，如果0xMaki要停止全职工作或工作不再重要或令人满意，则可以终止社区中的每一项规定。

修订后的提案似乎也得到了联合创始人的支持，0xMaki发推文称，该提案已公开，可供社区投票。

不久之后，0xMaki还发布了一个中级帖子，标题为“ SushiSwap的盛大开业”，这是针对社区的各种路线图。 就近期而言，该帖子透露，建设者应解决以下问题，即：1）更多的UI和语言支持，2）限价/止损订单，3）移动支持，4）更好的LP工具和5）完善UX收获SUSHI。

该博客文章还建议研究“结合当前奖励池来赚取SUSHI的新方法”，其中“宝石”就是其中一种。 有关路线图还提出了与治理规范和国库变更有关的想法，同时还指出与Aave，Compound，REN Protocol，Hegic和Opyn等公司合作是值得的。

与上述建议相一致，作者还继续阐述了为什么该项目的创始人，包括厨师Nomi，应因其工作而受到奖励。

但是，应该指出的是，在撰写本文时，最初的提案获得了74％的批准。 相反，一个向0xMaki仅授予25万SUSHI的反对提议未能说服社区成员，只有19％的人批准了该提议。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/sushiswaps-roadmap-goes-live-as-multiple-proposals-face-vote

原文作者：Jibin Mathew George

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。