?技术型吃瓜：OKExChain和币安智能链，谁的DEX更好？

近日，币圈头部交易所的OKExCEOJayHao与币安创始人何一就交易所的DEX问题相互喊话。OKEx的JayHao在微博回复用户时更是公开质疑“币安链只是个披着DEX外衣的CEX”。何一则是以“不打口水仗，现货、合约、智能公链都一骑绝尘，天天娘兮兮扯皮”回应。随后，OKEx也不甘示弱，直接火速将OKChain更名为OKExCahin，并推出发行数字资产、运行智能合约、跨链、自主搭建去中心化交易所以及发布DeFi应用五大生态方向，矛头直指币安智能链，消息一经公布，OKB的4小时K线连破5连阳，24H涨幅达15%，创近半年新高。

头部交易所的技术直男VS傲娇御姐，再加上OKB和BNB的双双大涨，又能吃瓜看戏又能赚钱，一时间吸引了市场上众多吃瓜群众的目光。但吃瓜并不能解决所有问题，到底是OKExChain上的DEX更好，还是币安智能链？吃瓜群众莫衷一是，两派还纷纷进行了“友好讨论””。今天我们就带大家来一波技术吃瓜，注意仅从技术，其他不谈，看看是两家的DEX更强。

1.DEX的中心化和去中心化之争

对于交易用户而言，无论是中心化还是去中心化的数字货币交易所，其核心环节均包括以下几点：充值-下单-撮合-结算-提现；而DEX与CEX的最大区别在于数字资产的托管和结算环节都放在链上。所以乍一看，“中心化”和“去中心化”似乎与DEX并没有多少关系。然而，“中心化”和“去中心化”却触及DEX的本质---我们为什么要使用DEX。交易者之所以使用DEX，是因为相对于CEX，DEX的安全性更高，而区块链的安全性，需要由“去中心化”保证，否则会出现“51%攻击”，我们在数字钱包中的资产将不再那么安全。所以，在“中心化”的公链上运行的DEX，很难说是真正的DEX。

然而，根据币安发布的币安智能链白皮书，该链采用DPoS机制，有21个超级节点，由BinanceCoin(BNB)持有者选出。这就导致了几个问题：币安交易所始终拥有这条区块链的控制权，因为大部分BNB都在币安交易所。这就又涉及许多人诟病的中心化与去中心化的问题了。

正如数字资产研究公司Delphidigital的联合创始人TomShaughnessy所抨击的：

“虽然币安智能链的发布备受瞩目，但在点击量和博眼球方面，它可能会与以太坊和其他可编程区块链竞争，但在构建去中心化的方面，它肯定不是竞争对手。从货币和社区的角度出发，忽视Binance公司可以为这一举措提供的资源，是幼稚的。”

OKExChain显然意识到这一点，根据OKExCEOJayHao在微博透露，OKExChain将完全开源、开放节点，任何人都可以竞选成为OKExChain超级节点，是一条彻底的去中心化公链。所以OKExChain上的DEx在安全性上更有优势。

2.DEX布局之争

目前受Uniswap的火爆影响，很多新开发的DEX均舍弃了传统的订单薄模式，而采用AMM模式。币安智能链上的DEX也是如此，这就带来几个严重的问题：

首先是价格发现功能，由于AMM的价格是靠流动性驱动的，交易价格由储备池的资产情况决定，“价格优先”、“时间优先”等交易原则，造成AMM类DEX只能产生交易价格，却不能发现市场价格。为此，AMM不得不引入套利者这一重要角色：一旦AMM平台上的价格与市场公允价格不同，就会出现套利空间，并将价格拉回正轨。但由此却带来另一个严重的问题---无偿损失。无常损失的存在，提高了流动性提供者的风险，是LP在提供流动性时必须谨慎考虑。

所以，在一条成熟的公链那个，如果仅仅只用AMM类的DEX，那么将无法取得完全的独立。特别是那些尚未上线订单薄模式交易所的币种，庄家很容易在AMMDEX上操纵交易价格。为此OKEx也做了充分的考虑，OKExChain不但支持流动性池和订单簿交易，未来还将支持预言机，进而支持各种衍生品的流动性池或者订单簿交易。

在订单薄DEX---OpenDEx的设计上，OKExChain也下了一番力气。

首先为了保证DEX的完全上链，OpenDEx采用链上订单薄模式，这种DEX架构完全是基于区块链的，每个交易订单、每个状态变化都会作为一笔交易记录在区块链网络上。充值、提现、挂单、结算全部由智能合约完成。

其次，由于在区块链系统中，订单不是连续产生的，而是按出块时间间隔离散地产生；因而OpenDEX的撮合系统采用的是集合竞价模型，按照出块时间间隔，周期性地以集中竞价的方式对订单进行撮合，保证一个数字资产交易对在一个区块内只会有一个成交价，成交时按”价格优先，时间优先”的顺序成交，可以大大弱化交易在区块内的排序对最终撮合结果的影响，从而保证交易的公平性。

最后，OKChain采用Tendermint共识算法，新区块具有最终确定性。像比特币的区块的“概率确定性”是按最长链原则，链越长该交易被篡改的可能性越低，但无法消除被篡改的可能性。在最终确定性逻辑中，一旦交易被包含在区块中并添加到区块链上，该交易就会被立即视为最终确定，这意味着一旦在区块中达成协议，区块就会最终确定，其中的交易也不能被逆转。OpenDEX可以借助Tendermint的优秀特性实现交易的高吞吐量和极速确认，同时避免“双花”等作恶行为，保障资金安全，提供跨链清结算服务。

总而言之，仅从上述两点看，OKExChain显然更胜一筹，也更值得期待。

本文来源：币世界
原文标题：?技术型吃瓜：OKExChain和币安智能链，谁的DEX更好？

—-

编译者/作者：币世界

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。