BurgerSwap高炒— Binance在DeFi菜单上提供最新菜品

与粮食有关的高产农业热潮没有减弱的迹象。 今年到目前为止，加密货币领域已经被视为Yam，Shrimp，Spaghetti，Cream，当然还有最近几周最受关注的菜肴-Sushi。 菜单的下一步是BurgerSwap，这是最新的去中心化交易所，旨在通过不同的激励模式和社区治理来改善Uniswap。

它本质上是SushiSwap的克隆，但有一些变化和一个明显的不同。 BurgerSwap是第一个基于EVM兼容的Binance智能链开发的同类产品。 Binance于8月31日推出了其BSC。

仅仅10天后，BurgerSwap在Medium上发布了其第一篇文章，宣布了发布，包括确认BurgerSwap上的所有代币都将具有Binance Coin（BNB）对，这将为持有BNB的良种农民提供一个新的用例。 在BurgerSwap发布公告后不久，BNB的价格上涨了33％以上，创下了年度新高。

就BSC上的交易量而言，BurgerSwap令牌目前与Binance的BUSD稳定币一起排名最高。 因此，对于Binance而言，这当然是个好消息，尤其是考虑到该公司目前正在大力推进分散化融资。 但是，随着围绕SushiSwap及其假名创始人厨师Nomi的最新事件证实，在DeFi厨房烹饪的食物必须能够吸收热量。

事实证明，Binance首席执行官赵长鹏似乎在保持项目正常运作的同时，同时插入了该项目。 这可能是一个明智的策略，因为如果BurgerSwap最终遵循与SushiSwap相似的路径，则可能意味着BNB代币甚至Binance品牌本身可能最终被烧毁。

与SushiSwap类似的食谱吗？

即使在DeFi经历了Yam Protocol和Yearn.finance等项目的高潮之后，SushiSwap传奇也被证明特别令人着迷。 作为Uniswap的一个分支创建，SushiSwap的创建者还修改了代码，为所有农户引入了SUSHI令牌。

在SushiSwap推出平台之前，该项目就在使用Uniswap的流动资金池来允许用户开采SUSHI，从而导致价格飙升。 然后，随着以太币（ETH）的价格在9月初突然下跌，厨师Nomi做出了一项看似致命的决定，即从开发商基金中出售代币。 总而言之，诺米厨师首先离开了该项目，然后在道歉的同时归还了资金。

在所有这些混乱的喧闹之中，尽管Binance并没有直接参与SushiSwap传奇，但CZ发现自己不得不捍卫这样一个事实，即尽管存在风险，Binance还是列出了SUSHI代币。

一位匿名的汉堡王

当仅考虑代币列表时，CZ可以将Binance与任何风险责任区分开来似乎很公平。 但是，即使项目周围存在匿名云，BurgerSwap似乎仍与Binance生态系统有许多更紧密的联系。

BurgerSwap的Medium帐户由笔名“ Burger King”创作的人创作。 在9月10日首次发布公告两天后，该帐户发布了一篇名为“谁是汉堡王？”的博客文章。 该帖子很少说明，包括BurgerSwap不是一个匿名项目，并且“我们只是忙于闲逛”。

它继续解释说，BurgerSwap是以太坊改进提案的实施，该提案名为ERC-2917，是提案删除人之一的作者Tony Carson，Mehmet Sabir Kiraz和SüleymanKarda?。 但是，汉堡王没有声明他们中有任何直接参与。 该帖子甚至甚至将ERC-2917研究人员称为“他们”，而将BurgerSwap团队称为“我们”。

尽管如此，CZ似乎已经做出了这样的假设：该职位证实了Carson，Kiraz和Karda?是该项目的幕后推手。 但是，他在推文中使用了一些晦涩的语言：“完全公开，现在我知道了。 有人告诉我他们是土耳其区块链研究人员。”

但是，尽管CZ提出了主张，BurgerSwap创始人的确切身份仍存疑问。 似乎进一步加剧了混乱，该帖子继续阐述了BurgerSwap协议不是fork还是副本，并且团队从头开始开发了代码。 尽管一直在引用一个团队，但只有一个开发者使用“ Jason”的名字对GitHub上的代码进行了任何提交。 Cointelegraph向汉堡王讲话，但也许可以预见，他们并没有透露有关团队的许多细节，并指出：

“我们在美国，英国，中国和土耳其拥有广泛的团队。 自从我们最近成立以来，由于快速且出乎意料的增长，我们正在快速招聘员工，而我们的团队现在由15名以上的员工组成。”

Medium帖子确实指出，Ankr的联合创始人，Bounce.Finance的联合发起人Ryan Fang是BurgerSwap的顾问。 这两个项目都与Binance生态系统有联系。 Ankr是第一个被选为Binance交易所社区上市的Binance Chain Evolution Proposal 2项目，而Bounce基于Binance Smart Chain。 Ankr目前还与Binance合作开展以DeFi为重点的黑客马拉松。

后来，《汉堡王》中的一篇文章指出，BurgerSwap团队“感到鼓舞”，申请Binance的1亿美元DeFi和CeFi加速器基金的一部分。 汉堡王也向Cointelegraph确认了这一点：

“我们没有筹集任何资金来建造BurgerSwap。 这是围绕DEMAX白皮书的一群人的倡议。 但是，本周我们申请了Binance智能链加速器基金赠款。”

像许多DeFi项目一样，BurgerSwap代码目前未经审核。 但是，汉堡王确实向Cointelegraph确认，该项目目前正在与Quantstamp讨论代码审核。

币安的风险与回报

尽管CZ试图保持一定距离，但Binance是否在项目背后仍是一个明显的问题。 币安尚未回应Cointelegraph的置评请求。

但是，一个更重要和相关的问题是关于未来的计划。 完全可以理解的是，Binance不想直接与任何遵循SushiSwap所创历史的项目进行关联，至少在我们的集体记忆中没有那么新鲜的时候如此。 但是，如果BurgerSwap的当前成功为Binance，BSC和BNB代币带来了好消息，那么崩溃很可能最终会产生直接相反的效果。

此外，如果BurgerSwap犯了与SushiSwap相同的错误，那么对于Binance而言，损害将更严重。 该公司是加密领域的全球公认品牌，被视为数十个甚至数百个项目的孵化器。 作为一个去中心化的开发平台，以太坊处于更为中立的位置。 币安还对BNB的价格承担一些责任，而以太坊开发者在这方面对ETH持有者没有明显的义务。

监管风险

币安还必须与许多司法管辖区的监管机构打交道。 与DeFi项目建立潜在风险，未经审计和监管的紧密联系可能会破坏其作为交易所的运营能力，因为DeFi已经有吸引监管机构注意的风险。 最后但并非最不重要的一点是，Binance对其用户有责任。 它可能是目前池塘中最大的鱼之一，但它有很多竞争对手。

同时，以太坊目前承担着DeFi生态系统的大部分重量。 毫无疑问，币安智能链提供了一种与EVM兼容的替代方案，具有更低的费用和更少的拥塞。 即使BurgerSwap将来不是BSC的旗舰项目，它也可以帮助开发人员获得足够的初期关注和认可，从而认识到以太坊替代方案的潜力。 无论哪种方式，持续的对增产农业的胃口都为DeFi厨师不断创新提供了足够的动力。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/burgerswap-frying-high-binance-offers-up-the-latest-dish-on-defi-menu

原文作者：Cointelegraph By Nikolai Kuznetsov

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。