uniswap空投的400UNI从1000刀变成了2800刀

这几天最热的非UNI莫属，给 uniswap 的老用户每个地址至少发了400个UNI，一共发出去1.5亿枚，UNI上线时价格在2~4刀之间来回波动。

也就是说，uniswap 一下子给老用户空投了3亿~6亿美金，这是一个载入币圈史册的事件，这个事件的主人公就是这个男人。

这才过几天，UNI的价格涨到了7刀，免费给的400UNI，从1000刀变成了2800刀。关键是，你的UNI拿住了吗？

一、UNI 矿币，是价值币吗？

UNI 免费空投给大家，然后又开始了挖矿，不少人都卖出去了。有数据统计3.2万个账户中的400个UNI在5刀以下卖出去了。

对于矿币，思路就是挖提卖，稳稳地赚钱，不做接盘侠，估计是很多人卖出可能是这样原因。

曹寅总结了defi farming赚钱三种人：

第一种人，研究并看好项目的长期主义者，只要认准了项目就直接大资金进去farming，不关心短期币价波动。

第二种人，抄底投资者，深刻理解farming项目前期高apy时期价格和供求关系的人，能够摸准供需关系的变化，敏锐发现底部，敢于大手笔抄底的人。

第三种人，没有感情的挖卖提机器。

这三种人里面，前两种人吃肉，比如yfii早期成员，第三种人喝汤，比如120美金挖卖提yfii的andre

曹寅还总结了defi farming亏钱两种人：

第一种人，随大流者，不研究项目，不参与社区，心情随着币价一起坐过山车，币价涨了买进套牢，币价跌了卖出割肉。

第二种人，一厢情愿者，有长期主义的正确态度，但项目研究没有吃透，结果被渣男项目当做提款机，比如sushi

先说一下矿币，很多矿币其实没有价值支撑，或者说不知道挖矿的效用是什么？有许多挖矿就是反复套娃，一层一层套。对于这样的矿币，挖提卖，稳稳地赚钱。

对于uniswap来说，是这样吗？当然不是，uniswap 上的日成交量4亿刀以上，还保持着快速增长。因此，UNI 的挖矿是有价值作为支撑的，而且uniswap成为了defi玩家必不可少的工具。

交易所是一个赚钱的大赛道，uniswap 是一个挑战三大交易所的DEX，uniswap 是DEX赛道中的龙头老大，赚钱能力如何，直接链上数据，清清楚楚，不存在优化数据的问题。

那么到底怎么给UNI估值呢？

二、UNI 的市值会到那里？

看了一圈大V，其实大家都不知道怎么给UNI估值。毕竟UNI跟BNB、OKB、HT等都不一样。

对UNI怎么估值，不知道怎么计算。那换一个思路，UNI能进入市值前10吗？看一下市值前10的币种。

你觉得UNI有没有比这上面的某些币，是否更有价值更有想象空间呢？如果有，那么超越的概率有多大呢？

我个人是觉得非常有的。uniswap是一个运行了2年多的产品，用户量，资金量，交易量都放在那里，uni是在在一定业务基础上的画的美好未来。

当然持有uni有什么用呢？现在uni是治理代币，不是分红代币。但治理代币的权益更大，因为治理代币，可以投票让uni具有分红功能；但分红代币没法让它具有治理功能。简答说，持有三大的平台币，你是没有治理功能的。

对于uni的治理功能：

Uniswap，只要你有总量1%以上的UNI，就拥有提案权；

当净票数大于4%(同意-反对)时，就有上币权；

如果某个机构有5%左右的流通量，就拿到了UNI默认列表的上币权

在UNI上，上币都是免费上的，拿到UNI的上币权，是有什么用。先来看看UNI的挖矿，UNI现在开放了4个交易对的挖矿，挖矿年化利率相比之前几百上千的年化利息很低。但UNI确吸引了非常多资金，4个交易对的做市资金13亿多美金。

对于大资金来说，第一考虑的是安全，第二考虑的是收益率。这么多资金进去，看重了uni的安全性和年化50%以上的利息。

后续挖矿交易对，靠UNI来投票，是否意味可以挖矿的交易对，那么市场对它的需求量一下子增大，从而推动价格的上涨，从而出现“UNI挖矿效应”，这个可以慢慢看。

那么持有UNI，投票那个币对可以进行挖矿就非常有价值。

在推特上有一个投票，你会选哪个呢？

三、uniswap L2 体验

uniswap L2，也就是layer2 上的uniswap，实现0 GAS费，高TPS等。具体不多说了，大家可以去体验一下，网址：https://unipig.exchange/

DeFi 在快速发展，DeFi 中的龙头都值得好好研究。在DeFi 中两大基础，一个是借贷 lend，一个是交易 DEX。

DEX的龙头是uniswap，至于uniswap 会长成什么样，看市场演化。

唯有，抱紧手里的UNI。

—-

编译者/作者：插兜小哪吒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。