LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 【贴】我与BM切磋EOS的三个问题

【贴】我与BM切磋EOS的三个问题

2020-09-20 何德林 来源:区块链网络


最近BM在电报群中比较活跃,于是我也借此机会与BM交流了一下。

一、关于EOS的分叉


BM说:

“如果EOS节点不干好事,损害了社区的利益,社区的人就会离开或者分叉”。

这是他从讨论节点贿选以来一贯的说法:有问题就分叉,总有好的链出现。

“...allow free market competition to reward the most effective communities and punish the most corrupt."—通过自由市场,多链竞争,奖励好的,惩罚坏的。

但是问题来了,分叉出去的链与EOS持币人有什么关系?怎么保证EOS持币的利益?

于是我回复他:

“说分叉或者离开是很简单的事情,

但怎么保护花费了40亿美金EOS持币人的利益?”


BM说:

“分叉链对EOS持币人进行了空投”。


BM这一回复很不负责任,目前的空投根本没有技术上的限制。

是否空投,如何空投,全看分叉方的心情。

分叉方怎么可能站在EOS持币人的角度考虑问题?

除了早期的原力,大部分分叉链都是蜻蜓点水式空投,与保护EOS持币人的利益相距甚远。


于是,我回复他:

“你知道分叉链是怎么空投的吗?

举个例子,BOS,10亿代币,空投5000万,只有5%的空投。

对持币人而言没有任何的意义,只是他们自己的一个广告而已。”

BM没有再回复,我进一步提醒他:

“作为EOS的设计者,应该保持清醒的头脑,随时记得是谁给的B1钱去做开发,

要为他们的利益考虑,而不是伤害他们的利益。”


大概这个问题确实问到点上,这个兄弟又帮我@了一下BM。


BM依然没有回复,不知是没有看到,还是不好回答。

二、关于EOS的治理

BM在电报群中表示,

“在我的设计里,BP可以部署REX或者做其他系统上的修改,只要他们认为合适。

如果他们做坏事伤害了EOS,他们就会被持币大户投票投出去。”


这一说法在IC0的时候,可以忽悠人。但这个时候还这样说,就是扯淡了。

实际情况是,大部分持币人是对币价感兴趣,对投票不感兴趣。

很多的人不仅不认真投票,而且还把自己珍贵的投票权卖给作恶节点。

节点投票机制,根本起不到对节点的监督治理作用。

从震惊币圈的火币控制多个节点,startEOS公然买票,到game.eos马甲节点上位造成200万EOS的损失,没有一个问题通过持币人的投票得到了解决。

所以,我提醒他:

“不,节点做了坏事是不会被投出去的。

目前交易所偷票和节点贿选导致的联盟垄断以及多个马甲节点,已经使DPOS失效了。

作为EOS的设计师,请睁眼看看EOS实际已经发生的事情。”


BM回复:

“他们做了什么特别的事情吗?”


我回复他:

“当DPOS存在联盟垄断,还不是一个大问题吗?

还需要问他们是否已经做了什么吗?

作为持币人,难道只能座等到他们做恶,让EOS归零?”

BM回复:

“我并不知道节点是好是坏,是否形成联盟垄断,是否已经控制了EOS,他们已经在这个位置上了。”


我回复他:

“但是,你需要知道你自己设计的DPOS到底能不能用。”


BM回复:

“DPOS能用”。


我回复他:

“一个被联盟垄断是EOS也能用?”


BM回复:

“是的,能用”。


我回复:

"你的意思是,一个人做21个节点的DPOS也能用?

谁愿意把自己的资金放到被控制的EOS上?

谁愿意在被控制的EOS开发?"


三、关于EOS的开发

电报群中有人提到,他不赞成把剩下4%的增发全部销毁掉。如果公共发展基金(CDF)能够得到很好的管理,能确保资金用于提升EOS的价值,是可以的。


对此,BM回复:

“你认为政客会合理地花费钱财吗?”


把剩下的,每年4%的增发燃烧掉,是可以的。

但是,这要求B1的开发非常给力。不能说社区没有了开发,完全依赖B1,B1却变成了大爷,干活不干活完全是他的施舍。

于是,我提醒BM:

“如果警察不能保护好人民,人民为什么不能拿起枪来自卫?

如果没有了CDF,B1能保证完成所有开发工作吗?

现在,B1的开发表现怎么样?

没有周报,没有开发计划,只有无数次未实现的承诺(soon)。

这极大的伤害了社区。”


下面这哥们,也算是国外社区中的一个咖,转发并回复了一个,哈哈。


下面这兄弟,把社区重大伤害重复了一次。


对此,BM回复到:

“B1每个月都在更新和发布。”


这同样是一个不负责任的回复。

实际上在EOS的这个大生态中,B1是处于中心位置,很多团队的项目计划是依赖B1的开发计划的。

B1没有公开的开发计划,只是一些没有明确时间线的口头承诺(‘SOON’),这让很多生态上的项目根本没有办法安排自己的项目计划,也给分叉链提供了借口。

于是我提醒BM:

“你认为,每个月的BUG更新能代替开发计划和路线图吗?

你知道有多少团队在等着你的IBC和侧链来安排自己的开发计划吗?

在无限的等待中,他们是多么的失望?”。


四、结束语

由于电报群是碎片化,无法进行深入的交流,以上的信息仅供参考。

我们主要还是看6月份,B1能提供什么样的的新产品和新功能。

如果大家有时间,也可以到电报群中发声,督促B1正视目前的问题,尽快实现当初白皮书中的承诺。

------------------------

欢迎扫描关注币乎号,一起交流币圈事,还能赚KEY币。


—-

编译者/作者:何德林

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...