行走笔记：听巨鲸畅谈BCH的投资机会

本篇笔记来自今晚币乎的直播。以下，Enjoy:

行走的翻译C（以下简称主持人）：今晚请到的两位嘉宾都是加密货币行业的顶级大佬，也是BCH的支持者。Peter 认识他已经三年多了，但我只知道他是位顶级的矿工。没想到最近通过他的秘书才知道，他是香港某金融财团家族企业出身的，非常低调。从16岁就开始玩期货，炒房、炒股都玩了一遍。17年就开始支持BCH。

Marc我注意到他是因为BCH有个内容平台，read.cash。我发现Marc每次给别人文章打赏都是两、三百美金。前段时间，BCH又推出了一个志愿捐赠工具flipstarter。各个团队都发起了募资，Marc也是几百个币的往外捐。别人问他为什么捐这么多，他总回复一句：跟我还有的相比，都是九牛一毛。

两位嘉宾对BCH发展都有重要的影响。最近大家都在关心比特币现金BCH会不会分叉，很多人想趁着BCH有社区矛盾，故意制造更多的争吵。但我觉得Peter和Marc都属于真心对社区好，不捣蛋的大佬。

先请Marc介绍下自己，并介绍下自己是什么时候开始投资BCH的？

Marc：现在我在非洲。从1999年我18岁时就开始进入了投资行业，一开始做的非常失败，第一桶金是继承了爷爷的财富。当时银行处理这笔钱，打理得非常差劲。我就意识到如果不自己学习投资，就得等着破产。后来我就辞职，专注投资了。2012年我遇到了比特币，那时候比特币价格只有10美元，所以在比特币上我获得了非常高的回报率。2013年、2014年又投资了很多其他币种。2013年，我在Youtube上开通了自己的频道介绍比特币。当时比特币的价格是100美金。

之后我意识到比特币社区存在一个问题，大家都会讨厌其他的竞争币，就是所谓的“山寨币”。但我认为竞争是好的，只有有了竞争，大家才有了选择，整个生态才会壮大。所以我并不会只投资比特币，也会投资其他币种。

下面介绍下我是如何与BCH比特币现金结缘的。

我之前非常看好比特币，认为比特币的网络效应非常好，最有可能成功。但比特币不扩容是个非常重要的问题。任何币种都要越多的人用越好。在2017年比特币的手续费就非常贵了。我就卖掉了比特币换成了其他币种。

2017年比特币分叉后，我就转投到BCH比特币现金。当时的价格是300美金。过去的几年，我在BCH上的投入正在不断加大。

主持人：你认为BCH现在是被低估，还是高估了？

Marc：我认为BCH是被严重低估的。2017年最开始我买入的BCH才300美金。当时比特币的价格是3000美金。但三年后，比特币的价格已经涨了四倍，是11000美金。但BCH相比当年的价格，不仅没涨，反而跌了30%。

投资就是在别人都绝望的时候才是好的投资时刻。当所有人都狂欢的时候肯定不是好的买入时机。现在就是投资BCH好的时点。

主持人：Peter你为什么支持BCH呢？

Peter：因为BCH的技术好。比特币我是12年开始建仓的，17年分叉后我还有对BCH的追仓。我认为BTC的模式下，开发者是有局限的。

如果从技术分析，BCH的价格肯定是低估了。BCH和其他币种不同的是，缺了中心化。所有虚拟货币都是很好的DUBO品，没有人可以判断价格的波动，因此容易有人去控制价格。但这么多年没有人站出来代表BCH，不像以太坊会有中心化的人物去决定发展方向。从技术角度看，我认为BCH比BTC还要稳。

主持人：所以你觉得BCH缺少的是站出来喊单的人？

Peter：那是市场反应。我们做投资，股票、期货、黄金都有不同角度去考虑问题。一方面是技术分析，买多了还是买少了，一方面是内部消息，还有基础分析。这三招BCH在技术分析上比较强，另外两招都有所欠缺。

主持人：你怎么看待很多人认为的，BCH最大的价值在于去中心化？但另一方面社区很多人，包括我也希望吴忌寒、江卓尔这些大佬可以更多站出来发声。你是怎么看待这种去中心化的他同时又希望有灵魂人物的矛盾的呢？

Peter：我认为不是矛盾。如果从技术分析角度看，BCH本质上比其他好，早晚都会反映出来。唯一我觉得有风险的是，BCH和BTC共享一样的挖矿算力来做防备。因为价格会导致算力，算力会影响项目的防攻击能力。这是我觉得唯一的缺陷。

主持人：最近BCH有个志愿募集的工具flipstarter。前端时间，BCH比特币现金的开发团队都使用了这个工具发起募资。Marc总共给这些开发团队捐了800个BCH。但社区有人质疑，明明是志愿捐赠工具，但三分之二的钱都出自个别大佬。对于普通小散户而言，都没有在BCH上赚到钱，凭什么要捐款呢？想请教下Marc，如何看待明明是“志愿捐款”，却都只有大户在行动的现象？

Marc：我认为，志愿捐款就是没有道德强制因素。大家不一定非要捐钱给开发团队。向普通投资人，只要买入BCH并且持有，就已经在做贡献了。我做捐款是看好那些项目。还有很多其他项目要求我捐款，我也没有出钱。BCH的优点是看大家的个人意愿，不一定非要强制性或存在道德压力去进行捐款。

主持人：过去三年，BCH诞生了很多有趣的应用。比如可以通过发送手机短信给对方打BCH。但绝大部分应用都失败，消失了。想问Peter，对你而言，什么样的应用才是好的应用？

Peter：最近火的Defi、Dex还有17年的ICO。我觉得区块链的应用还没有成熟，还要好几年才能对我们的生活带来帮助。币圈绝大部分时间的用途就是在DUBO。Defi、Dex最近火得多，因为热门。ICO虽然让很多人受了伤，起码让很多对区块链陌生的人，陌生的开发者进入币圈。这次Defi、Dex也是一样，会带来一波新的开发者，会完善很多东西。

对于更多应用会死掉这件事也是没有办法的。我有些朋友是纯粹做区块链应用的，做了很多东西，的确是不成熟，这个很难避免。币圈目前绝大部分的增长还是来自于大家对币价的看高看低。应用方面可能会后面再来。

主持人：BCH社区你有看到有比较好的应用吗？

Peter：BCH上和以太有很多相似的地方。以太起来是因为比特当初有局限。有好几个项目在比特上，应用开发者无法做出来。所以逼得Vitalik出来搞自己的链，否则也会在比特上做。

所以BCH的起步和以太是差不多的。只是走的路线可能更倾向于代币部分，而不是云计算方面。在应用上BCH确实比以太慢了几年，但我不认为后面追不上。

主持人：你觉得要怎么追呢？

Peter：去中心化，还是要看应用层接手的能力。以太好，是17年养了很多开发者出来。对我们来说，还是要看最近热什么，还是Defi、Dex，我觉得就是ICO2.0吧。类似新的币种出来，SUSHI、UNI走的还是类似ICO，它们也会面临监管的问题。

如果这波牛市来了，后期肯定是山寨币涨。要看我们能否在这波牛市中捞一部分开发者过来。

主持人：我平时也会在币乎更新文章。更新文章会有小伙伴给你打赏、点赞。我们会赚取很多KEY。BCH社区也有一个内容激励平台read.cash，Marc非常看好这个内容平台，并向这个团队捐了很多钱。那Marc为什么如此看好read.cash这个应用？

Marc：这是我第一次在中国做直播，很感谢币乎的币东。BCH是个很好的投资标的物。我认为在接下来的两到三年，BCH可以涨到5000美金，甚至1万美金。当然好的投资标的物是不好拿住的。比如你身边的朋友都去买了其他币种，而BCH现在却纹丝不动。持有BCH现在还是挺难受的。

BCH面临的一个问题就是没人用。所以当我看到read.cash这个应用就非常看好。这个平台类似币乎，大家可以在上面发文章、评论，都可以赚取BCH。对全球低收入的群体而言，这是他们赚取生活费用这个很好的途径。如果去查网站流量，read.cash网站用户量是持续增长的。这解决了BCH应用方面比较少的瓶颈。

主持人：大家不用担心自己英文不好就不去read.cash上发文，其实用谷歌翻译一下就行了。记得艾特一下Marc。他给文章打赏都是几百美元的。

BCH还有一些应用是用在第三世界国际的，比如eatBCH，大家花BCH给委内瑞拉的穷人买午餐。还有BCHouse、Venezuela等。不知道这些项目能形成网络效应吗？有人认为这些应用也许会在第三世界找到突破口。请问下两位是如何看到eatBCH、BCHouse这些应用的？

Peter：我对这两个应有了解不够深。大概三年前我开了一个委内瑞拉的聊天群，去了解那个国家面对什么问题。发现他们是很自动地用BCH，因为当时BTC的交易费太贵了。对我们来说，可能几毛钱的交易费不算什么，但对他们可能是几天的饭钱。当时几个朋友开了群，想把这个事搞起来。群里当时发一、两美金的打赏，让他们说点话，做个视频之类的。这几块钱对他们很重要。

不要小看交易费，交易费过高会导致一些应用是无法实现的。类似南美的国家。这两个项目我不太清楚，不好评论。但17年年底我经历的这个给我很深刻的印象。新型货币的一些应用是我们最初没想到的。可能要等段时间看发展出来是什么。

Marc：个人在生活中也有给别人送BCH的习惯。但我认为如果对方在收到BCH之后立马就卖掉，没有成为BCH的用户，产生的价值是非常有限的。不是用户，对BCH网络是没有用的。

像eatBCH，是收BCH的捐赠，在卖掉BCH给当地的穷人买食物。这样产生的价值也是有限的。那些穷人不会了解BCH是干什么的，也没有自己体验BCH，只是领取到了食物。真正有价值的是去发展用户。

主持人：接下来我们讨论一些热点话题。很多人都在关心11月BCH到底会不会分叉。两位觉得11月BCH会分叉吗？

Peter：风险肯定是有的。分叉一个币种不难，关键是做的人有多大的决心，分叉后的币值多少钱。

主持人：那你觉得BCH分叉是利好还是利空呢？

Peter：看历史的话， 最好是分叉前先卖，看好情况下再买回来，从投资角度看是这样。现在要判断的就是分叉的可能性有多高，去判断要不要先离场再进来。

主持人：所以你是认为分叉并不是一个确定的事情？

Peter：最终还是看分叉出来的币值多少钱吧。如果只是值一块钱，五块钱，那其实和没分叉差不多。

主持人：怎么评价杨海坡之前想要分叉出新币种的行为？

Peter：他的行为不一样，可能连算法都要改。

Marc：11月很有可能会分叉。主要原因是矿工捐赠方案的分歧。ABC团队试图把8%的区块奖励打给他们自己。社区目前是不同意这个方案的。目前看起来ABC团队是铁了心要分叉。所以到时候可能会出现两个币种，到时候就需要大家做出选择。是要立马卖出新币，还是保留下来。当初BSV分叉时，我是立马卖掉了，没有想到后来BSV能够涨这么好。

从投资角度而言，当时立马卖掉的选择是失败的。给大家的建议是11月时看一下新分叉出来币的价格。如果分叉币价格会高出20%，就会直接卖掉。如果分叉币只高了5%，我会先保留币种，继续观察一段时间。

主持人：目前BCH两大开发团队正在干架。有人认为BCHN团队在雇水军黑ABC团队和Amuary。你们对BCHN团队有了解么？

Peter: BCHN之前也有很多开发团队，比如BCHV等。BCH当初离开BTC，也是觉得BTC的做法就是独家，没有选择。类似矿工，只能买一家矿商的机器一样，这不是很健康的行为。所以BCH应该分两层，一层是和节点有关的，一层是应用层。BCHN肯定会和ABC有矛盾，BCHN团队有两个人都是从ABC跑出来的元老，认为ABC管理不善，所以两个团队肯定会有冲突。这和挖矿一样，哪有两个矿商是好友的。

可能币圈还是太年轻吧，开发者比较欠缺。有些事情没必要分叉解决的，都是私人恩怨。不过软分叉的缺陷就是大决定没法做。软分叉会不断加大底层的压力，因为只能加规矩，不能减。

主持人：吵架也代表社区有活力。但我也不希望开发者只顾着吵架，不去干活。毕竟开发才是他们的主要工作。

Peter: 应该把BCH的开发者分为节点开发者和应用开发者。应用开发者认为我需要这个功能，底层才应该改。这样会形成正常的市场行为，而不是底层愿意做什么，觉得好做出来让别人用。这是浪费时。如果开发理念就缺乏市场信息，没有来自市场的反馈就不好了。要看做出来的东西到底是否有人去用。

Marc：我本人是非常反对Amuary和ABC团队去激活募资方案的。BCH最重要的优点是硬货币。它能够解决通胀问题。现在政府大量印钞，法币存在通胀问题。法币越来越多，钱越来越不值钱。但用户人数却并没有增长。如果通过通胀去解决募资问题，就类似政府印钞。所以其实对BCH的价值是起贬低作用的。

中本聪是如何解决这个问题的呢？他给比特币设置了通胀用来奖励矿工，但他是通过每四年一次的减半把通胀率变得越来越低。

我非常反对Amuary这种通过通胀，给自己解决开发费用的行为。相比之下，BCHN团队非常透明，他们在描述自己到底在做什么，建设什么。所以我会支持BCHN开发团队。

主持人：最近大家都在热议主流币种会大变天。比如之前LINK市值超过了BCH，紧接着BNB市值也超过了BCH。现在大家都很紧张，不知道BCH的市值还能不能保持在前十？

Peter：要看Defi热潮有多久。如果能再跑三个月，肯定BCH前十名就不行了。因为那些币种有很疯狂，很多币都还没被挖出来。

但我觉得Defi早晚会遇到ICO类似的问题。因为这些做法类似擦边球，可能撑死三个月，三个月之后监管就该进来了。

Marc：希望BCH继续保留在币值前十。但同时大家必须保持谨慎。因为任何币种都是需要热度和炒作的。去中心化金融是很重要的，但目前很多Defi产品都只是在做抵押借贷。

我要提醒大家，追逐当下的热点是很容易亏钱的。你看到什么时候最火就冲进去是很容易亏的。我认为加密货币的重要作用是要用于交易的。所以必须保持低的手续费。但现在的以太坊其实一点不好用。BTC有好用的钱包，但BTC的手续费却非常贵。

BCH在接下来5-10年，很可能会成为市值第一的加密货币币种。举个例子，我在1999年投资雅虎时，雅虎还是美国最大的公司，但没有想到后来被亚马逊超越了。我觉得BCH非常有潜力，现在还非常年轻。

直播互动问答：

1、大佬们有参加Defi吗？

Peter：我觉得Defi是个零和游戏。参加和dubo差不多。

2、BCH这轮牛市会到多少？

Peter：我不认为现在是BCH的牛市，还没开始呢。

3、BCH前景如何？

Peter：我的看法和Marc是一样的。我也认为它是能成为世界第一的货币。我不认为这个预测很离奇。我和Marc的背景很相似，来自传统投资背景，股票、期货、外汇。我们看长远投资，最终还是技术分析。看股票值多少钱要看公司是否健康。我觉得币圈的氛围还是喜欢看内幕或者庄家的做法或者崩盘的信息。这些都是短线信息。如果你有短线内幕当然好赚，不过从我的角度，最佳的投资策略还是看长远。你要知道投的东西最终值不值这个钱才会去投，而不是看别人说什么。

4、为什么会认为BCH能成为市值第一的加密货币?

Marc：并不是100%确认，但存在很大可能性。首先BCH就是比特币。对于想做杀手级应用必须解决的问题是手续费的问题。以太坊到现在手续费还是很贵。真正的问题是到底哪个比特币能够成为市值第一的。今天毫无疑问是BTC，但明天呢？BCH还处于早期的阶段，一旦迎来转折点，就有实现爆发的机会。比如在非洲，当地人们都是只认可比特币，不认可以太坊的。所以我觉得如果BCH如果能迎来转折点，就有爆发的一天。

5、Marc投资了哪些币种？

Marc：我个人持仓BCH有35%的比例。也投资了其他小的币种。投资中重要的原则是不要去追高。不要在很高的价格时买入，这太疯狂了。

6、BCH有哪些落地场景？

Peter：其实无论是用哪种币，你用就会知道局限在哪里。现在以太的Defi不适合普通人参加，就是因为手续费太高，导致很多人玩不了。我觉得大家还是要想办法用。用了就知道应用的场景在哪里。BCH解决的就是BTC解决不了的问题。BCH是没有以太那么完善的智能合约功能的，不过未必做不到它上面的应用。现在的融资平台其实已经比当年的ICO更全了。当时只能用以太换代币。很多功能其实BCH也能做得到，并且可以做得更完善。

7、可以展望下这轮牛市的发展吗？

Marc：我认为这轮牛市会持续到2023年。在2021年就会有一个高峰，2022年是全体的大泡沫，市值可以比现在翻个20倍。

以上就是笔记的全部内容

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。