“可暂停区块链”？Flamingo停两次＆SUP停四次，国产公链Defi表现＆量子链来了！

“可暂停区块链”？Flamingo停两次＆SUP停四次，国产公链Defi表现＆量子链来了！

从太阳当头照的火热、到疑似入秋的凉凉，这波Defi牛，我们认识了许多“食物”的英文拼写，也知道了许多新名词。

比如：“可暂停的区块链”。

“头矿”的巨大吸引力，造成流量大并发，技术路径略复杂的挖矿方式有点撑不住。

BTM的跨链Defi挖矿——SUP，前后4次“暂停”，不过早期APY还成，坚持挺久。

筹备了N久之后，Neo的Flamingo于9月25日开启挖矿，截止发稿时，已经“暂停”2次，且FLM将于今日上线。

Conflux、BTM、Neo、ONT、IOST、ARPA、GXC……几乎所有国.产公链都加入Defi大潮。

它们都是怎么挖的？APY如何？为啥“暂停区块链”？哪些还有毛？基于量子链的Qiswap是什么？

带老铁一窥究竟。

本文目录

一、基本维度对比

（1）功能与定位

（2）挖矿基本方式

（3）国.产Defi的实质

二、NEO的Flamingo-“暂停两次”

三、BTM的SUP-暂停四次

四、ONT的WING＆ARPA的Bella-与CEX结合

五、IOST的Pumpkin

六、GXC的Golff-特殊“跨链”

七、Conflux的Moonswap-迁移成功的DEX

八、QTUM的QIswap-即将到来

九、国.产公链Defi表现总结

一、基本维度对比

（1）功能与定位

如表格，

第一，产品基本以聚合Defi为主，兼有少量DEX；

第二，除了Conflux的Moonswap和BTM的MOV已经上线外，其它公链Defi尚停留在挖矿激励阶段；

第三，尚没有出现像Uniswap、Compoud或者Synthetix等现象级产品，使用人数相对较少，羊毛党相对较多。

（2）挖矿基本方式

如表格，

第一，大部分公链，都是曾经或者现在的明星项目，挖矿和CEX也都有合作，像Bella更是从Binance启动；

第二，几乎都采用了“跨链”的方式，最终目标也是跨链Defi或者基于自己公链构筑基础Defi；

第三，一开始就在原链开挖，或者在ERC启动，过程比较顺利；

第四，一开始就“跨链”挖矿的，都或多或少遇到问题，比如NEO和BTM。

（3）国.产Defi的实质

其实说来，就两个，

第一，把姨太坊现有Defi模式迁移到自己的公链上，所以发现没有创新的Defi玩法；

第二，构建自己公链的基础Defi协议，大家基本上都是DEX或者全栈协议。

下面详细说一下历史表现和现在APY。

二、NEO的Flamingo-“暂停两次”

NEO的Flamingo，与本体的WING、比原的SUP一样，初期上线就是“跨链”挖矿。

如果是选择ERC-20类，比如姨太坊或者W大饼，Flamingo的跨链思路是，

第一步，在ERC上面，大饼换成n大饼；

第二步，n大饼映射到NEO链变成pn大饼；

第三步，如果取出，则销毁NEO链的pn大饼，Relayer去合约里提取。

而且，在尚未开启之前，TVL已经达到1亿U。

热度超高带来的问题就是，服务承载能力不足！

其实，老铁说的“把区块链暂停”，准确说是暂停智能合约，还有Neoline的wallet问题。

9月25日开启时，好多人发现自己跨链，把自己本.金都跨没了。

事实上，大并发导致服务器崩溃，所有人的B都卡在中继链上。

昨日凌晨，Flamingo第二次“暂停”。

另外一个问题是，未能详细告知用户，对于0.5%的U费，用户是有疑问的。

看一下今日上线表现。

三、BTM的SUP-暂停四次

SUP是“可暂停区块链”的出处，前后经历4次服务器崩溃。

同时，BTM还疑似执行过“回滚”操作。

SUP与Flamingo的跨链方式类似，

第一步，先把B转给合约，绑定姨太坊地址和BTM侧链地址；

第二步，转出的话，relayer对合约操作转出。

另一个问题是，BTM跨链之前需要人.工.审.核，所以跨链时间非常长，现在已经改成区块确认。

打个不恰当的比方，BTM的跨链好比CEX和CEX之间人工互转。

尽管SUP存在诸多问题，但是SUP表现尚可，初期日化1%坚挺过好几天，昨日APY显示，U/U的挖矿尚有近90%的APY，几乎业界最高。

不过，好多老铁反映这个APY的真实性有待考证。

四、ONT的WING＆ARPA的Bella-与CEX结合

把WING和Bella放一起的原因，主要是这俩基本上都通过Binance launchpool开启。

也许正是因为与CEX结合式首发，这俩项目没有出现类似的“暂停”问题。

WING本身跨链挖矿表现也比较稳定，未出现“暂停”问题。

就上线表现而言，WING和BEL早期都不错，然而随着Defi渐冷，现在APY只能说一般，只适合ONT或者APRA本位。

五、IOST的Pumpkin

IOST的Pumpkin算是这波公链里面风格最独特的一个，两个特点，

特点一，项目就是纯挖矿，不像别的公链一样目的是构建本链的基础Defi协议；

特点二，全在IOST链上，上线也在基于IOST的两个DEX；

特点三，基本方式就是存IOST得PPT。

初期APY非常高，几百万%坚持了好一会儿。

六、GXC的Golff-特殊“跨链”

尽管最终目的或许是建立基于GXC的聚合Defi，但Golff完全构建在ERC上面。

如果用GXS，还需要将GXS从原链跨回ERC。

从APY看，Golff早期的W姨太、HT、GXS都不错，但与其他公链Defi一样，现在只适合做GXS。

七、Conflux的Moonswap-迁移成功的DEX

从最早的SUSHI式仿盘，到成功迁移至Conflux 二层，Moonswap算是“落地”成功，高速度，0 GAS。

重新调整Farm权重之后，Moonswap还开展了系列激励。

八、QTUM的QIswap-即将到来

Qiswap是基于QTUM量子链的AMM DEX，目前处于测试阶段。

且就目前而言，未知Qiswap是由QTUM发起还是纯社区项目。

有后续将第一时间发出。

九、国.产公链Defi表现总结

目的上，

都要构建自己公链的基础Defi协议，或DEX或聚合，未见较复杂的合.成.资.产或者期.权类等；

方式上，

几乎完全复制ERC式Defi上各种玩法，未见创新，基本上都是存B挖矿+流动性挖矿；

APY上，

与Defi整体版块表现一致，未能摆脱上线即巅峰的命运；

落地上，

除了Moonswap外，尚处于“纯挖矿”阶段，未见杀手级应用，使用驱动几乎全靠激励；

问题上，

以BTM和NEO为例，稍有复杂的“跨链”实现路径面前，技术显得很“脆弱”，未能实现当初号称超越姨太坊TPS和稳定性。

防走丢！找到回家的路！

围脖：真-熊熊汇

伟星：熊熊荟PLUS

Bi乎：熊熊汇

Bi乎可以看大图，表格文字都很清晰，推jian！

本文啥子建议都不是。

—-

编译者/作者：熊熊汇

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。