比特币的流动你了解吗 大多数比特币投资人都是长期持有我们需要问的第一个问题:人们使用比特币是干什么用的? 如上图所示大约60%的比特币由实体(无论是人还是企业)持有,这些实体从未卖出过超过25%的比特币,并且经常持有比特币多年,我们将比特币标为比特币长期投资。另有 20% 的用户在五年或更长时间后没有从当前地址集移动。我们认为这丢失的比特币。这样,只有350万比特币(占所有开采比特币的19%)频繁移动,主要是在交易所之间移动,我们将比特币标记为用于交易的比特币。 从上面的数据可以看出,比特币的大部分被那些视之为数字黄金的人持有,作为一种长期持有的资产。但是,对于那些喜欢频繁买入和卖出的人,这种数字黄金得到了活跃的交易市场的支持。用于交易的 350 万比特币供应市场,并且与需求水平交互,决定价格。随着越来越多的人希望交易比特币,在之前减半后变得更加稀缺,比特币从投资桶(甚至可能丢失的桶,如果最早的采用者仍然有他们的私钥)移动到交易桶可能成为一个关键的流动性来源。然而,人们预计,只有当比特币的价格上升到长期投资者愿意卖出的水平时,这种情况才会发生。大多数交易者是散户, 但机构最有价值我们的下一个问题: 有多少人在交易 350 万比特币, 他们是谁?虽然我们估计每周有数千万人持有比特币和超过 500 万次访问交易所网站,但链式数据显示,在整个 2020 年,每周最多有 340,000 人的活跃比特币交易者。虽然我们显然无法识别个别交易者,但我们可以根据他们发送到交易所的转账的美元规模将其分为两类:散户和机构。 散户交易者,我们将低于10,000美元比特币的交易者划分到散户中,从上图可以看出这部分占了大多数,占平均每周交易所转账的96%,从这里可以看出币圈目前还是一个小圈子,资金量还是很小的。 然而,机构交易者控制着市场的流动性,占发送到交易所的比特币价值的85%。因此,机构交易者是大盘走势最重要的贡献者,例如,随着北美Covid-19危机加剧,比特币在3月份价格大幅下跌时,这个过程主要受到机构的影响。相比于散户来说专业交易者的数量很少,转账次数也很少,在2020年,平均每周只有39,000次转账。除了机构交易所在比特币流动方面占主导地位 今天大多数比特币都存在哪里?大约 60% 未丢失的比特币由许可保管服务持有,或者 FATF ,虚拟资产服务提供商 (VASP)。大多数加密货币交易所以及托管钱包都属于这一类。正如我们所看到的,这一份额随着时间的推移稳步上升,反映了保管加密货币业务的增长,因为比特币已经变得更加主流。当我们考虑,在剩余的40%可用比特币中,87%的比特币(目前不是由VASP持有)已经通过VASP时,VASP的统治地位就变得更加明显了。大多数人要么将比特币放在 VASP 上,要么从 VASP 获取比特币。 虽然我们一直在说不应该把数字货币存放在交易所,但是交易所依然作为加密货币交易中心和存储比特币的热门场所,在比特币流动方面,毫不奇怪地成为占主导地位的VASP。在2020年,平均每周有180万比特币(价值144亿美元)被转移。其中40%在一周内直接在交易所之间移动,而43%的比特币通过VASP之间的中间地址流动,主要是在交易所之间。 进一步向下钻研,我们看到最大的交易所是如何主宰这些流动的。 自 2018 年以来最大的四个交易所 - Binance、Huobi、Coinbase 和 Bitfinex – 在 2020 年接收到的所有比特币中占 40%。接下来的10家交易所总共获得了36%的成交量,剩余的数百家其他小型交易所占24%。 当我们通过其他的角度来分析这些数据时,就会有些更有趣的发现。例如,如果我们通过对法定货币的交易所支持来对交易所进行分类,我们可以看到允许对加密货币的法币交易,对于交易所来说有多么重要。 在上面,我们分解了以下类型交易所之间的流动:那些只允许加密到加密 (C2C)转账,那些允许加密到法定 (C2F)转账,反之亦然,以及那些只提供加密货币衍生交易的交易所。到目前为止,C2F交易所之间的链内转账占交易活动的最大份额,占交易所之间所有比特币流动的42%,而C2C交易所之间的交易份额只有18%。当我们考虑C2F和C2C交易所之间的转移时,我们看到C2F交易所是交易对手,占所有交易所转让的74%。 为什么 C2F 交易所占主导地位?虽然我们不能肯定,但我们的假设是,C2F交易所具有更大的流动性,因为它们是大多数用户首次购买加密货币的交易所,因此它们是新需求的来源。C2F交易所也是用户用比特币换取法定货币的地方,这意味着即使是那些喜欢C2C交易所的人也经常不得不使用C2F交易所来兑现。如果C2F交易所的功能在上、下,可以增加流动性,这也可能造成一个自我强化的循环,吸引更多的交易者来利用,从而进一步增加流动性。 最后,我们还可以根据比特币在交易所内交易时次进行比较。对于此分析,我们计算出一种称为交易强度的指标,即比特币在交易所的中央订单簿上交易的频率(基于交易所的自报交易数据)与交易所接收的比特币链(即比特币从外部进入交易所)之间的比率。我们之前曾使用此指标来调查交易所是否伪造交易量(尽管我们尚未创建"交易强度"一词)。 交易所之间的贸易强度差异很大,这不足为奇。上图,我们比较了一些顶级交易所,并看到 Binance 自 2018 年以来的平均交易强度为 14,领先。同样,这意味着在该时间段存入 Binance 的每个比特币在 Binance 的订单簿上平均交易 14 次。Huobi 以 8 的贸易强度紧随其后, 其次是Coinbase with 3和Gemini with 1.。 我们认为,有几个因素可以导致贸易强度的提高。一个是比特币可以在交易所交易的其他加密货币的数量。数字越大,比特币的来回交易就更多了。较高的交易强度也表明,更多的交易者将他们的资产长期留在交易所,而不是在再次移动资产之前将资产转向交易所进行交易。另一方面,较低的交易强度可能是用户将比特币存储在交易所,而不是将其用作交易场所的结果。此外,促进场外交易的交易所通常也有较低的交易强度,因为他们的交易没有记录在现货交易数据中。 本文来源:阿李说币 —- 编译者/作者:阿李说币 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
跟着阿李学知识6:60%的比特币被长期持有,那么剩余的比特币是如何流动的?
2020-09-29 阿李说币 来源:火星财经
LOADING...
相关阅读:
- KuCoin Hack是否超过1.5亿美元? 集中交易的弊端2020-09-29
- 尽管有巨大的以太坊抛售的可能性,以太坊价格仍然不受KuCoin黑客的影2020-09-29
- 比特币交易所所有人因在线拍卖欺诈被定罪2020-09-29
- Binance添加了Venus协议 [XVS] 到其DeFi平台2020-09-29
- 英国的加密法规:我们到了吗?2020-09-29